Na also.
Kein Körperteil ist gänzlich unnütz, für irgendetwas ist sogar die männliche Vorhaut gut... 
Das ist wirklich abartig und sich dann auch noch damit beweihreuchern das es zum Wohle aller ist und keine Tiere dran glauben müssen, dafür gibt's ja wehrlose Jungs
Das wird nicht dazu beitragen das es in Zukunft weniger sinnlose Beschneidungen an kleinen Jungs geben wird 
Zitat: Kleine Jungs, die in Berliner Kliniken beschnitten werden, tun danach unwissend etwas für die Gesundheit und gegen Tierversuche.
Fragt sich nur für welche Gesundheit sie damit etwas tun, denn für die der Jungs sicher nicht.
Frivol. Schamlos. Widerlich.
Hab einen Kommentar hinterlassen:
Ahhh, ich verstehe. deshalb werden so oft Phimosen bei kleinen Jungen diagnostiziert. Es braucht ja einen Grund warum man nicht einfach wartet bis sich die Vorhaut bis zur Pubertät von selber löst. Ist bestimmt ein einträgliches Geschäft. Ethisch finde ich es nicht vertretbar. Beides nicht. Nehmt Zellen aus den Nabelschnüren, die werden wenigstens wirklich nicht mehr benötigt.
Die für Tierschutz zuständige Senatsverwaltung für Verbraucherschutz von Thomas Heilmann (CDU) fördert das Projekt mit 400 000 Euro.
Da ist ja eine Menge Geld im Spiel. Bekommen die "unwissenden" Jungen davon eigentlich später einen Anteil, eine Hautabziehprämie? Denn schliesslich kosten Vorhäute auf dem freien Markt ja ein paar hundert Dollar.
Oder werden sie mit einem süssen Schnuller abgespeist?
Welche Berliner Kliniken nehmen eigentlich neonatale Genitalverstümmelungen vor? (Um die Vorhaut von Neugeborenen geht es in der Forschung ja offenbar hauptsächlich)
Thomas Heilmann? MGM? Da war doch was?
Richtig!
http://www.tagesspiegel.de/berlin/keine-s…eg/7099290.html
Das ist der Berliner Weg, Weg, Weg....
und dann ist die Intaktheit weg, weg, weg 
Fällt mir bei der Gelegenheit nochmal unangenehm auf:
Mit der Lösung, dass Beschneidung nicht strafrechtlich verfolgt werden soll, auch dann nicht, wenn Strafantrag gestellt wird, sind alle Beteiligten zufrieden.
Hat man auch mit den Hauptbeteiligten gesprochen, den Babys und Kleinkindern? Die äussern ihre "Zufriedenheit" durch Schmerzeschreie, Weinen, angstvolle Gesichter...
Man spiegele das mal geschlechtlich.
Man stelle sich einfach mal vor, da sässe ein männlicher Forscher und strahlte über beide Backen: "Ah, da kommen die neuen Mädchen-Genitalzellen - juchhu!, es kann geforscht werden!"
Kleine Mädchen, die in Berliner Kliniken beschnitten werden, tun danach unwissend etwas für die Gesundheit und gegen Tierversuche: Unter anderem aus Klitorisvorhäuten werden Hautzellen gewonnen, die zur Forschung eingesetzt werden.
Da wäre was los!
Also das kann man doch nun wirklich nicht vergleichen, das ist doch etwas völlig anderes.
Die überflüssige Genitalhaut eines Kindes mit der schützenswerten Genitalhaut eines anderen Kindes gleichzusetzen ist unerhört!
Ein Fall von Organhandel?
Da muss man sich auch mal mit der ehemaligen SED-Postille"Berliner Kurier" beschäftigen.
Das ist ein Gossenblatt der unterirdischen Art.
Z.B.:
...gegen weißen Hautkrebs wirken. 1,7 Millionen Deutsche haben ihn, und bei Menschen mit geschwächter Immunabwehr (Aidskranke, Transplantationspatienten, Rheumakranke) führt er oft zum Tod.
Das ist dermassen demagogisch und manipulativ, da könnte ich ausrasten! 
Was soll das transportieren? "Warte nur, morgen hast du ihn auch, den gefährlichen ("oft zum Tode") weissen Hautkrebs! Aber - die Verstümmelung kleiner Jungs, die kann dich erretten!
Also seid so lieb und seht's doch bittschön ein, dass das sein muss!"
1,7 Mio, wie haben sie diesen Schwachsinn ausgewürfelt? Natürlich - ohne Beleg - weil es gibt keinen.
Es gibt da auch keine verlässlichen Zahlen.
Rd. 80% der Fälle sind Basaliome, die zu >99,9% keine Metastasen machen und mit Aids, Immunsuppression usw. nichts zu tun haben. Hatte ich auch mal eins, vor vielen Jahren. War eine Sache von fünf Minuten. Rausgeschnitten, fertig.
Zu der Zahlengaukelei in Sachen "weisser Haukrebs" ein erhellender Artikel im TSP:
http://www.tagesspiegel.de/wissen/heller-…r/10710484.html
Die Forschungen an der FU sollen dazu führen, dass weniger Tiere für die Medikamentenforschung „verbraucht“ werden. Insgesamt mussten 2014 in Berlin 260 000 Tiere dran glauben, vorwiegend Ratten und Mäuse.
Die Forschung der FU sollte dazu führen, dass weniger funktionale Körperteile von wehrlosen Jungen für religiöse/traditionelle Zwecke und als Einnahmequelle von Urologen und Kinderchirurgen missbraucht werden!
Die kindlichen Genitalien müssen vor "fremdnütziger Verwendung" geschützt werden.
Wenn das bei Embryonen geht, warum dann nicht bei geborenen Kindern?
Aber freuen wir uns, dass sich die Auflage des BK seit '98 um 50% zurückgegangen und weiter im Sinkflug ist! 
PS: Dieser Thread gehört nicht unter "Medizin" sondern in die Hall of Shame - Sonderklasse!
ich bin fassungslos! stimme allen Kritiken an dem "medizinischen"Projekt und der Darstellung im Berlinger Kurier zu. MIt welcher Selbstverständlichkeit hier der Schmerz und die Beschädigung kleiner Jungen in den Bereich des Guten, Fortschrittlichen, "Hippen" erhoben werden !
http://inventorspot.com/articles/for-t…ls-make-insulin
Ein weiterer Fall von Organhandel. Aber wer weiß, vielleicht ist das in den USA im Gegensatz zu hier sogar völlig legal. Dort klebt das Blut von Jungen ja auch in Anti-Aging-Produkten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
