Die deutsche Aufregung

Schön ist ja auch der Hinweis, dass bitteschön Ärzte gefälligst dafür zu sorgen hätten, dass die Komplikationen weniger werden. Damit man ohne Vorwürfe von Leuten wie uns munter weiter schnitzen kann...

Dr. Jürgen Hölzinger ist Urologe in Berlin. Ich habe nicht in Erfahrung bringen können, ob er selbst Beschneidungen durchführt und entsprechend daran verdient. Nur: Beschneidungen werden regelmäßig von Urologen vorgenommen, sind in der Regel recht teuer und gerade in Berlin dürfte die Anzahl an Privatpatienten, die das "Geschäft" rentabel machen, überschaubar sein. Man kann diesem Herrn zwar ohne nähere Kenntnisse nicht ohne Weiteres unredliche Motive unterstellen, sie sind andererseits sehr, sehr naheliegend.

Der "Tagesspiegel" stellt immerhin zwei divergierende Meinungen nebeneinander, das ist besser als nichts, sprich: völlig unkommentierte Propaganda und Polemik.

Die Mainstream-Presse scheint hier gleichgeschaltet, wie in vielen anderen Dingen übrigens auch.
Klar, die meisten älteren Urologen halten Beschneidung für gut.
Da ich selber Probleme mit meiner Beschneidung hatte und habe (werde ich wann anders mal erzählen) und ein Korrektur wünschte war ich bei 2 Urologen den ich erst einmal erzählt habe dass man Phimosen auch mit Kortison-Salben und Dehungsübungen wegbekommt. Der 1. meinte "Aber Kortison ist doch ungesund, das wissen Sie doch!", der 2. meinte dass Kortison die Haut ausdünne. Ähem, ich hatte als Kind Neurodermitis und bekam Kilo weise Kortisonsalbe auf die Haut. Richtig gefährlich ist Kostison meines Wissen nur bei der Einnahme
Die beiden Urologen kamen also mit absulut irren Argumenten: Da es leichte Nebenwirkungen einer Therapie eines Organs gibt ist es besser das Organ zu amputieren, sprich umzubringen. Fluoid ist auch giftig und in den meisten Zahnpasten drin. Dann also mal raus mit dem Gebiss da Zähneputzen mit Fluorid ja ungesund ist! Dem 2. Urologen habe ich das auch so gesagt, worauf er verlegen lachte. Ich habe ihm erklärt, dass Beschneidung ursprünglich benutzt wurde um die sexuelle Lust einzudämmen. Da meinte er "Ach glaube ich nicht"!
Ich habe den Eindruck, dass diese älteren Urologen gar nicht in der Lage sind die Schädlichkeit der Beschneidung anzuerkennen, da Sie selber eingestehen müssten unzähligen Menschen massiv geschadet zu haben, das würde unterträgliche Schuldgefühle erzeugen, also dann lieber weiter machen, das ist meine (unbewiesene) Theorie!

Da ist sicher viel dran.

Das ist auch der Grund, weshalb ich erst so spät mit dem Restoren begonnen habe. Es gibt dafür in Deutschland einfach keine professionellen Ansprechpartner. Es wird abgeschnibbelt, und mit den Folgen muss man allein klarkommen.

Wenn es die Infos und Foren im Netz nicht gäbe...