Frau Deusel ist nicht mehr alleine
-
-
Zitat
So, Dr. Little became part of the
solutionproblem. -
Zitat
I’m not trying to win an argument. I want to make the procedure available to anybody who wants it.
Nein, argumentieren tut sie wirklich nicht. Sie schneidet einfach ab. Sie verwechselt die Meinung des betroffenen Jungen mit der seiner Eltern.
Ein klassischer Fall von "Projektion" von Erwachsenenperspektive auf die eigentlich Betroffenen :
ZitatYou’re giving him a celebration of joy and love.
Was ist in der Geschichte der Menschheit nicht schon alles Grausames getan worden im "Glauben", etwas Gutes zu tun. Was hat man sich nicht schon alles schön geredet, um die Verdrängung der eigenen Verantwortung aufrecht zu erhalten...es sind immer die gleichen, durchschaubaren Muster.
Von einer gebildeten Frau wie dieser Ärztin sollte man erwarten, dass sie sie klar analysiert anstatt sie zu bedienen.
Wie viel ihrer Genitalien wäre sie denn den Vorstellungen ihrer Eltern nach bereit abschneiden zu lassen, aber natürlich ungefragt und ohne Betäubung?
Man könnte es auch so sagen:
schon erstaunlich, wenn eine Frau wie diese, die offensichtlich selbst mit vollen Händen die Früchte der Überwindung von Zuständen und Normen erntet, die in biblischem Zeitalter noch selbstverständlich waren (Bildung, Beruf, Sexualität, gesellschaftliche Stellung) von Jungen und Männern völlig unreflektiert und jegliche seriöse Wissenschaft ignorierend Unterwerfung, das Ertragen von Schmerz und eine lebenslange reduzierte Sexualität einfordert, sich das blumig ausmalt und zuletzt gar noch ausführt.
-
Es ist doch zu begrüßen, dass die Gleichberechtigung der Geschlechter mehr und mehr im Judentum Einzug hält. Jetzt fehlt nur noch die Gleichberechtigung der kleinen Jungen gegenüber den kleinen Mädchen, und es gibt perfekte Geschlechtergerechtigkeit!

-
You’re giving him a celebration of joy and love.
Klassisches orwellsches Newspeak. Könnte auch direkt vom "Ministry of Love" kommen.
-
Zitat
Wie viel ihrer Genitalien wäre sie denn den Vorstellungen ihrer Eltern nach bereit abschneiden zu lassen, aber natürlich ungefragt und ohne Betäubung?
@Pizarro: Kann man das denn vergleichen? -
Kann man das denn vergleichen?
{Ironie }
Nein, Männer und Frauen kann man grundsätzlich in keiner Weise vergleichen. Frauen sind minderwertige Wesen, sie taugen nur, um einem Mann möglichst viele Kinder zu gebären und diese großzuziehen.
Deswegen braucht man bei Frauen auch nicht so ein Gedöns zu machen. Einfach den Namen ausrufen, fertig. (Oder alternativ in eine Burka einsperren). Mehr Aufwand wäre Verschwendung.
{/Ironie} -
schon erstaunlich...Mich erstaunt das nicht. Juden nehmen schon lange an den Wissenschaften teil, und verfechten (und ernten nicht nur) die Früchte der Aufklärung. Bei der rituellen Beschneidung bleiben sie trotzdem.
Die These, dass "die Moderne" quasi automatisch zur Abwendung von Religion führt, wird ja kaum noch vertreten. Im Gegenteil: Global gesehen ist in den letzten Jahren eher eine Zunahme von Religion zu beobachten. Insbesondere auch von sehr konservativen Varianten. -
Fr. Deusel war vorher schon nicht alleine:
Meet the Mohel: Stacy Rubtchinsky - YouTubeAllerdings lassen 73 dislikes gegenüber 12 likes von diesem Interview nicht unbedingt auf Zuspruch schließen

-
Kleines, ungewolltes Experiment. Schaut ich die beiden Damen an, aber ohne Ton...
Ist mit zufällig passiert, weil mein Verstärker noch aus war. Sehr interessanter Eindruck. -
Sehr interessanter Eindruck.
Du meinst, dass sie mit jeder ihrer Gesten klar macht, wie viel Spaß ihr die Sache macht?
-
Natürlich führt Moderne nicht automatisch zu einer Abkehr von Religion.
Ich versuchte, etwas anderes anzusprechen:
Eben, wie sehr doch gerade Frauen, auch diese, von der Abkehr von so vielen Riten und Normen aus biblischem Zeitalter profitieren - hätte sie damals etwa diese Möglichkeiten auf Bildung, Berufswahl, sexy Aussehen, freie Wahl der Sexualpartner etc gehabt?
ABER bei der Verstümmelung von Jungs, da soll auf einmal alles beim Alten bleiben, in Stein gemeißelt in alle Ewigkeit und gar durch RadikalVA noch deutlich extremer als ursprünglich praktiziert.Frauen, die für sich selbstverständlich uneingeschränkte Rechte fordern, mit vollen Händen die Früchte der Aufklärung und Menschenrechte nutzen (natürlich auch auf vollständige Genitalien) und dann Jungs verstümmeln und damit deren Selbstbestimmung mit Füßen treten - handeln zutiefst sexistisch und inhuman.
-
Du meinst, dass sie mit jeder ihrer Gesten klar macht, wie viel Spaß ihr die Sache macht?
Ich versuch's mal auszudrücken.
- Das erste Gesicht ist super empathisch. Dass die Vorhäute abschneidet passt dazu gar nicht. Denn dabei muss sie diese Empathie unter Kontrolle bringen und durch mentale Konstruktionen ausschalten.
- die zweite Dame hat immer wieder sehr normative Mimiken. Sie hat was zutiefst Fürsorgliches, aber nicht im wohlverstandenen Interesse des Dritten, sondern um ihre Vorstellungen durchzusetzen.
Soweit meine Stammtisch-Psychologie... -
durch RadikalVA noch deutlich extremer als ursprünglich praktiziert.
Wenn alle Argumente der Pro-Seite Bestand haben
- Verengung beseitigen
- Waschen ermöglichen
- usw.
dann würden die ersten 3 Millimeter reichen. Dann müsste es keine radikale Periah geben. -
@Pizzaro73
Ich lasse meine Aussage, dass ich den von Dir konstatierten Widerspruch (den ich natürlich genauso sehe) zwischen dem Profitieren von der Abkehr von Riten und Normen und dem gleichzeitigem Verfechten derselben in geradezu extremer Weise (es lassen sich zu "sexistisch" und "inhuman" sicher noch einige hinzufügen) "nicht erstaunlich finde", einfach mal so stehen. Ich halte es nicht für sinnvoll und zielführend, diese Frage in diesem Forum zu vertiefen. Damit haben wir keine guten Erfahrungen gemacht. Mir reicht es für den Moment völlig aus, dass wir uns im Ergebnis absolut einig sind.
-
Wenn alle Argumente der Pro-Seite Bestand haben
Verengung beseitigen
Waschen ermöglichen
usw.dann würden die ersten 3 Millimeter reichen. Dann müsste es keine radikale Periah geben.
Aber die sagen doch immer: Alles muss weg! Ratzeputz! Auch die innere Vorhaut. Komplett! Weil das alles Einfallstor für böse Geister und Kobolde ist!
-
Zitat
Weil das alles Einfallstor für böse Geister und Kobolde ist!
Es ist wichtiger Bestandteil der Charta, dass religiöse Gefühle in diesem Forum nicht verunglimpft werden, wie man ihnen auch immer persönlich gegenüber stehen mag.
-
dass religiöse Gefühle in diesem Forum nicht verunglimpft werden
Schließe mich an... Das muss nicht sein.
-
Es ist wichtiger Bestandteil der Charta, dass religiöse Gefühle in diesem Forum nicht verunglimpft werden, wie man ihnen auch immer persönlich gegenüber stehen mag.
Hä? Ich meinte jetzt die medizinische "Argumentation". Böse Geister = Viren und Kobolde = Bakterien (wahlweise auch Pilze). Das hatte mit Religion nichts zu tun. Ich wüsste nicht, dass eine Religion gäbe, die an durch die Vorhaut eindringende Geister glaubt.
Gerade Leute wie Morris & Co. bestehen doch auf die Entfernung der inneren Vorhaut, weil einen sonst angeblich ruck-zuck der HIV-Teufel überkommt. Das ist doch die Dämonisierung der Vorhaut. -
Ich hatte "Kobolde und Geister" in die Nähe des Aberglaubens gewähnt und damit Religion als Hirngespinst verunglimpft gesehen.
Danke für die Klarstellung. -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!