Marlene Rupprecht: Antreten zum Selbsttest!

Hä? Warum denn nicht? Hätt doch gar nicht weh getan?
Versteh ich nicht...

Abgeordneten-Selbsttest, Super-Idee!
Da kommen mir spontan noch ganz andere Anwendungen in den Sinn. Das mit der Vorhaut-Amputation (bei beiden Geschlechtern) wurde ja schon oft vorgeschlagen (ist ja gar kein Schaden, und so vorteilhaft! )
Oder z.B wenn mal wieder so "Brunnenbohr-"Einsätze der Bundeswehr beschlossen werden. Jeder Abgeordnete bekommt für eine Woche mal eine Knarre in die Hand gedrückt, und dann mal hop, hop los. Aber keine Sprengfallen auslösen, und auf Scharfschützen achten!

Ich glaube, dann hätten sich solche Themen wie Genitalvertümmelung oder "wir machen mal wieder einen kleinen Feldzug" gleich erledigt.

Ich hätte auch eine gute Idee: Man könnte deutsche Ärzte fragen, ob sich nicht einer sich für eine Studie zur Verfügung stellen würde und sich beschneiden lassen würde. Ich denke, eine Freiwilligenbeschneidung bei einwilligungsfähigen Ärzten ist ethischer als eine Zwangsbeschneidung an nicht einwilligungsfähigen Kindern. Falls jemand einen Arzt kennt, der dazu bereit wäre, bitte mir per PN mitteilen. Ich wäre bereit, diesen Eingriff zu bezahlen.

Zitat von romati

Man könnte deutsche Ärzte fragen

Bitte seriös bleiben, oder Smilies verwenden, wenn es humorig gemeint sein soll.
Frau Rupprecht ging es nur darum die fehlende Betäubung zu denunzieren.

Der dänische MP Ole Birk Olesen schlägt noch einen anderen Selbsttest vor, für die männlichen Parlamentarier: Einfach mal die Vorhaut für 24h zurückgezogen lassen.

Zitat

It remains to be seen how many of the male MPs who have chosen to take in the challenge

(Google Übersetzung)
Berlinske Media

OK, der Fairness halber muss gesagt werden, die Situation "vorhautlos" lässt sich nicht wirklich simulieren, und das Experiment ist auch nicht in jedem Fall ganz ungefährlich - je nach Konstitution der Vorhaut kann es zu einer Paraphimose (Spanischer Kragen) kommen.
Aber was man schon nach Minuten merkt - sobald man Unterhose und Hose wieder anhat - wie unangenehm der Kontakt mit den Textilien und die dauernde Reizüberflutung ist. Und dass soll dann nach einigen Wochen nach der Vorhaut-Amputation nachlassen. Also sonnenklar eine Desensibilisierung.

Zitat von Selbstbestimmung

Also sonnenklar eine Desensibilisierung.

Ja, das ist uns allen klar. Sonnenklar. Aber genau hier beginnt dann die Gehirnakrobatik:
Weil nämlich Lustgefühle im Gehirn erzeugt werden, habe dieses verminderte Empfindungsvermögen nicht das geringste mit der Lust zusammen, die ein Mann beim Sex verspürt. Alles reine Kopfsache. Mann kann da schneiden, was man will, die Lust bleibt die gleiche.
Doch, ganz bestimmt....

Zitat von werner

keine Vergleichsmöglichkeiten

Die haben Männer nur, wenn

• sie schon sexuelle Erlebnisse hatten und dann desensibilisiert wurden
• sie durch eine Rekonstruktion der Vorhaut Gefühle entdecken, die ihnen vorher unbekannt waren.

Oh ja, gewiss. Ich dachte da eher an Selbsterkenntnis. Alles Weitere ist wesentlich schwieriger und bedarf eines Vertrauensverhältnisses und einer gewissen Offenheit.

Man braucht nicht unbedingt zwingend Vergleichsmöglichkeiten um feststellen zu können, daß die Beschneidung etwas schädliches ist. Wenn die Umstände nach der Beschneidung entsprechend sind und/oder die aus der Beschneidung resultierenden sexuellen Probleme nur groß genug sind, kann man daraus auch indirekt zurückleiten, daß es sich auf die Beschneidung abstellen lässt, weil kein anderer dazu in der Lage wäre. Mir persönlich war das im Grunde mit 14-15 Jahren klar, nur konnte ich das Problem nicht benennen.

Zitat von Weguer

Alles reine Kopfsache.

Ja, natürlich. Wenn man nur an diese knarzenden, scheppernden, nuschelnden Schellackplatten von Caruso denkt - da lief so mancher Frau vor 100 Jahren erotische Schauer über den Rücken.
Oder die Zeit des SW-Fernsehens, ich kann mich noch gut daran erinnern. Man war von den Filmen begeistert, und hat nichts vermisst. Heute muss es aber Farbe und HD sein, sonst macht das überhaupt keinen Spaß.

Man kann sich alles schönreden und schöndenken. Der Kopf ergänzt auch vieles, was fehlt automatisch. Man denke nur an die optischen Täuschungen, die darauf beruhen, dass man etwas nur mit einem Auge sieht, und somit die räumliche Information fehlt. Da kann man ganz schön reinfallen.
Diese Substitution ist eben nur - Ersatz. Das ist, wie wenn du ein völlig verrauschtes Signal extrem verstärkst - dann ist es laut genug, um es zu hören, vielleicht auch, um es zu verstehen. Aber mehr auch nicht.

Zitat von Selbstbestimmung

Das ist, wie wenn du ein völlig verrauschtes Signal extrem verstärkst - dann ist es laut genug, um es zu hören, vielleicht auch, um es zu verstehen. Aber mehr auch nicht.

Schöner Vergleich!