Kinderkanal setzt pro-Beschneidungs-Propaganda auf Programm

  • War irgend jemand so geistesgegenwärtig jenen "Talk", oder wie auch immer man diese Extremform der Selbsabsolution/Selbstbeweihräucherung nennen mag aufzuzeichnen?
    Ich habe leider nur die letzten 18 Minuten.
    Mei, war das krass. Frei nach dem Motto "Frechheit und Dreistigkeit siegt"

    Mann hätte das doch viel kürzer fassen können:

    Zitat

    Wir haben uns nichts vorzuwerfen, wir haben alles genau richtig gemacht. Ihr seid einfach nur zu blöd. Wir müssen euch Blödis noch viel mehr aufklären, mit vielen Trellux-Sendungen, dann werdet ihr schon glauben!

    There is no skin like foreskin

  • Ich meine die Flachpfeifenrunde


    Scheint nicht abrufbar zu sein. Wen wollten die denn damit beeinflussen? Uns vielleicht, die wir uns zum größten Teil ausgesprochen fundiert informiert haben oder selbst Betroffene sind? Derartig durchschaubare Manipulation und die Behauptung und Verbreitung objektiv unwahrer Tatsachen sollte man sich einem informierten Publikum gegenüber lieber nicht trauen.

  • In diesem Machwerk steht schon wieder so viel Mist, dass einem schlecht werden könnte.


    Zitat

    Operiert werden muss nur bei einer echten Vorhautverengung, der sogenannten Phimose. Eine eindeutige Diagnose kann erst nach dem ersten Lebensjahr gestellt werden, denn Verklebungen der Vorhaut sind im Säuglingsalter die Regel. 

    Nach dem ersten Lebensjahr eine eindeutige Diagnose? :thumbdown:


    Zitat

    Abgesehen davon, dass sie eine kleine Operation über sich ergehen lassen müssen, befinden sich die beschnittenen Jungen keinesfalls im Nachteil.

    Nein, wieso auch, ist ja nur ein unnützer, stinkender Hautlappen, der - wie wir sogleich erfahren werden, ein übelster Krankheitsherd ist:

    Zitat

    Im Gegenteil:
    Beschneidungen sind durchaus sinnvoll, z.B. beim Viren- und Aidsschutz. Unter der Vorhaut können sich leicht Bakterien und Viren sammeln, die bei fehlender Hygiene zu Infektionen führen. Betroffen davon sind später nicht nur die Männer, sondern auch ihre Partnerinnen. 

    Also gleich noch Panik verbreiten und ein schlechtes Gewissen all jenen Eltern einreden, die den potentiellen Partnerinnen ihrer Söhne schlimmsten Gesundheitsrisiken aussetzen, wenn sie ihren Söhnen diese harmlose Prozedur unverantwortlicherweise nicht angedeihen lassen.


    Zitat

    Ein unbeschnittener Penis überträgt leichter Viren als ein beschnittener. Beschneidungen verringern auch deutlich die Gefahr, an Peniskrebs zu erkranken und bei Frauen sinkt parallel dazu die Wahrscheinlichkeit einer Gebärmutterhalserkrankung. Internationale Studien haben zudem gezeigt, dass bei beschnittenen Männern die Ansteckungsrate mit HI-Viren sinkt.

    Ein "unbeschnittener" Penis braucht dieses Attribut nicht. Er ist allenfalls intakt. Dass ca. 320.000 Beschneidungen nötig sind, um einen einzigen Fall von Peniskrebs zu verhindern, ist dabei Nebensache. Und die statistischen 40 Todesfälle, die man dabei riskiert, natürlich auch. Das Märchen mit Gebärmutterhalskrebs und HIV wurde nun auch schon zum x-ten Mal widerlegt.


    Zitat

    Für manche Männer hat die Beschneidung auch noch einen angenehmen Nebeneffekt und sie entschließen sich aus Gründen der persönlichen Ästhetik und des eigenen Körpergefühls zur Zirkumzision.

    Dass für "manche" Männer die Beschneidung auch noch einen unangenehmen Nebeneffekt hat und sich aus Gründen der persönlichen Ästhetik und es eigenen Körpergefühls lieber gegen eine Zirkumzision entschieden hätten, wird bei weitem weniger stark und wichtig erwähnt. Lediglich zu einem

    Zitat

    Den als Kind Beschnittenen fehlt jedoch diese Möglichkeit der bewussten und freien Entscheidung über das eigene Körperbild. Deshalb sollte der Entschluss zur Beschneidung des Kindes nicht leichtfertig und nicht ohne fundierte medizinische Beratung fallen.

    kann sich der Verfasser durchringen. Das ist bewusst manipulativ! Positive Wirkung, aber lieber dem Kind überlassen. Negative Folgen? Fehlanzeige!


    Zitat

    Heute wird die Meinung vertreten, dass die Zirkumzision im Kleinkindesalter, also ab dem zweiten Lebensjahr, durchgeführt werden sollte.

    Ist das so? Wo in der ernst zu nehmenden medizinischen Literatur steht solcher Unsinn?
    Immerhin ist er bereicht, als Zugeständnis an die Psyche von 4-5 jährigen Jungen dieses Alter auszusparen,

    Zitat

    Übrig bleibt also nur ein Zeitfenster für das genannte zweite und dritte Lebensjahr und dann wieder für das sechste und siebente - möglichst vor der Einschulung.

    Jetzt ist die Katze aus dem Sack! Noch vor der Einschulung, denn dann ist es höchste Zeit, dass der Junge für seine sexuellen Aktivitäten ausreichend gerüstet ist und ihm alle Vorteile des vorhautlosen Penis zuteil werden können. Unbedingt noch vor der Einschulung! Das weiß man schon seit Jahrzehnten!  (würg) #

    Zitat

    Die Eltern können wählen zwischen einer radikalen, vollständigen Beschneidung, so wie sie üblich ist bei Juden und Muslimen, und einer anteiligen Beschneidung, bei der nur die Verengung beseitigt wird und ein Teil der Vorhaut erhalten bleibt.

    Vorhautplastik? Triple Inzision? Dorsalschnitt, um die Verengung zu lösen?


    Zitat

    Ich weise allerdings darauf hin, dass es später erneut zu Verklebungen, auch zu Vernarbungen kommen kann, die eine wiederholte Behandlung erfordern.

    Richtig. Und deshalb ist die Teilbeschneidung auch Blödsinn. Von gänzlich vorhauterhaltenden Eingriffen hat der Verfasser leider offenbar keine Ahnung.


    Und dieser Mann war nur einer der "Experten" in der KiKa-Runde.
    Aber ein mehr als beispielhafter.

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

  • Prof. Jörg Schweiger, Urologe am Katholischen Krankenhaus...

    Franjo wurde in einem katholischen Krankenhaus "beschnitten". Vier Tage später war er tot.
    Es ist ja nur eine klitzekleine Operation.
    Es ist die häufigste und überflüssigste Operation auf der Welt.

    There is no skin like foreskin

  • konnte er keinen gescheiten Satz rausbringen: "Ich bin Chirurg, kein Psychiater...

    Wirklich nicht? Das hört sich hier doch schon wieder ganz anders an:

    Der beredte Schweiger kennt sogar den Sigmund Freud!
    Und was hat der Sigmund Freud nicht gemacht? Seine Söhne beschneiden lassen - obwohl er Jude war. Und der hatte auch gute Gründe.

    There is no skin like foreskin

  • Hier stellen wir den theologischen Experten dieses bildungsfernen Beschneidungsfrühschoppens mit fünf Befürwortern aus einem Land vor:

    - Aberglauben oder Individualität: Religiöse Abweichung im römischen Reich, Tübingen: Mohr Siebeck 2011.
    - The Roman Calendar from Numa to Constantine: Time, History, and the Fasti. Boston: Wiley-Blackwell, 2011.
    -Von Jupiter und Christus: Religionsgeschichte in römischer Zeit, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2011.
    - Fasti sacerdotum: A Prosopography of Pagan, Jewish, and Christian Religious Officials in the City of Rome, 300 BC to AD 499. Oxford: Oxford University Press 2008.
    - Römische Priester in der Antike: Ein prosopographisches Lexikon. Stuttgart: Franz Steiner Verlag 2007
    - Die Religion der Römer, München: C.H. Beck 2001.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Jörg_Rüpke

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

  • Just for the records: Im Chat Protokoll, das R2D2 dankenswerterweise oben zum Download zur Verfügung gestellt hat, sind alle bis auf zwei meiner Statements enthalten:

    Zitat von Die fehlenden Statements:


    1.) Ich hatte gebeten, man möge Prof. Schweiger fragen, warum in Skandinavien weitaus weniger beschnitten wird als in Deutschland.
    2.) Nachdem er diesen ganzen Hokuspokus mit Peniskrebs, HPV und HIV vom Stapel gelassen hatte: Wie schafft es Finnland bei extrem niedrigen Beschneidungsraten sehr niedrige Gebärmutterhalskrebsraten zu haben? Und warum ist es in Mali genau umkekehrt: sehr hohe Gebärmutterhalskrebsraten bei hohen Beschneidungsraten.


    Beide Fragen wurden offensichtlich vom Moderator unterschlagen (also nicht nur nicht gestellt, sondern waren auch für die anderen Chat-Teilnehmer nicht sichbar).

    Die unhaltbaren Äußerungen Schweigers im Webtalk zusammen mit dem von werner gefundenen Traktat würden m.E. einen eigenen Thread für Schweiger rechtfertigen. Offensichtlich handelt es sich beim "Kleinen Schnitt mit grosser Wirkung" um eine Veröffentlichung im Familienmagazin "Kids und Co" des Cala-Verlages. Ich würde mir wünschen, dass Kids und Co. die antiquierten Vorstellungen des Herrn Professor anhand der modernen Empfehlungen beispielsweise des Verbandes der Kinder und Jugendärzte BVJK richtigstellt.

    Was meint Ihr?

  • Dr. (Besser-)Schweiger:

    Zitat

    Oft liegt nur eine Vorhautverklebung vor, die mit sanften Therapieformen ohne operativen Eingriff gelöst werden kann.
    Dies geschieht mit Hilfe einer Anästhesiesalbe.
    Die Vorhaut sollte zu Hause dann stets nach dem Baden, wenn die Haut weich und elastisch ist, zurückgeschoben werden.
    Zur längerfristigen Behandlung mit kortisonhaltigen oder hormonellen Salben rate ich wegen ihrer körperbelastenden Nebenwirkungen ab.«

    Hört sich sehr gefährlich an.

    Anästhesiesalbe? Etwa Emla?
    Wenn das weht tut, heißt das, es ist noch nicht so weit! Wenn man den Schmerz mit Emla o.ä unterdrückt, dann kommt es eben zu Einrissen und Verletzungen, Entzündungen mit anschließender Vernarbung - und dann bleibt evtl. wirklich nur noch ein chrirurgischer Eingriff.
    Warum kein Cortison? Das Cortison soll doch gerade den Entzündungen vorbeugen. Das braucht man auch nicht ewig zu nehmen.

    There is no skin like foreskin

  • Am besten, man lässt sich von einem Circumfetischisten beraten:

    Zitat

    Eine interessante Ansicht, zu der ein junger Mann kam, der selbst vor 32 Jahren beschnitten wurde, um sowohl einem ästhetischen Bild zu entsprechen als auch aus hygienischen Gründen, gibt letztlich weiteren Grund zur Diskussion. In einem persönlichen Gespräch mit der „KIDS und Co“ Redaktion meinte Christoph W.: »Die Vorhaut hat heutzutage keine Funktion mehr, und wenn sich Leute fragen, dass das doch nicht sein kann, sich beschneiden zu lassen: Dann bedenken Sie doch einmal, was Sie mit Weisheitszähnen machen - ziehen; entzündete Mandeln - entfernen; Blinddarmentzündung - den Wurmfortsatz entfernen.... Das stellt dann komischerweise Weise keiner in Frage!«

    Doch, ich stelle das in Frage. Das sind alles keine überflüssigen Körperteile, und solange sie keine Beschwerden verursachen gibt es nicht den geringsten Grund sie zu entfernen! (Außer Geldgier von Ärzten/Zahnärzten)

    There is no skin like foreskin

  • Ender Cetin: obwohl seine eigene Beschneidung in der Türkei "nicht schlimm" war, brachte er seinen Sohn zum Chirurgen.

    Zitat

    "Ich wollte das meinem Sohn ersparen."


    http://www.faz.net/aktuell/gesell…l-11805676.html

    Warum lobpreist er dann in der Talkrunde, was er seinem Sohn ersparen wollte?

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!