Volker Beck macht jetzt in Kirchenpolitik

Zitat von Beck

"Ein dem Staat analoges Zwangsrecht haben Religionsgemeinschaften nicht (nach Moses Mendelssohn auch nicht gegenüber den eigenen Gläubigen)."

Zitat von Mendelssohn

"Ich weiß von keinem Rechte auf Personen und Dinge, das mit Lehrmeinungen zusammenhänge und auf denselben beruhe; das die Menschen erlangen, wenn sie in Absicht auf ewige Wahrheiten gewissen Sätzen beistimmen, und verlieren, wenn sie nicht einstimmen können, oder wollen. Am wenigsten weiß ich von Rechten und Gewalt über Meinungen, die die Religion erteilen und der Kirche zukommen sollen. Die wahre, göttliche Religion maßt sich keine Gewalt über Meinungen und Urteile an, gibt und nimmt keinen Anspruch auf irdische Güter, kein Recht auf Genuss, Besitz und Eigentum; kennet keine andere Macht, als die Macht durch Gründe zu gewinnen, zu überzeugen, und durch Überzeugung glücklich zu machen. Die wahre, göttliche Religion bedarf weder Arme noch Finger zu ihrem Gebrauche (und auch keine Vorhäute - Anm. von mir); sie ist lauter Geist und Herz."

Werner, Du bist so grausam.

Der Beck'sche Artikel ist mit folgenden Stichworten ge-tagt:

Zitat

Tags: Beschneidung, Christentum, Glaubensfreiheit, Islam, Judentum, Papst, Religion

Im Text, kein Ton von Beschneidung.
Setzt der auf Vergesslichkeit?

Wollten sich die sekulären Grünen nicht mit dem Beschneidungsthema beschäftigen? Oder vertritt Herr Beck die nicht?

Meinst Du, Volker Beck hätte etwa etwas mit den Säkularen Grünen zu tun?
Zur ersten Frage: ja, die Säkularen Grünen bereiten eine Positionierung zum Thema Genitalbeschneidungen an Jungen vor.

Ich meinte nicht den Arbeitskreis, sondern die konfessionslosen Grünen überhaupt.

http://kirchensite.de/aktuelles/news…uslime-oeffnen/

Schade - verpasst.

Zitat

In Debatten über Kruzifixe, Minarette, Tanzverbote an "stillen Feiertagen" oder rituelle Beschneidung kommen man nicht mehr weiter, wenn man ausschließlich auf das geschriebene Grundgesetz schaue

Mann, ist das ein schamloser Menschenrechtsrelativist!

Es kommt nicht oft vor, dass mir die Worte fehlen. Aber hier ist es soweit.
Der Mann will allen Ernstes unser Grundgesetz aufgeben!
Ich kann es wirklich nicht mehr erwarten, bis dieser Typ endlich und endgültig von der politischen Bühne verschwindet, der wird ja langsam gefährlich!

Zitat

...wenn man ausschließlich auf das geschriebene Grundgesetz schaue

Atemberaubend!

Auf was denn sonst? Gibt es ein "gesprochenes Grundgesetz"?
Sitzt da etwa ein Verfassungsfeind im Bundestag? Was will Beck eigentlich? Ein an den Koran angepasstes GG? Die Scharia als Parallelgesetzgebung?

Das wird ja immer schlimmer mit dem Beck!

Kritik nur an den christlichen Kirchen, den Islam aber sollen wir bis in alle Verästelungen "respektieren". Von den christlichen Kirchen fordert er Konzessionen und Anpassungen, vom Islam - natürlich - nicht.
Meine Güte, der soll doch endlich zum Islam konvertieren um seinen allumfassenden Respekt voll zum Ausdruck zu bringen!
Vorhautlos wird er doch wohl sein, da ist der Aufwand doch gering. .

Bei solcherart Seiten gibt es dann nie eine Kommentarfunkion, das sagt doch alles. Kommentare sind unerwünscht. Wie in der Kirche. Nur Anbetung ist erwünscht.

Im Artikel 140 steht doch gerade drin: "innerhalb der Schranken der für alle geltenden Gesetze". Vor allem des Grundgesetzes, inkl. Art 2.
Und diese Gesetze waren gut - und für alle gleich. Bist 2012 der verfassungswidrige und religionsbevorzugende §1631d kam.

"von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen" - ha ha, für alle gleich....

Eine Partei, die Verfassungsfeinde nicht achtkantig rausschmeißt ist unwählbar. Sorry, Katja Dörner, Memet Kilic, etc... ihr reißt das nicht raus!

Irgendwie scheint Volker Beck selbst nicht so recht zu wissen, was er will, oder er versucht einfach, sich bei allen anzubiedern:
Unser Religionsrecht ist veraltet.

Zitat

Fast 40 Prozent der Menschen in Deutschland seien konfessionslos. Sie forderten immer lauter Mitbestimmung und Gleichstellung. “Aus ihrer Perspektive werden Religionsgemeinschaften rechtlich privilegiert und Nichtgläubige diskriminiert”, unterstrich Beck.

Zitat

Religionsfreiheit, Gleichheit vor dem Gesetz und die Weimarer Reichsverfassungsartikel im Artikel 140 des Grundgesetzes sollten nach Meinung von Beck als “organisches Ganzes” verstanden werden. Deshalb komme es in erster Linie auf eine grundrechtsfreundliche Lesart des verfassungsrechtlichen Staatskirchenrechtes an.

Also jetzt plötzlich doch Grundgesetz vor Religion?

Zitat

[Die Religionsfreiheit] bedeute [...] negativ, keinen Glauben und keine Weltanschauung besitzen zu müssen und nicht vom Glauben anderer beeinträchtigt zu werden.

Ein Leben ohne Vorhaut ist natürlich keine Beeinträchtigung.

Danke für die Zitate Cato!

Tja, nu isser halt kirchenpolitischer Sprecher! Was kümmert ihn da sein dummes Geschwätz von gestern?
Man muss halt flexibel sein!
Auch was den eigenen Namen angeht. Ich schlage vor: Johann Jakob Wendehals-Beck