Weigerung Sohn zu beschneiden kostet eine Israelin 140$/Tg

  • Eine sich im Scheidungsprozess befindende Israelin wurde vom Haifa Rabbinal Court dazu verknurrt, für jeden Tag den sie die rituelle Beschneidung ihres unterdessen einjährigen Sohnes hinauszögert, 140$ hinzublättern!

    Link

    Quote

    “I’ve been exposed to a lot of information about circumcision and decided not to proceed with the circumcision,” the woman told Channel 2. “I have no right to cut at his genitals and to maim him, and the court has no authority to force me to.” Her lawyer also said the rabbinical court does not have the authority to enforce the procedure, but the secular family court would. The woman went on to add she was unemployed, and cannot afford to pay the fine, which already adds up to NIS 2,500 ($700). She said her husband originally had no objections to avoiding circumcision when the child was born, but changed his mind during the divorce process.

    Wurde übrigens von Richard Dawkins gezwischert welcher seit kurzem seine früher ziemlich einseitig auf die FGM ausgerichtete Verurteilung der Genitalverstümmelung nun deutlich geschlechtsneutral formuliert und neuerdings gar Anti-MGM Tweets veröffentlicht.

    • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
    • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
  • Quote

    "We may find ourselves facing an outburst of such cases, which will add another intimidating dimension to divorce procedures," they wrote. "We believe this trend must be stopped immediately in favor of public welfare, which overrides individual welfare.


    What will the world say if here too the matter of circumcision will be subject to the consideration of every person according to his perceptions? It is unthinkable that the matter of performing or failing to perform the circumcision will be taken away from Jewish scholars and be subject to the consideration of a civil court, when each one has his own opinions and worldview – this will not happen in Israel, God forbid."


    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4458607,00.html

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

  • This group was created to support Elinor Daniel that is being forced by Israeli Rabbinate to circumcise her 1 year old baby.

    https://www.facebook.com/groups/5435192…43521855740903/

    Morgen findet eine Demonstratition von Intact Israel vor dem Religionsgericht in Tel Aviv statt.

    Hier der Aufruf von Elinor Daniel:

    Elinor Daniel: "Help!!! I'm asking for the help of the public!!! I am a mother to a baby. The Rabbinical Court is forcing me to cut my year old son against my will (circumcise him) while subjecting me to heavy financial sanctions daily!!! After my exposure to the information regarding circumcision, I refuse to mutilate my baby. I don't have the right and I do not agree! He was born whole and he will stay whole! His integrity is his full right! The Religious Court has no right to do that! No one in the whole world is authorized to force me to mutilate my son, to cut his penis! What kind of a state is this?!!! What is this??? Where do we live??? Could the Religious Court force upon me anything during the divorce? In particular, religious oppression, unnecessary cutting of the penis of an helpless baby??? A non-reversible surgical operation!!! A foreskin does not renew itself! The baby can not express his own will. The right to decide is his alone. It is his body!! The right, is not mine, nor anyone else's in the entire world, but his own only!!! I am pleading for help!!! I love my son very much!!! I do not want to hurt him!!! Please pass this message on to anyone possible so it won't be a precedent for future divorce cases in the Rabbinical Court which authorizes itself to force religious oppression upon a nonreligious divorcing person! Why does the religious court take advantage of its monopoly on marriage???!! It's a degrading abuse of power, used for religious oppression!!! Religion has to be voluntary from the heart, not by force and financial penalties! Where do we live??? Where is the supervision??? Where is the government???!!! I am crying for help!!! Unfortunately, here, in the state of Israel!!! Mother"

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

  • Es ist zwar richtig, dass man die Mutter mit dem Problem finanziell unterstützt, aber es besteht auch gleichzeitig die Gefahr, dass man mit dieser "Geldstrafe" solche Kleriker unterstützt, zumal das eine ziemlich hohe Summe ist, die die Mutter da täglich abdrücken soll.

  • Darum soll sie ja auch in Israel um Asyl bitten

    Die Frage ist, ob Israel ein "sicherer Hafen" für Knaben ist:

    Quote

    The representative reported that an article appeared in the Israeli newspaper Hadashot during the third week of September 1993 that told of a case where Orthodox Jews entered the house of new immigrant parents from the former Soviet Union while the father was absent and circumcised their baby (Ibid.)
    The case, which is now in court, is based on conflicting explanations of the circumstances: the mother claims that she opposed the circumcision while the Orthodox Jews argue that she gave them her consent (Ibid.).

    http://www.ecoi.net/local_link/183009/300376_de.html

    Nur Deutschland fände ich jetzt nicht so wahnsinnig optimal.

    In Deutschland ist die MGM bei einem Kind immerhin strafbar, wenn nicht alle Sorgeberechtigten zustimmen. In Israel hingegen ist offenbar die Nichtzustimmung der sorgeberechtigten Mutter strafbar.

    Die Problematik, die die Mutter in Israel erlebt könnte in Deutschland gar nicht auftreten. (Obwohl es hier auch schon haarsträubenden "multikulturverstehende" Urteile gegeben hat, die dann aber doch wenigsten manchmal von der nächsten Instanz hinweggefegt wurden).

    There is no skin like foreskin

  • Ist das Kissinger auf dem Geldschein?

    • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
    • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!