Mit 10 Jahren in Wiesbaden beschnitten

Solche Beschneidungen kommen in manchen Postings vor. Es hört sich an wie die Fantasie von irren Beschneidungsbefürwortern, aber offensichtlich wird so etwas doch auch öfter ausgeführt, jedenfalls habe ich das auch von Betroffenen schon öfter gelesen. Es wird immer behauptet es sei gut und nötig für die Behinderung bis Verhinderung der Masturbation. Ärzte haben Kunden, und wenn sie es so machen wie die Besteller der Operation wollen, werden sie weiter empfohlen. Andererseits wird diese Operation oft von Anfängern ausgeführt, da es sich technisch um eine leichte Operation handelt. Ein unerfahrener Chirurg kann leicht zuviel Haut entfernen, so dass später bei der Erektion Schmerzen auftreten. Beide Varianten sind möglich.
Ob es Deine Mutter so verlangt hat, oder der Arzt ein Anfänger war, kannst Du nur selber einschätzen.

Bei der Zirkumzision wird die Ader die durch das Frenulum geht und den Harnröhrenausgang mit Blut versorgt notwendigerweise durchtrennt. Daher kommt es dort zu einer Unterversorgung und bei 30% der Zirkumzisionen zu einer Verengung des Harnröhrenausganges. Im Übrigen ist eine Beschneidung im Alter von 10 Jahren nicht angezeigt, weil wie Du selbst sagst, sich die Verklebung und auch eine Vorhautverengung falls diese überhaupt vorhanden war, bis zur Pubertät Zeit gehabt hätte sich zu lösen. Leider sind auch heute noch die meisten Kinderärzte der Meinung dass die Vorhaut spätestens mit 10 Jahren zurückziehbar sein müsste. Die Tabelle von Jakob Osters will keiner kennen. Nach dieser haben 44% der 10-jährigen noch keine vollständig zurückziehbare Vorhaut. [url=http://flexikon.doccheck.com/de/Phimose]http://flexikon.doccheck.com/de/Phimose[/url]

Zitat von Manfred

Nach dieser haben 44% der 10-jährigen noch keine vollständig zurückziehbare Vorhaut.

Fehlinterpretation?
Ich lese aus der Tabelle dass 56% der Jungen unter 12 Jahre keine zurückziehbare Vorhaut haben.
Anders gesagt 44% der Jungen die 12 oder älter sind, haben noch eine nicht zurückziehbare Vorhaut.
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/phimose/n…er-vorhaut.html

Vielleicht sollte man fortan solche Berichte rechtssicher dokumentieren, um der Mär von der „kleinen, harmlosen OP“ mit Fakten begegnen zu können. Dazu müsste sich der Betroffene identifizieren, natürlich nicht im Forum, sondern z. B. gegenüber einem Notar. Der Betroffene weist sich aus, erklärt notariell, dass von ihm vorgelegte Fotos von ihm seklbst stammen und der Notar erstellt eine sog. Tatsachenbescheinigung;
nach außen bleibt der Betroffene anonym. Außer dem Notar weiß niemand, wer er ist. Damit erledigt sich automatisch auch der Fake-Verdacht, der ja durchaus verletzend sein kann, wenn es eben kein Fake ist.

Zitat von Manfred

Bei der Zirkumzision wird die Ader die durch das Frenulum geht und den Harnröhrenausgang mit Blut versorgt notwendigerweise durchtrennt. Daher kommt es dort zu einer Unterversorgung und bei 30% der Zirkumzisionen zu einer Verengung des Harnröhrenausganges. Im Übrigen ist eine Beschneidung im Alter von 10 Jahren nicht angezeigt, weil wie Du selbst sagst, sich die Verklebung und auch eine Vorhautverengung falls diese überhaupt vorhanden war, bis zur Pubertät Zeit gehabt hätte sich zu lösen. Leider sind auch heute noch die meisten Kinderärzte der Meinung dass die Vorhaut spätestens mit 10 Jahren zurückziehbar sein müsste. Die Tabelle von Jakob Osters will keiner kennen. Nach dieser haben 44% der 10-jährigen noch keine vollständig zurückziehbare Vorhaut. [url=http://flexikon.doccheck.com/de/Phimose]http://flexikon.doccheck.com/de/Phimose[/url]

So ist es. Es ist ja nicht nur Jakob Oster der die Entwicklung der Vorhaut beschrieben hat. Kayaba kam -30 Jahre später und auf der anderen Seite der Welt zu einem aufällig ähnlichen Ergebnissen. Die Abweichungen von Kayabas Werten zu Osters sind minimal.

Allerdings hat Jakob Oster seine Ergebnisse, auch in einer missverständlichen Weise dargestellt. Aber das ist ein anderes, wenn auch immens wichtiges Thema, dem wir einen eigenen Thread widmen sollen.

Bilder umbenannt in 1,2 und 3. JPG kompression 70% angewandt.

Danke Mischa. Ich fand das von Anfang an glaubwürdig.

Ich pflichte bei, auch ohne Bilder.

Zitat von Mario Lichtenheldt

der Fake-Verdacht, der ja durchaus verletzend sein kann

Ich glaube, dass der durchwegs verletzend ist. Er ist auch Teil der Verteidigungs- und Verunglimpfungsstrategie der Pro-Seite.

Du bist nicht allein, Mischa. Schau mal hier:

Circumcision Harm

Diese Metzger! Mir tut es unendlich leid, was Dir passiert ist. Man hat dich zum Objekt gemacht, an Dir rumgepfuscht und Dir Dein Intimstes zerstört. Das ist eigentlich Dein privatester Bereich, wenn man das so sagen kann. Tagebücher darf man wegen Verletzung der Intimsphäre nur in äußersten Ausnahmefällen lesen, aber die Sexualität eines Menschen, der gar nicht selbst einwilligen kann, für immer verändern oder sogar ruinieren.

Zitat von Maria Werner

Schau mal hier:

Geht nich, Maria. Kannst Du das nochmal posten?

Nein, Mischa, Du bist wahrlich nicht allein. Dieses Wissen hilft Dir objektiv nicht wirklich weiter, ich weiß. Aber mit dem Wissen, nicht allein zu sein in Deinem Schmerz und Deiner Wut, kannst Du hier darüber schreiben, was Dich bewegt, wie Du fühlst und wie es Dir geht.
Sich den Schmerz von der Seele zu schreiben kann ein Weg sein, ihn zu verarbeiten. Manchen hilft das nicht, mir dagegen sehr.

Damit auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum an Dich  
als einen weiteren von vielen, vielen Einzelfällen (ich hoffe, Du nimmst mir diese kleine sarkastische Bemerkung nicht übel)

Zitat von Mischa1062

das ich mich nach meiner OP in der Verwandtschaft "vorstellen" musste, d.h. man zog mir die Hose runter und die Großeltern etc. schauten sich das Ergebnis an.

Das hört sich ja furchtbar an!  

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Wiederherstellungsmaßnahmen bei Dir eher schwierig wären. Ob und wie Deine Haut auf langjähriges Dehnen reagiert, ist schwer einzuschätzen. Aber könntest Du Dir vorstellen, so etwas zu benutzen?
[Blockierte Grafik: http://www.manhood.mb.ca/2013/wp-conten…ginal-black.jpg] 

Die Chancen, etwas Empfindsamkeit wieder zu erlangen, sind durchaus groß!

Zitat von Weguer

Geht nich, Maria. Kannst Du das nochmal posten?

geht es jetzt?

Zitat von Maria Werner

geht es jetzt?

Obwohl ich diese Bilder kenne und schon oft gesehen habe:
Was zum Teufel könnte jemanden berechtigen, das Risiko einzugehen, dem eigenen Kind etwas derartiges anzutun?
Ich bin sicher, keiner der hier beteiligten Ärzte, Beschneider und Eltern hatte vor, dass diese Verunstaltungen passieren und die Männer derart leiden müssen.
Aber NIEMAND kann das verhindern oder ausschließen. Egal, wie geübt und erfahren der Arzt oder Beschneider ist. So etwas kann passieren.

Ich möchte nicht in der Haut dieser Eltern stecken, die ihren Söhnen sagen mussten: "Wir haben das gemacht, weil wir es für richtig fanden. Einen zwingenden medizinischen Grund gab es nicht. WIR wollten es."

Hier geht es nochmals direkt zur Fotogalerie, ohne Duchklicken. Unfassbar. Doch selbst, wenn das nur die gravierensden Verstümmelungen sind: die Komplikationsrate bei Beschneidung beträgt 100%, wie ein guter Arzt mal sagte. Unglaublich, dass so etwas in der Mitte unserer Gesellschaft einfach getan wird.