Jeden Tag steht einer auf, der noch Absurderes von sich gibt, als man es bis dato für möglich gehalten hat.
The benefits are that the child does not have to undergo general anesthesia, there is much less cost to public monies
Anästhesie ist eh viel zu teuer
-
-
Na klar, die Kosten für die Anasthäsie sind ein Problem, jedoch nicht die Einnahmen der Ärzte und Spitäler für einen völlig überflüssigen Eingriff, oder gar die möglichen Folgekosten daraus...
Diese Aussage übertrifft punkto Hohn und Menschenverachtung sogar die Geldgier der globalen Finanzmafia!
Und sowas hat mal den hippokratischen Eid unterzeichnet, ohne dabei zu erröten... -
Diese Argumentation: "aber später (selbstbestimmt) ist doch viel teurer (wegen der Anästhesie)" habe ich schon oft gehört.
Das sind wohl die Folgen von "Geiz ist geil"
Schmerzlose Operation? Für Kleinkinder? Anästhesie? Wozu das denn? -
Auf den intractivism pages - findet sich eine nette, in den Text integrierte Reblik auf die Behauptungen des Arztes aus Florida:
http://www.circumstitions.com/news/news60.html#florida-medicaid
-
Quote
"The average annual number and expense of neonatal circumcisions were significantly decreased after the policy change. There was no significant decrease in nonneonatal procedures and expense. Cost per procedure ranged from $88.34 for neonatal to $486.76 for nonneonatal circumcision. Secondary to the increasing number of more costly nonneonatal procedures, the annual expense was predicted to exceed pre-policy levels by 2015."
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!