Debatte um Beschneidung findet friedliches Ende

Selbstbestimmung

Zitat

Debatte um Beschneidung findet friedliches Ende in neuem Gesetz

Zitat

Diese Regelung knüpft an den jüdischen Beschneidungsritus an, der nach einem Gebot aus dem 1. Buch Mose am achten Tag nach der Geburt von einem dafür speziell ausgebildeten Mohel durchgeführt wird.
Selbstverständlich muss auch diese nicht-ärztliche Beschneidung fachliche Standards einhalten, was insbesondere eine angemessene Schmerzbehandlung beinhaltet. Insgesamt ist die gesetzliche Regelung zu begrüßen und verfassungsmäßig. Sie sichert einerseits das Elternrecht gemäß Art. 6 Abs. 2 GG und die Religionsfreiheit von Eltern und Kindern nach Art. 4 Abs. 1 und 2 GG und erfüllt andererseits den staatlichen Schutzauftrag zugunsten der körperlichen Unversehrtheit der Kinder gemäß Art. 2 Abs. 2 GG.

http://www.lto.de/recht/feuillet…he-gemeinden/2/

Pizarro73

http://www.jura.uni-koeln.de/3473.html

"Der Autor Thomas Traub ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter und
Doktorand am Institut für Kirchenrecht der Universität zu Köln und
Lehrbeauftragter an der Fachhochschule des Bundes für öffentliche
Verwaltung."

Hat jemand Lust, dem zu schreiben?

Selbstbestimmung

Die ganze Debatte beruhte auf einem Missverständnis. Breite Teile der Öffentlichkeit wussten gar nicht, dass nach der neuen Regelung dem Gesetzgeber die Quadratur des Kreises gelungen ist- die Kinder bleiben jetzt körperlich unversehrt! Jawohl, ist erfüllt!

Guy: bitte in die Hall of Shame verschieben!

Pizarro73

und Traditionen bleiben die Jungen ja auch unversehrt. Sie werden durch die Verstümmelung erst vollwertig. Es liessen sich in Religionen und Traditionen noch viele weitere Dinge finden, die Menschen, die nicht in diesen Traditionen sozialisiert sind, seltsam vorkommen.

Das ist also erstmal nicht erstaunlicher als vieles andere auch.

Der Skandal liegt darin, dass der Rechtsstaat diese Einschätzung wider besseres Wissen einschränkungslos übernommen hat.

Selbstbestimmung

Ja, man soll ja jetzt statt "Behinderte" auch "Menschen mit besonderen Begabungen" sagen. Denn durch Kompensation ihrer Behinderung können die ja z.T. besser fühlen, höre, riechen, haben ein besseres Gedächtnis, mehr Phantasie, usw.

Weguer

Eben. Und ich kann jetzt viel länger, bin immer antibakteriell, bin gegen HIV geschützt (natürlich nur mit Kondom, versteht sich), mein Phallus ist der ästhetische Traum JEDER Frau und von Peniskrebs werd ich auch niemals dahingerafft werden.
Ach ja, fast hätt ich es vergessen: <Sarkasmus off>

werner

Zitat von Pizarro73

Im Sinne der Religionen und Traditionen bleiben die Jungen ja auch unversehrt. Sie werden durch die Verstümmelung erst vollwertig. Es liessen sich in Religionen und Traditionen noch viele weitere Dinge finden, die Menschen, die nicht in diesen Traditionen sozialisiert sind, seltsam vorkommen.
Das ist also erstmal nicht erstaunlicher als vieles andere auch.

Es kann deshalb ja auch vielleicht Sinn dieses Forums sein, den Glauben an den religiösen Sinn zu analysieren, aber nicht ihn,in die Tonne zu treten, auch nicht dadurch, indem man ihn mit den Absurditäten der gesundheitlichen "Vorteile" in einen Topf wirft. Damit trifft man nicht die Verstümmelung, sondern diffamiert den Glauben dahinter.

Mario Lichtenheldt

Zitat

"Debatte um Beschneidung findet friedliches Ende in neuem Gesetz"

Na, da ist wohl der WUNSCH der Vater des Gedankens! Lasst sie weiterträumen ...

Wie wäre es, wenn wir einen "Pippi-Langstrumpf-Preis" ausloben für all jene, die dem Pippi-Langstrumpf-Prinzip an ehesten Genüge tun: "Ich mach mir die Welt, widdie widdie wie sie mir gedfällt ..."

Jetzt mitmachen!