USA: Verstümmelungsrate unter 40%?

Ich bin auch etwas überrascht, aber schau mal hier:

http://www.drmomma.org/2010/08/us-cir…alls-to-33.html

mal umhören und die Fühler ausstrecken...
Klingt auf alle Fälle schon mal sehr interessant!

Es handelt sich um unterschiedliche Datensätze, auf denen die Ergebnisse beruhen. Müsste man mal vergleichen, welchen Daten jeweils benutzt wurden.

http://www.glorialemay.com/blog/?p=354

Grad auf der Seite von Intact Americagefunden :

Quote

Myth – Circumcision is routinely recommended and endorsed by doctors and other health professionals.
Fact
– No professional medical association in the U.S. or anywhere else in the world recommends routine circumcision as medically necessary. In fact, leaving boys intact is now the norm in the U.S., with circumcision rates well below 40%.

Zitat: "The CDC had two evil goals: to scare the public that a public-health crisis was coming because of so many new foreskins (which are full of disease, of course) and to try to explain the absurdly low circumcision complication figures that they insisted on using.

The 2006-2009 numbers were not gathered by the CDC themselves using government statistics. In this case, the CDC paid a private firm to assemble data that served a very specific goal."

Mehr dazu hier. Was CDC ist, weiß ich allerdings nicht.

Das sind ja mal erfreuliche Nachrichten.

CDC = Centers for Disease Control and Prevention.

Allerdings erzählte mir neulich "ein Veteran" von der anderen Seite des Teichs, über die Verlagerung der RIC innert der ersten 2-3 Tage neonatal hin zur Behandlung noch 6 Wochen aufgrund von Kostenzwängen im Krankenhauswesen. Das staatliche Meldewesen ist schlecht oder existiert nicht nicht wirklich. Solche Zahlen ergeben sich dann aus Nachforschungen der jeweiligen Interessenten.

Angela Darland, auf deren Blog ich gestern verlinkt hatte, hat die Zahlen auch selbst nochmal kritisch überarbeitet. Die Kernaussage bleibt jedoch gleich: die Beschneidungsrate fällt. Danke Ventus und allen anderen für die Hinweise!