" there’s a valid allegation of harm"

  • A lawsuit filed by circumcision opponents cleared a crucial legal hurdle last week as a judge shot down Oregon’s attempt to dismiss the case.

    Immerhin....


    Quote

    Multnomah County Circuit Judge Melvin Oden-Orr issued an oral ruling Thursday finding that the plaintiffs have standing — in other words, that there’s a valid allegation of harm that could be fixed by winning a lawsuit.


    Defeating state attorneys’ motion to dismiss means the litigation can proceed to discovery, a months- or years-long process when both sides turn over evidence.

    Jo, aber selbst wenn es Erfolg haben sollte - spätestens beim Supreme Court...


    Und immer wieder! Es sollte sich langsam mal rumsprechen, dass das gelogen war!

    Quote

    The American Academy of Pediatrics determined in 2012 that circumcision’s health benefits outweigh the risks

    (Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)(Pino)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht die eigene Ehefrau zu schlagen (gab es mal)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht die eigenen Kinder zu züchtigen (gab es mal)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht andere Menschen vollzuqualmen (gab es mal)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht auf geschlechtliche Diskriminierung (gibt es leider in einer Form immer noch, §1631d BGB)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht auf Körperverletzung (gibt es leider in einer Form immer noch, §1631d BGB)

  • The Case for Equal Protection for ALL Children Against Forced Genital Cutting is Moving Forward, Full Speed Ahead

    Quote

    Buckler interviewed two former members of the American Academy of Pediatrics (AAP) 2012 Circumcision Task Force: Douglas Diekema, MD, MPH, the task force’s bioethicist; and Andrew Freedman, MD, a pediatric urologist. Both have acknowledged their role in the AAP’s 2012 circumcision policy statement, and both have retracted their positions.


    Thank you, Deborah Eshaghian!

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht die eigene Ehefrau zu schlagen (gab es mal)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht die eigenen Kinder zu züchtigen (gab es mal)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht andere Menschen vollzuqualmen (gab es mal)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht auf geschlechtliche Diskriminierung (gibt es leider in einer Form immer noch, §1631d BGB)

    Es gibt kein Gewohnheitsrecht auf Körperverletzung (gibt es leider in einer Form immer noch, §1631d BGB)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!