Kerstin Griese (SPD)

Frau Griese hat "Äusserungen" gehört, Frau Merkel "Stimmen" - antisemitische natürlich. Ross und Reiter nennt sie nicht. Meint sie vielleicht das Beschneidungsforum?

Machen wir es doch einfach mal umgekehrt: in der Beschneidungsdebatte habe ich Stimmen gehört, die die Menschenrechte, die Kinderrechtskonvention und das Grundgesetz aushebeln und den Religionen bestimmende Macht in Staat und Gesellschaft einräumen wollen. Einige Stimmen haben Atheisten den Schutz des Grundgesetzes abgesprochen und sie zu Freiwild erklärt. Es hat Stimmen gegeben, die Eltern die unbeschränkte Verfügungsmacht über den Körper ihrer Kinder geben wollen.

Wo ich diese Stimmen gehört habe? Äh,hm,äh, da müsste ich doch mal, wo war das noch gleich? Aber gehört habe ich sie - das steht fest.

Ich denke es ist sehr viel perfider.

Die Studie, auf die sich Frau Griese bezieht fragte unter anderem nach der Zustimmung zu Aussagen wie
"Noch heute ist der Einfluss der Juden zu groß." oder "Die Juden versuchen jetzt, aus dem Holocaust Vorteile zu ziehen."

Antisemitismus: So antijdisch sind die Deutschen - SPIEGEL ONLINE


Im Hinblick auf unser Thema ist es bezogen auf den ZdJ eher schwer diese Schlüsse nicht zu ziehen...

Beschneidung ist medizinisch gesehen eine Qual für die Kinder. Hätten Sie sich mal medizinisch nur ein Stück weit damit auseinandergesetzt bevor Sie sich dazu äußern Frau Griese.

Zitat von Hickhack

Ich denke es ist sehr viel perfider.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc…n-a-869519.html

Dass es Antisemitismus bei uns gibt, hat niemand bestritten. Perfide ist, dies mit der Beschneidungsdebatte in Verbindung zu bringen. Die Studie der Ebert-Stiftung wurde im August erhoben, als die Beschneidungsdebatte schon in vollem Gang war. Trotzdem hat sich keine Steigerung des Antisemitismus im Vergleich zu früheren Jahren ergeben.

Zitat von Hickhack

"Noch heute ist der Einfluss der Juden zu groß." oder "Die Juden versuchen jetzt, aus dem Holocaust Vorteile zu ziehen."

Diese Fragestellung halte ich nicht für sonderlich geeignet, um Antisemitismus nachzuweisen. Für Israel und einige jüdische organisationen kann man durchaus diesen Eindruck haben. "Die Juden" gibt es genau so wenig, wie "die Deutschen, Amerikaner, Araber, Palästinenser". Eine derart pauschalisierende Aussage ist erstmal nur schwachsinnig ist, da unrichtig. Ob sich dahinter Antisemitismus verbirgt, müsste wohl noch gesondert geprüft werden, der kann muss aber nicht dahinter stecken. Das ist die Problematik solcher Fragebögen: ob sie das auch messen, was sie zu messen vorgeben.

Zitat von R(h)einwein

Die Juden" gibt es genau so wenig, wie "die Deutschen, Amerikaner, Araber, Palästinenser

das ist eine überaus interessante Aussage. Sind wir dann alle eine große Familie, oder wie?

Zitat von R(h)einwein

"Die Juden" gibt es genau so wenig, wie "die Deutschen, Amerikaner, Araber, Palästinenser"

vielleicht sind die sozialen Gesellschaften von morgen die zerstrittenen Gruppen von heute. Irgendwann wird der Mensch ganz grau sein -diese Farbe entsteht nämlich, wenn man alle Farben mischt. Doch es kann ja eigentlich gar nicht anders kommen, als daß "Rassen" sich auflösen, weil innerhalb eines Volkes die Menschen immer individueller werden. Und wenn man Reinweins Gedanken mit denkt, kommt man zu dem Schluß, daß es nur ein paar Völkergruppen gibt: Asiaten, Afrikans und Europäer (ich hab bestimmt was übersehen) Dann gibts also irgndwann keine "Cinesen", "Südamerikaner" oder "Franzosen" mehr. Dann heißt es : " Vegetarier, Atheist, Lobbyist oder Kulturliebhaber" !?

Zitat

Hat nicht die Beschneidungsdebatte gezeigt, wie schnell antisemitische Topoi wieder aktuell werden können?

Der Ball wird zugeworfen, der Ball wird gefangen!

Zitat von Kerstin Griese

Ich habe noch nie in meinem Leben eine Debatte erlebt, die so unterirdisch, so emotional und auch so antisemitisch geführt wurde. Dieses Thema hat ein Fass geöffnet: Alle, die schon immer etwas gegen Juden und Muslime sagen wollten, haben es offen ausgesprochen. Ich war erschrocken, wie wenig Verständnis und Verstehenwollen über jüdische Identität quer durch alle Parteien existierte.

War die 2012 in einem anderen Film? Rumgedruckst wurde im Bundestag, Tabu war das, worum es eigentlich ging: die Vorhaut und das Frenulum, und deren Funktionen. Und hinterher sind sie sich alle um den Hals gefallen, wie "respektvoll" sie doch mit dem Thema umgegangen wären.

"Durch die Parteien"? 70% der Abgeordneten haben für die Genitalverstümmelung von Jungen, für die grundgesetzwidrige Entrechtung aller Jungen gestimmt!

Marlene Rupprecht in Ehren, aber sie konnte nicht verhindern, dass auch 61% der SPD sich erblödet haben, und nur 22% den Mumm hatten dagegen zu stimmen. Von daher gönne ich der SPD, für die das Thema BGM ja angeblich "gegessen" ist von Herzen, dass sie jetzt bei der Bundestagsqualderwahl auch mal radikal "beschnitten" wurde.

Und jetzt will uns Griese auch noch "mehr religiöse Erziehung" verordnen....

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/29616

Wer gegen Beschneidung ist hat was gegen Juden und Muslime und ist ein antisemitischer Rassists. Alles andere kann gar nicht sein. Widerlich diese Person.