Offene Naht 6 Tage nach Beschneidung - Keine Brauchbare Aussage vom Arzt

kurze Antwort dazu:

hier kann und darf dir keiner die Antwort geben, die Du Dir wünschst. Die wenigsten Forenmitglieder sind Mediziner und die ausgebildeten Mediziner werden Dich nicht aufgrund einer Handskizze diagnostizieren.

Ein Tip wäre: geh zurück in das Krankenhaus, wo Du operiert wurdest, vielleicht ist ja die Nachtschicht etwas freundlicher. Das Ganze soll sich ein Arzt ansehen und Dich ordentlich beraten, schließlich bist Du der Kunde. Falls sich keiner dem Problem annehmen will, versuch es vielleicht morgen bei einem klassischen Schönheitschirurgen ? Die kennen sich meist mit Narben-Vermeidung gut aus.

Viel Glück !

Du könntest es natürlich auch mal bei der Änderungsschneiderei Deines Vertrauens versuchen.
Ist nur nicht besonders steril dort

Ganz im Ernst: Geh´ lieber in die örtliche Notaufnahme, wenn Dir das sehr große Sorgen macht. Es gibt Ärzte nicht umsonst. Du musst nur noch einen finden, der Dich mit Deinem Problem ernst nimmt. Die Notaufnahme muss auch OP-Nachsorge für die niedergelassenen Ärzte mit machen, wenn nachts Notfälle auftreten. Die haben auch die nötigen Verbandsmaterialien, Kleber und was es noch alles dazu brauchen könnte, Dich fachgerecht zu verarzten.

Viel Glück

Zitat von Z0q010s

Wenn ja: wie wächst das zusammen?

Auch wenn es bei Dir eigentlich schon zu spät ist, finde ich es gut, dass Du dieses Forum für Dich entdeckt hast.

Mit Deinem gegenwärtigen Problem wird Dir leider keiner hier helfen können. Das gehört in die Hand von Ärzten.

Solltest Du aber nach Abschluss der Heilungsphase Probleme haben, kannst Du Dir hier vielleicht Tipps holen, wie man wenigstens einen Teil dessen wieder retten kann, was Du aufgrund Deiner Beschneidung verloren hast.

Zitat von Z0q010s

Ich war der Beschneidung gegenüber aber positiv eingestellt, weil viele der Beschnittenen Männer, die ich kennengelernt habe (ich bin schwul - daher diese "Erfahrungswerte") - keine größeren Probleme damit haben.

Es kann gut sein, dass Du mit dem "Ergebnis" am Ende zufrieden und glücklich wirst. Wie Du selbst schon erwähnst, hast Du eine positive Einstellung zur Beschneidung, die bei Dir subjektiv zu einer positiven Wahrnehmung führen kann.

Medizinisch oder logisch kann es vorher nie besser sein als hinterher. Wenn tausende Nerven absterben bzw. abgeschnitten werden und sich Hornhaut auf der Glans bildet (Keratinisierung), kann das Gefühl nur zwangsläufig "dumpfer" oder "abgestumpfter" werden.

Da die Keratinisierung langsam beginnt und auch langsam fortschreitet, wirst Du in den ersten Monaten wohl ehr einen positiven "Kick" erleben, was wohl auch die positive Wahrnehmung unter Deinen Bekannten widerspiegelt. Ich wünsche Dir zwar aufrichtig, dass Du immer mit Deiner Entscheidung zufrieden bist, aber falls doch nicht, kennst Du ja nun wenigstens dieses Forum.

Warum hast du dich eigentlich beschneiden lassen?

Zitat von Z0q010s

Ich war der Beschneidung gegenüber aber positiv eingestellt, weil viele der Beschnittenen Männer, die ich kennengelernt habe (ich bin schwul - daher diese "Erfahrungswerte") - keine größeren Probleme damit haben

Kannten alle diese Männer Sex mit und ohne Vorhaut?

Wie groß die sensorischen Einschränkungen und Probleme sein können, hängt auch definitiv davon ab WIE beschnitten wurde...man kann die Vorhaut tatsächlich "nur" beschneiden...oder totalentfernen samt Frenulum, den Penis auf Eichel, Schafthaut und Narbengewebe reduzieren (wie es der einzelne dann wahrnimmt, ist wieder was anderes...)

Zitat von Z0q010s

aber den Eingriff von vornherein zu verteufeln kommt mir übertrieben vor

Bin ich absolut deiner Meinung (und ich glaub auch der Rest in diesem Forum). Keiner verteufelt hier eine selbstbestimmte, aufgeklärte und informierte Beschneidung am eigenen Körper.

Ich bin auch schwul und ich kann Deine Faszination für beschnittene Penisse nicht teilen. Mir gefällt es nach wie vor am besten, wenn er unverletzt ist, natürlich aussieht und sich auch so anfühlt. So hat es die Natur mal eingerichtet, da ist nichts "verpfuscht" und nix verändert. Ich muss aber ehrlich sagen, ich stehe auch nicht besonders auf Tattoos, Piercings und andere Körpermodifikationen.

So lange ein erwachsener Mann sich freiwillig und für sich selbst dafür entscheidet, kann er machen was er will und niemand kann etwas dagegen sagen. Idealerweise weiß er vorher ungefähr, auf was er sich einläßt. Das beinhaltet min. 1 Gespräch mit einem anderen Mann, der beschnitten ist. Ich gehe mal davon aus, daß das bei dir vorher erfolgt ist
Dann betrachte ich das für mich als eine "Schönheitsoperation", worüber man natürlich auch geteilter Meinung sein kann. Aber man muss akzeptieren, daß Menschen ihren Körper gestalten wollen und das dürfen sie auch, wenn es ihr eigener Körper ist.

Für meinen Geschmack muss aber an einem normalen Körper nix geändert werden, der ist so gut, wie er ist. Ich würde auf jeden Fall die Vorhaut meines Freundes sehr vermissen, wenn er sich irgendwann mal beschneiden lassen sollte. Gerade beim "davor" und "danach" ist dieser äußerst sensible Bereich, wo man die kleinsten Berührungen und jeden Luftzug merkt, immer wieder ein Quell der Lust.

Hallo,

Zunächst mal tut es mir leid für dich, da jetzt bereits "vollendete Tatsachen" geschaffen wurden und wir uns nur noch i Schadensbegrenzungen bemühen können.

Du solltest dir sicherheitshalber noch eine ärztliche Zweitmeinung einholen. So wie du das geschildert hast und basierend auf deiner Skizze, besteht nach meiner Meinung zumindest die Gefahr, dass sich eine Hautbrücke (engl. "skin bridge") bilden kann.

Hier ein paar Beisipielbilder:

• Hautbrücke 1
• Hautbrücke-2

Du hast uns immer noch nicht verraten, warum du dich hast beschneiden lassen? War das ein medizinisches Problem?
Hat dich dein Artzt über mögliche konservative Behandlungsmöglichkeiten bzw. operative vorhauterhaltende Behandlungsoptionen aufgeklärt. Das würde uns, denke ich, doch sehr, interessieren.

Zitat von Z0q010s

Ich war der Beschneidung gegenüber aber positiv eingestellt, weil viele der Beschnittenen Männer, die ich kennengelernt habe (ich bin schwul - daher diese "Erfahrungswerte") - keine größeren Probleme damit haben.

Ja, aber "keine größere Probleme" ist etwas völlig anderes als "positiv". Um mal ein sehr krasses Beispiel anzuführen: Es gibt ja auch Gehörlose oder Querschnittsgelehmte die ohne "größeren Probleme" leben können und ihr Leben trotz allen Beinträchtigungen meistern. Deshalb ist der Verlust des Hörsinns oder der Fähigkeit, den Unterköper zu spüren und zu bewegen, noch lange nichts positives. Aber das hilft dir wahrscheinlich auch nicht weiter.

Zitat von Z0q010s

"Die Bilder sehen beängstigend aus :O Da ist bei der Heilung aber einiges schiefgelaufen :(( So wie es auf den Bildern zu sehen ist, kann ich mir das bei mir aber nicht vorstellen. Wenn die Schafthaut nun weiter wächst müssten diese Hautzellen direkt auf die bestehenden Hautzellen der Eichel stoßen. Ich sehe eher die Gefahr, dass die Kante nachher nicht gerade ist sondern eine Stufe drin hat"

Entschuldgung. Ich wollte nicht gleich den Teufel an die Wand malen. Solche Hautbrücken sind in der Regel eine Komplikation bei der Neugeborenenbeschneidung, wie sie in den USA üblich ist.

Nur auf Grundlage deiner Beschreibungen und deiner Illustration ist bei mir zumindest der Verdacht aufgekommen, dass es zumindest ein - geringes - Risiko für solch eine Komplikation geben könnte.

Dazu müsste der Hautlappen aber auf wunder, verletzer Haut aufliegen, dass er zusammenwachsen könnte. Ich bin mir nicht sicher, ob das bei dir der Fall ist.

Zitat von Z0q010

Wie das dann nach zwei Wochen nicht besser wurde bin ich zum Hausarzt und zum Urologen. Der Urologe empfahl mir direkt die Beschneidung; die Phimose sei zu stark (über Alternativen hat er nicht gesprochen).

Das ist ganz einfach eine Sauerei!!! Dazu wäre der Arzt aus medizinethischer Sicht und auch aus rechtlicher Sicht eigentlich verplichtet gewesen.

Zitat von Aufklärung über Behandlungsalternativen

Grundsätzlich muss Der Arzt dem Patienten nicht ungefragt erläutern, welche Behandlungsmethoden theoretisch in Betracht kommen und was für oder gegen die eine oder die andere dieser Methoden spricht. Vielmehr ist die Wahl der Behandlungsmethode Sache des Arztes. Er kann die Methode wählen, die er für die geeignetste hält und in welcher er am besten geübt ist solange er eine Methode anwendet, die dem medizinischen Standard entspricht. Es gilt der Grundsatz der Therapiefreiheit. Notwendige Weiterentwicklung ärztlicher Therapien wird allein durch die Vielseitigkeit und Autonomie in der Methodenauswahl gewährleistet.

....

ABER:

Von diesem Ausgangspunkt abweichend ist eine Aufklärung über eine Behandlungsalternative aber dann erforderlich, wenn es
1. mehrere gleichermaßen medizinische indizierte, sinnvolle Therapien gibt und
2. sich die beiden Behandlungsmöglichkeiten den möglichen Risiken und Komplikationen und/oder in ihrer Belastung für den Patienten wesentlich unterscheiden.

Alles anzeigen

Zitat

Der BGH hierzu wörtlich: „Dem liegt das Gebot zugrunde, dass der Patient aufgeklärt werden muss, wenn es mehrere medizinisch indizierte und übliche Behandlungsmethoden gibt, die unterschiedliche Risiken oder Erfolgschancen haben. Dies muss auch dann gelten, wenn eine Operation durch eine konservative Behandlung vermieden werden kann oder erst nach deren erfolgloser Vorschaltung indiziert ist. Auch in einem solchen Fall besteht nämlich eine echte Wahlmöglichkeit für den Patienten, so dass dieser nach der ständigen Rechtsprechung des Senats zur Wahrung seines Selbstbestimmungsrechts durch die gebotene vollständige ärztliche Belehrung in die Lage versetzt werden muss, eigenständig zu entscheiden, auf welchem Weg die Behandlung erfolgen soll und in welchem Zeitpunkt er sich auf dieses Risiko einlassen will.“

Das ist bei dir der Fall gewesen. In deinem Fall hätte es – mehrere – konservative Behandlungen gegeben, durch die eine Operation hätte vermieden werden können oder erst nach deren erfolgloser Vorschaltung indiziert ist.

Das ist für dich insofern wichtig, wenn die "Komplikation" tatsächlich bleibende Schäden verursachen würde, und Du dich dazu entscheiden würdest, den Arzt gerichtlich dafür zur Verantworzung zu ziehen.

Zitat von Z0q010s

Soewtas habe ich mir schon gedacht ... Ist für mich auch nicht das erste mal, dass ein Arzt sich keine Mühe mit seinen Patienten gibt. Diesmal hab ichs wohl zu sehr auf die leichte Schulter genommen

Ja, aber in diesem Fall trifft DICH wirklich keine Schuld. Auch wenn du das ganze auf die leichte Schulter genommen hast und selbst einer Beschneidung nicht allzu negativ gegenüberstandest, hätte dich der Arzt besser aufklären müssen.

Und dass da "nur" eine Beschneidung helfen würde ist auch vollkommener Quatsch. Das kann man vorher (vor einem konservativen Behandlungsversuch) eigentlich gar nicht wissen.

Zitat von Z...

Aufliegen tut er nicht - er ist direkt darüber. Von der Seite sieht es so aus:

Wenn nichts aufliegt, kann auch nichts zusammenwachsen. Da ist das Risiko für eine Hautbrücke schon mal nicht gegeben.

Zitat von Z...

Ist für mich auch nicht das erste mal, dass ein Arzt sich keine Mühe mit seinen Patienten gibt. Diesmal hab ichs wohl zu sehr auf die leichte Schulter genommen

Im deutschen Gesundheitsystem liegt vieles im Argen - nicht nur was das Thema Beschneidung betrifft. Das kann und wird auch nicht lange gut gehen. Das sagts du mir nichts neues. Die Kosten steigen kontinuierlich, während die Qualität immer mehr abnimmt.

Also ich wurde am 27.3.17 beschnitten ..
also am Montag sind es genau 14 Tage und bei mir haben sich die Nähte nach nur 9 Tagen gelöst einmal rum herum ... das heist man sieht die untere vorhaut und die obere getrennt es ist eine offene Wunde ( kann Bilder machen ) ich war schon 4 mal beim Uri und er meinte es ist alles gut und wächst zsm nur ich mache mir echt sorgen denn es zieht sich zwar zsm und "klebt" ein wenig zsm aber nach jeder Erektion ... die ich in der Nacht gefühlt durchgehend habe löst es sich wieder und öffnet sich so zu sagen wieder !
Die Wunde blutet leicht hin und wieder bei Erektionen und es tritt ab und zu Wundsekret aus aber laut Arzt alles vollkommen ok ... ich mache mir echt Sorgen immerhin geht's um mein bestes Glied
Würde am liebsten auch Meinungen Hilfe und Erfahrung hören. War es bei euch auch so ist es wieder gut verheilt musstet ihr nachnähen etc.
Mit freundlichen Grüßen Maxim

Hallo Maxim,
da ich schon als Kind dran glauben musste, kann ich Dir grundsätzlich nicht so sehr helfen. Mein Rat ist und bleibt, sich eine zweite Meinung einzuholen bei einem anderen Arzt als dem Operateur. Dieser hat kein Interesse, seine Arbeit zu verteidigen und schön zu reden. Das ist Punkt eins.
Wichtiger ist mir Punkt zwei, die durch unvermeidliche, nächtliche Erektionen aufreissende Nähte:
Ich musste zwei Korrektur OPs über mich ergehen lassen und hatte dabei dasselbe Problem. Zwar gingen diese Nähte nicht rundum, dennoch war jede Erektion eine Qual und beim ersten Mal riss auch bei mir die Naht auf. Deshalb habe ich mir als alter Bastler für den Heilungsprozess nach der zweiten OP was ausgedacht, was wirklich hervorragend funktioniert hat:
Das Problem ist ja, dass der Penis dicker wird bei der Erektion. Sofern nicht extrem "straff" beschnitten wurde, ist die Längenausdehnung kein so ernsthaftes Problem.
Also muss es darum gehen, diese Dickenzunahme zu verhindern. Ich habe dazu eine leere Klopapierrolle der Länge nach aufgeschnitten und soweit gekürzt, wie das nötig ist. Zum Schlafen gehen hab ich mir diese Rolle dann um den schlaffen Penis geschoben und mit einem Klettband wieder gut verschlossen. Der Längsschnitt in der Klorolle ermöglicht, dass man sich das Teil in der Dicke genauso anpassen kann, wie mans braucht. Natürlich nicht so eng, dass es unangenehm wird, aber doch so eng wie möglich. Das wars. Bei einer Erektion wacht man zwar auf, aber die Naht muss sich nicht dehnen (weil sie es schlicht und einfach nicht kann), schmerzt und reißt nicht. Bei meiner zweiten OP hatte ich dadurch überaus ruhige Nächte und kein Problem mehr. Ich kann dieses Prinzip wärmstens empfehlen!

• Also ich Fass mich bei dieser Antwort kurz

Lieber wegeuer bei mir ist es definitiv das Problem das die Haut nicht in die Länge reicht und dadurch is naht aufgeht deine Idee find ich super aber ich habe heute mal die Kompressen weggelassen und keine Salbe damit es mal an der Luft trocknet und es sieht wesentlich besser aus !
Und ich war bei 2 Urologen 2 verschiedenen Ärzten die die Operation durchgeführt haben bzw es war 3 anwesend. Mit freundlichen Grüßen