Beiträge von Selbstbestimmung

Zitat von The circumcision of women

The main arguments in its favor, including cleanliness, aesthetics, improved health and social benefits...

Wie sich die Scheinargumente gleichen...

"Hygiene"! "Sieht doch einfach besser aus"! "Medical Benefits"! "Peer Pressure!"

Zitat

Psychological effects differ among women who have undergone it voluntarily...
A pilot study of 135 people in Sierra Leone found that a significant number favor female circumcision and believe that it is essential to their culture.

Aber ist natürlich ganz was anderes.
Also schlossen unsere Volksverblöder bzw. Kinderverräter messerscharf, dass es keine Parallelen gibt, wo es keine Parallelen geben darf.

Aber das kann man auf keinen Fall vergleichen! *mit-Fuß-auf den-Boden-stampf*

Weil - das ist total was anderes! Frauen können sich doch waschen, Männer sind doch zu blöd dazu (*).
Außerdem - die Beschaffenheit weiblicher Genitalien geht Männer doch gar nichts an - umgekehrt natürlich schon.
Außerdem verhindert die Knabenverschönerung Fußpilz und Pickel, die grausame, barbarische, archaische Genitalerstümmelung von Frauen aber nicht!
Außerdem, Frauenrechte, Feminismus, Capito?

SCNR

(*)Lt. einer Untersuchung sollen sich Männer nach dem Toilettengang häufiger die Hände waschen als Frauen

Zitat

No circumcision for us – Nsanje men say

Right said!

https://malawi24.com/2017/03/15/no-…nsanje-men-say/

Pinchas Goldschmidt befürchtet eine "Kettenreaktion":

Zitat

...führt Europa nun Krieg gegen islamische Symbole – siehe das Minarettverbot in der Schweiz, das letztlich gescheiterte Schächtverbot in Holland und die Versuche in Deutschland, die Beschneidung zu verbieten.

Mal ist es Antisemitismus, mal ist es Krieg gegen ein islamisches Symbol... je nach dem.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/28075

Fällt mir gerade noch mal auf:

Zitat von Heribert Prantl

Das Gesetz respektiert die religiösen Riten, es achtet aber auch auf das Recht des Kindes - und es ist praktikabel.

Klar ist es praktikabel. Weil die Jungen sich nicht wehren können. Könnten sie sich effektiv wehren, wäre das Gesetz nur ein Stück Papier, inpraktikabel.
"Praktikabel" ist es auch, wenn Papi seinem Baby-Söhnchen
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Logo_FC_Bayern_M%C3%BCnchen.svg/180px-Logo_FC_Bayern_M%C3%BCnchen.svg.png]

Über Bauch und Brust tätowieren lässt, weil Papi Bayern-Fan ist - damit Söhnchen auch lebenslang weiß, wo er fußballmässig hingehört!

Seltsam, die zuvor von mir verlinkte Rezension von Jens M. Lucke ist schon wieder aus dem Netz verschwunden.

Gut, dass es das Web Archive gibt!

Zitat von Heribert Prantl

Es handelt sich um ein kleines Stück Stoff

Das erinnert irgendwie an "Von einem winzigen Stückchen Haut" (SZ). Ist doch so klein - muss man da so ein Gedöns von machen?

Heribert Prantl weiß es eben immer besser. Er weiß es besser als der Europäische Gerichtshof, er weiß es besser als das Bundesverfassungsgericht, und er weiß es besser als die Mehrheit der Deutschen.
Er ist gewissermaßen der Richter aller Richter. Ich frage mich, wer diesen Menschen noch ernst nimmt.

Wie immer trieft es vor Demagogie. Der Typ kann einfach nicht anders:

Zitat von Heribert Prantl

...seinen Beamten und Angestellten das Tuch vom Kopf oder das Kreuz vom Hals zu reißen.

Prantl kann nur "reißerisch". "Wir können nur billig"

Ja, genau so war ja die Praxis bisher. Da kamen dann immer vier Uniformierte (Typ "bulliger SA-Mann") in den Klassenraum gestürmt, drei haben die zarte Lehrerin grob gepackt, und einer hat der Weinenden mit einem gewaltigen Ruck das Kopftuch und das halbe Haupthaar vom Kopf gerissen - vor den Augen der entsetzten Klasse...
Gut, dass das BVerfG diese schaurige Praxis beendet hat! (Hat es aber gar nicht, es hat nur gesagt: alle Religemeinschaften gleich behandeln)

Zitat

Nein, sagten die Verfassungsrichter, die Neutralität verbiete es zwar dem Staat, generell Kreuze in seine Amtsräume zu hängen...

So? Kommt die Alpen-Prawda nicht aus Bayern? Mal einen Blick in bayrische Schulen werfen? So weit sollte der Horizont doch noch reichen...

Zitat von Heribert Prantl

Man wünscht sich freilich, dass stattdessen der Raum für Toleranz, Akzeptanz und Respekt vor dem Anderen wieder wachsen kann.

Wieso "stattdessen"? Wie wäre es mit Toleranz, Akzeptanz und Respekt gegenüber allen gesunden Körperteilen von Kindern?

Zitat

Die Urteile sind sauber begründet; sie sind beeinflusst von der französischen Lebenswelt des Laizismus...

Heißt es nicht sonst immer Deutschland bzw. Scheckbuch-Merkel bestimmen wo es in Europa langgeht?
Jetzt sind sie auch noch sauber begründet, so ein Mist!

Zitat

Die Kippa wird am Arbeitsplatz selten getragen.

Ja so ein Pech aber auch, sonst wäre Prantl ja erst so richtig in seinem Element! Dann könnte er uns mal wieder Vorträge über (auf 12 Jahre reduzierte) "unsere Geschichte" halten. (Obwohl es damals bekanntlich genau umgekehrt war)

Schon interessant, wie "unsere Volksvertreter" und unserer Gerichte "Im Namen des Volkes!" den "Dialog mit dem Bürger" abwimmeln.
Erinnert an die Klagen auf Offenlegung der Ausarbeitungen des Wissenschaftlichen Dienstes, wo die Kläger ja auch durch alle drei Instanzen mussten. Der Bundestag gibt so schnell nicht klein bei, wenn da einfach so ein dahergelaufener Bürger was von ihm will.
Prozesskostenhilfe verweigern bietet sich bei unbetuchten Bürgern als elegante Arschtrittmethode geradezu an.

Zitat

Auch die Veröffentlichungspraxis des Gerichts ist streitbar. Wie alle Bundesländer betreibt Berlin ein Portal mit Gerichtsentscheidungen. Welche Entscheidung dort aufgenommen wird und welche nicht, entscheidet der jeweilige Richter, der sie trifft....
Wenn man sich die Berliner Veröffentlichungspraxis anschaut, wundert das kaum. Ich hatte bereits vor etwa zwei Jahren folgendes Phänomen feststellen können: Urteile, mit denen die Klagen gegen das Auswärtige Amt zu bestimmten Fragen des Visumsrechts (Ehegattennachzug) abgewiesen wurde, in denen also das Amt "gewonnen" hatte, wenn man so will, waren zu nahezu hundert Prozent vom Gericht veröffentlicht worden. Von den ohnehin sehr seltenen Stattgaben, bei den das Auswärtige Amt zur Visaerteilung verurteilt wurde, war so gut wie kein Urteil veröffentlicht.

Man kann sich denken, wie das bei Verfahren bzgl. BGM gehandhabt wird. "Bloß keine schlafenden Hunde wecken!"

Mit Prozessen wegen "Beschneidung" ist ja so eine Sache - das ist HEIKEL!!!
Das löscht man besser schnell wieder, wenn man auf der Karriereleiter weiterkommen möchte:

Berlin: Prozess wegen Jungenverstümmelung

https://www.heise.de/tp/features/eP…le-3651445.html

Kritik an BGM als "staatsfeindliche Bewegung", wer weiß was alles noch kommt so in 2-5 Jahrzehnten?

Zitat

„Der Entwurf schafft hier einen gefährlichen Präzedenzfall. Er lässt sich bei Bedarf auf andere vermeintliche gefährliche Gedankengebilde übertragen, zum Beispiel auf Sekten oder politisch/religiös motivierte Gruppierungen, wenn sie Rechte des Staates leugnen“, warnen die Strafrechtsexperten. Als Beispiel führen sie das Recht auf Entkriminialisierung von Schwangerschaftsabbrüchen, die Gestattung gewisser religiöser Bräuche wie Beschneidung von Knaben oder Schächtung von Tieren, die Zulassung gewisser medizinischer Eingriffe oder Experimente oder das Recht auf Überwachung der Telekommunikation auf.

Ein gewisser Prof. Dr. Reinhard Böttcher hat ja auf dem 70. dt. Juristentag genau in diese Kerbe geschlagen:

Zitat

Ein richtig verstandener innerer Friede sei beispielsweise auch dann bedroht, wenn hierzulande Kampagnen gegen jüdische oder muslimische Glaubensriten initiiert würden. Denn der innere Frieden, so Prof. Dr. Reinhard Böttcher, sei nicht nur dann gefährdet, wenn Gewalt drohe.

http://www.tt.com/home/12737214-…setznovelle.csp

Phil, wenn du auf eine solche Seite stößt, gib doch bitte einfach den Namen des Arztes in die Suche ein!

Das Trumpeltier hat vielleicht doch was Gutes

Zitat

Recent reports have indicated that the Trump
administration’s planned budget cuts could lead to the demise of the
State Department’s Special Envoy to Monitor and Combat Anti-Semitism.
Pressure to salvage the position and its associated bureau — the Office to Monitor and Combat Anti-Semitism — is mounting from members of Congress and others familiar with the office’s work. Among their other duties, past envoys have met with representatives of various countries to discuss issues of antisemitism or other Jewish concerns, such as proposed European bans on Jewish ritual circumcision.
The envoy’s office “[is] crucial in documenting human rights abuses against Jewish communities abroad...

https://www.algemeiner.com/2017/03/13/con…semitism-envoy/

Zitat von SPON 2017

Was übrigens passiert, wenn man Anhängern nicht empirisch belegbarer Glaubenssysteme widerspricht, können Sie bald im Forum unter dieser Kolumne nachlesen.

Und das gilt nicht nur für die Homöopathie. Auch in anderen Bereichen kann man was erleben, wenn man "nicht empirisch belegbaren Glaubenssystemen" widerspricht.

Das schreibt ausgerechnet SPON, die Journaille die behauptete, dass der §1631d durch das Kölner Urteil notwendig geworden wäre.

Zitat von SPON 2012

Nötig wurde die Neuregelung nach einem umstrittenen Urteil des Landgerichts Köln, das die Beschneidungen aus religiösen Gründen als strafbare Körperverletzung gewertet hatte.

Zu jenem Artikel gab es 686 fast ausschließlich ablehnende Leserkommentare - inzwischen hat SPON "dazugelernt". Widerspruch wird nicht mehr geduldet

Zitat von SPON 2017

Zum Abschluss deshalb noch mal Mark Benecke, der Mann mit den Käfern: "Glauben ist nicht Wissen. Und noch mal, glauben kann jeder, was er oder sie will. Solange man damit nicht andere einschränkt."

In der Presse wurde durchgehend vom BVerfG geschrieben. Ist doch eigentlich auch eine verfassungsrechtliche Frage.

https://www.google.de/search?q=bunde…ische+politiker

AnwaltKommentar StGB (Heidelberger Kommentar)
von Klaus Leipold (Herausgeber, Autor)
Verlag: C.F. Müller; Auflage: 2 (24. November 2014)

S. 12, 13

Zitat

X. Beschneidung von Mädchen und Jungen

27 Mit Wirkung vom 28.9.2013 ist §226a in Kraft getreten...Der aus Kreisen der angehörten Sachverständigen vorgetragenen überzeugenden Kritik hat der Gesetzgeber kein Gehör geschenkt.

28 Eine Änderung des materiellen Strafrechts war freilich unnötig. Vielmehr gab es und gibt es ein gewaltiges Vollzugsdefizit. Bisher kam es es in Deutschland noch zu keinem Strafverfahren oder gar einer Verurteilung...
Geschaffen hat der Gesetzgeber in erster Linie symbolisches Strafrecht.

Zitat

29 Nachdem das Landgericht Köln im Mai 2012... verabschiedete der Dt. Bundestag schon im Dezember 2012 den §1631d BGB, der seit dem 28.12.2012 in Kraft ist und die Genitalverstümmelung von Jungen erlaubt.

Das ist der einzig passende Begriff.

Zitat

30 Es spricht vieles dafür, dass §1631d BGB in seiner jetzigen Form verfassungswidrig ist....

Ja logo, bloß das Bundesverfassungsgericht mag sich zu allem möglichem äußern, und manchmal auch ganz flott, z.B. ob man ausländischen Politikern hierzulande Redeverbot erteilen darf - bloß zu der Frage, ob man kleine wehrlose Jungen gewaltsam genitalverstümmeln darf, da wimmelt es alle Klagen burschikos ab.

Zitat

31 Nicht bedacht hat der Gesetzgeber eine Konsequenz, die sich im Zusammenspiel von §1631d BGB und §226a ergibt: Zwar wurde §1631d BGB ausdrücklich nur für die Knabenbeschneidung konzipiert, er muss jedoch entsprechend auf diejenigen Formen der Mädchenbeschneidung angewendet werden, die in ihrem Schweregrad der Knabenbeschneidung gleichstehen oder sogar dahinter zurückbleiben...

Das konnten die Politbonzen problemlos machen. Weil sie wissen, dass sich nie ein Elternpaar trauen wird, vor dem BVerfG ein Verstümmelungsrecht für ihre Tochter einzuklagen. Sie würden vom einem Feministinnen-Mob geteert und gefedert.

Zitat von Selbstbestimmung

Eine Hand wäscht die andere...

Und wer muss es ausbaden?

Zitat

New case of neonatal herpes caused by Jewish circumcision

Zitat

There have been six cases of infant herpes believed to be tied to a
controversial ultra-Orthodox Jewish circumcision practice since the de
Blasio administration announced a new policy with the community, city
health officials said Wednesday.

Zitat

The names of the rabbis involved in the cases — except for two instances — remain a mystery despite the community’s vow to share that information as part of a deal with the de Blasio administration in February 2015.

Zitat

Since 2000, health officials have reported 24 cases of babies contracting herpes following metzitzeh b’peh, according to the health department.Two of those infants died, two suffered brain damage and several others developed other long-term health problems.

Zitat

(Health officials would not say whether the mohels in the 2016 cases were tested, Politico reported.)

Ist ja sehr transparent. Will man das gar nicht wissen?

http://nypost.com/2017/03/08/new…h-circumcision/
http://www.nydailynews.com/new-york/manha…ticle-1.2992400
http://jewishweek.timesofisrael.com/another-newbor…d-to-metzitzah/

Hatten wir das schon?

http://www.doctorsopposingcircumcision.org/wp-content/upl…e-treatment.pdf

Schützt die Vorhaut immer noch, obschon wir nicht mehr "auf Bäumen leben"?

Zitat

Während die Reißverschlussverletzung in Deutschland als seltener Notfall gilt, ist die Inzidenz in den USA deutlich höher: Bereits 2013 wurde anhand Daten aus dem National Electronic Injury Surveillance System (NEISS) ermittelt, dass der Reißverschluss für Männer die größte Gefahr eines Genitaltraumas darstellt. Demnach landen deswegen etwa 2.000 Männer pro Jahr in der Notaufnahme. Dieses im BJU international publizierte Studienergebnis wurde auf dem diesjährigen AUA-Kongress in San Diego nochmals bestätigt

Oder sind die USAner zu doof, sich die Hose zuzumachen?
Da wird immer so viel von HYGIENE, HYGIENE!!! geredet, und dann rennen die ohne Slip mit der Jeans herum?

Zitat

Meistens ist das Präputium (seltener die Labia majora) zwischen Schieber und Krampen eingeklemmt.

Seltsam, dabei haben die Männer in den USA doch viel seltener ein Präputium als hierzulande, dadurch ist das Missverhältnis ja noch krasser!
(Noch seltener kommt haben Männer allerdings eine Labia majora am Penis )

Man kommt aus dem Staunen nicht heraus.

http://news.doccheck.com/de/blog/post/3871-autsch/

Zitat von NoCut

Warum sollen Politiker, die mit Verlaub von "gewissenlosen" Wählern im Amt bestätigt wurden, so etwas wie ein Gewissen besitzen

Warum sollten "gewissenlose" Verfassungsrichter nicht die Verfassung so biegen wie von den "gewissenlosen" Parteien, die sie benannt haben gewünscht?

Natürlich wird bei Volksabstimmungen massiv durch Politik und sog. "Qualitätspresse" versucht, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Das erleben wir beim Thema BGM doch auch ohne Volksabstimmungen nun seit vier Jahren.

Gerade das Beispiel Schweiz zeigt doch, dass diese Beeinflussung oft fehlschlägt und das Volk seinen Willen durchsetzt. Ob einem dessen Willen im Einzelfall schmeckt, oder nicht.

Gerichte urteilen doch "im Namen des Volkes". Dann sollte man das Volk doch fragen, ob Genitalverstümmelung von wehrlosen Kindern Recht oder Unrecht ist.
Damit es wirklich "im Namen des Volkes" ist.

Zitat von NoCut

Warum soll die Politik was ändern

Vielleicht, weil die Abgeordneten mal ihr Gewissen entdecken, demgegenüber sie lt. GG als Einziges verpflichtet sind?

Die 2013 in den Bundestag gewählten Parteien wurde von 22.560.244 Wahlberechtigten, also rund 23 Millionen NICHT gewählt!

Und so etwas nennt sich "repräsentative" Demokratie! Eine Demokratie, bei der rd. 36% überhaupt nicht parlamentarisch vertreten sind. Rd. 4,2 Mio gültig abgegebene Stimmen wurden allein durch die 5%-Klausel in die Tonne getreten. Eine größere Politikverdrossenheit hat es nie gegeben, das müsste eigentlich ein Wink mit dem Telegraphenmast sein.
Meine Befürchtung ist, bei der Wahl dieses Jahr wird das Verhältnis noch schlechter werden.

Wir brauchen mehr direkte Demokratie, sonst wird die Politikverdrossenheit immer größer werden. Vor der letzten Wahl haben die Parteien auch viel von so etwas GEREDET. Aber man hat ja Angst vor dem eigenen Volk.

Da muss ich noch dran denken, wie Befürworter unter den Politikern 2012 redeten: "Die Diskussion wird natürlich weitergehen, die Diskussion muss weitergeführt werden."
Verarscht, verarscht! Jetzt wird abgeblockt.
Devise "das Thema ist gegessen".

Zitat

The number of Medicare-funded circumcisions in the ACT is continuing to fall, according to Department of Human Services data. Just 162 of the procedures were performed in the ACT in 2016, of the 19,140 undertaken Australia-wide.

Zitat

Since there was no Medicare rebate support for non-medical circumcision services, ANU Medical School Associate Professor Dr David Croaker has had his views on the procedure tested."Anglo-Saxon Australians will sometimes come in demanding circumcisions for their boys, for no particular reason, other than they think it's a good thing," he said.
"But I think it is child abuse. I am sometimes tempted to tell the Jews and Muslims the same thing, and sometimes I have."

Zitat

"We get exposed to a lot of traumatic stuff and you want to talk about that and you can't always," he said.

http://www.smh.com.au/national/healt…207-gu7j1j.html

Und in Deutschland? Steigen sie in nur fünf Jahren dramatisch an.
Der Staat hat ein Wächteramt, ha ha!
Und blechen darf der Beitragszahler.