NYC won't require consent form for oral suction circumcision (metzitzah b’peh)

  • Zitat

    The brochure, titled “Make a safe bris for your baby,” is intended to warn parents of the dangers of neonatal herpes in connection with metzitzah b’peh, a ritual practiced by ultraorthodox Jews.
    The brochure describes it as when a “mohel uses his mouth to suck blood away from the baby’s circumcision wound as part of a circumcision ritual.”
    It notes that in connection with the ritual, some babies have contracted herpes, which can lead to death.
    The department previously required mohels, who perform the ritual, to have parents sign consent forms acknowledging the procedure’s risks. The board voted to repeal therequired forms.

    http://www.wsj.com/articles/nyc-p…bels-1441817223

    http://www.timesofisrael.com/liveblog_entry…cumcision-rite/

  • Ganz ehrlich, ich glaube mir würde selbst nach Tagen keine "besseres" Negativbeispiel für totale Verblendung einfallen. Alle Aspekte zum Thema Selbstbestimmung und Recht auf körperliche Unversehtheit bei Seite lassend, werden hier stur medizinische Riskien ignoriert um ein Ritual durchzuziehen. Es sind Momente wie diese in denen ich wieder etwas von meinem Vertrauen in die Menscheit verliere weil in einer ansich aufgeklärten Gesellschaft das finale Totschlagargument von ein paar Abgedrehten, der unsichtbare Freund in den Wolken will das so, gewinnt. *Kotz*

  • Mal abgesehen von den zusätzlichen körperlichen Gesundheitsrisiken...Ich finde es echt ekelhaft. Wenn ich mir vorstelle, dass da auch noch einer mit dem Mund an dem Penis rumsaugt. Für mich sind die Gedanken an die Beschneidung schon belastend genug.

  • Es ist unglaublich.

    So ganz nebenbei hintenherum kommt heraus, dass es im April einen neuen Herpes-Fall gab. Was wird noch alles verschwiegen?

    "given all the press in recent months."

    Bloss nicht noch mehr Presse! Jetzt aber Ruhe im Karton!

    Aber das Prinzip "don't ask, don't tell" funktioniert hierzulande ja auch prächtig. Und selbst in Dänemark.

    Datenschutz vor Kinderschutz.

    Zitat

    Bromberg asked, “Can we protect people from themselves?”

    Falsche Frage. Nicht vor sich selbst. Babys schneiden sich nichts vom Penis ab.

    Richtige Frage:

    "Can we protect Children from their parents?"

    Yes, we can!

    Und in vielen anderen Fällen tun wir das auch. Bei Mädchen - sowieso.

    There is no skin like foreskin

  • Wie undankbar!


    Zitat


    He has called for an end to anti-Semitism in Europe; attended the wedding of the grandson of a chasidic leader; addressed a meeting of AIPAC, the pro-Israel lobby in the U.S.; met Avigdor Lieberman when he was Israel’s hard-line foreign minister, and fulfilled a campaign pledge to black-hat and chasidic Jews to rescind regulations that might have limited a controversial form of circumcision.
    Despite all of that, new polling numbers show de Blasio’s support among Jews — who elected him with 53 percent of their vote — to be among the lowest in the city at just 28 percent. In fact, his support in the black community — which elected him with a whopping 96 percent of their votes — is now down to 57 percent.

    Zitat

    “These numbers are distressing for him,” said Ester Fuchs, a professor of public policy at Columbia University, who noted that de Blasio needs the white vote should he seek reelection.


    Na, der ist doch bestimmt flexibel, oder?

    http://www.thejewishweek.com/news/new-york/…mets-among-jews

    There is no skin like foreskin

  • Preisfrage:

    Was ist "an unwarranted invasion of personal privacy"?

    "Ein ungerechtfertigter Einbruch in die persönliche Privatsphäre?

    Wenn man einen Jungen vor Publikum entkleidet, seine Beine spreizt und so fixiert, ihm die Hälfte seiner erogenen Oberfläche ohne Betäubung abschneidet, mit dem Mund an seinem Penis saugt und dabei Herpes-Viren auf der Wunde verteilt?

    Nein, weit gefehlt! Das ist FREIHEIT! "Free Exercise Clause"


    Ein ungerechtfertigter Einbruch in die persönliche Privatsphäre wäre es den Namen desjenigen offenzulegen der Jungen vor Publikum entkleidet, deren Beine spreizt und so fixiert, ihnen die Hälfte ihrer erogenen Oberfläche ohne Betäubung abschneidet, mit dem Mund an deren Penis saugt und dabei Herpes-Viren auf den Wunden verteilt.

    Wo kämen wir denn hin, wenn andere Eltern vor diesem Mann gewarnt wären? Da würden ja wohlmöglich Babys vor Tod oder Schwerbehinderung geschützt!


    Zitat

    Ten infected babies were hospitalized, and one died.

    http://www.courthousenews.com/2016/03/31/pan…baby-herpes.htm

    "Thursday, March 31, 2016" - ich gehe mal davon aus, dass das kein Aprilscherz ist. Leider.

    There is no skin like foreskin

  • "Eine Hand wäscht die andere"


    Zitat

    At a recent fundraiser for the Bobov Hasidic group attended by New York City mayor Bill de Blasio, City Council member David Greenfield told the crowd that de Blasio “did not forget his friends.”

    Zitat

    Allure’s CEO, Solomon Rubin, is a prominent member of the Boro Park-based Bobov Hasidic group, one of the city’s largest ultra-Orthodox sects. The Bobov enjoy a particularly close relationship with de Blasio, who represented Boro Park in the City Council from 2001 to 2009.


    Zitat

    Speaking from the Bobov dais, New York City Councilman Greenfield praised the mayor, lauding de Blasio for rolling backrestrictions on the controversial metzitzah b’peh circumcision rite.

    Wenn es um Millionen $$$ geht - was zählen da schon tote Babys?

    http://forward.com/news/national/…ozy-ties-to-ma/

    There is no skin like foreskin

  • Wenn es um Millionen $$$ geht - was zählen da schon tote Babys?


    Diese Beschreibung der Wirklichkeit nennt man, wenn man auf der richtigen Seite stehen will, eine antisemitische Andeutung.

    Wenn man auf der richtigen Seite stehen will.

    Dadurch dass niemand auf der falschen Seite stehen will, kann man es sich erlauben herauszuposaunen, dass man Politiker gekauft hat, für ein Stillhalten in einem sanitären Skandal, ohne angegangen zu werden.

    Plötzlich werden Leistung und Gegenleistung ohne jegliche Scham genannt.

    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
  • Diese Beschreibung der Wirklichkeit nennt man, wenn man auf der richtigen Seite stehen will, eine antisemitische Andeutung.

    Nein. Erstmal ist die richtige Seite die, die Kinder vor tödlichen Infektionen schützt. Und in den USA sind es gerade zahlreiche jüdische Stimmen die gegen das Babypenissaugen argumentieren.

    Zweitens:
    De Blasio ist ein katholisch getaufter, religiös nicht praktizierender Italogermanoamerikaner der sich selbst als "Populist" bezeichnet. Ich hätte noch einen anderen Ausdruck für den, aber der ist nicht druckreif.
    Eines ist der sicher nicht - ein Jude.

    Er hat da seine Leute im Board of Health installiert und die Stadt sorgt jetzt dafür, dass neue Infektionsfälle erst gar nicht publik werden.
    Es stinkt zum Himmel.

    (der "Forward" ist eine Zeitung, die sich an US-Juden richtet und wohl auch überwiegend von Juden gemacht wird. Man muss Paul Berger und Josh Nathan-Kazis für die kritischen Artikel dankbar sein)

    There is no skin like foreskin

  • Dazu passt wie Faust aufs Auge:


    The state Senate on Wednesday unanimously passed the proposal, which would make it a misdemeanor to intentionally facilitate the circumcision or alteration of a child's female genitalia,

    Also jegliche Veränderung.
    Bei Jungen ist "alteration" kein Problem, sogar inklusive Herpes.
    Und man weiss auch warum:

    http://forward.com/news/340117/an…d-ties-to-orth/

    There is no skin like foreskin

  • Mal ganz tief durchatmen:


    Zitat

    ...which would make it a misdemeanor to intentionally facilitate the circumcision or alteration of a child's female genitalia,

    Zitat

    ...welcher es eine Ordnungswidrigkeit machen würde die "circumcision" oder Änderung eines Kindes weiblicher Genitalien zu ermöglichen

    Merkt ihr was?

    There is no skin like foreskin

  • Merkt ihr was?

    Ich meine die Formulierung "eines Kindes weiblicher Genitalien" ist doch seltsam.

    Ein Kind mit weiblichen Genitalien nennt man für gewöhnlich Mädchen.
    OK, Mädchen sagt nicht konkret was über das Alter, man redet ja auch manchmal von "alten Mädchen".
    Im 1631d heißt es ja auch "männlichen Kindes" und nicht "Jungen".
    "eines Kindes weiblicher Genitalien"
    Warum nicht "Genitalien eines weiblichen Kindes"?
    Wollte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, und Intersex-Kinder mit schützen? Zumindest den weiblich anmutenden Teil ihrer Genitalien?
    Da muss ich an Walden denken, demnach die Vohaut der weibliche Teil am Mann sei, und die Klitoris der männliche Teil an der Frau. Das wird ja auch in manchen afrikanischen Naturglauben so gesehen.
    ;)

    Auf alle Fälle sehr schräg.

    Aber lässt man nur ein Wort weg, wird es viel, viel besser:


    Zitat

    ...which would make it a misdemeanor to intentionally facilitate the circumcision or alteration of a child's genitalia,

    Da stört dann allerdings noch, dass das lediglich eine Ordnungswidrigkeit sein soll.

    There is no skin like foreskin

  • Eine Hand wäscht die andere...


    Und wer muss es ausbaden?

    Zitat

    New case of neonatal herpes caused by Jewish circumcision

    Zitat

    There have been six cases of infant herpes believed to be tied to a
    controversial ultra-Orthodox Jewish circumcision practice since the de
    Blasio administration announced a new policy with the community, city
    health officials said Wednesday.

    Zitat

    The names of the rabbis involved in the cases — except for two instances — remain a mystery despite the community’s vow to share that information as part of a deal with the de Blasio administration in February 2015.

    Zitat

    Since 2000, health officials have reported 24 cases of babies contracting herpes following metzitzeh b’peh, according to the health department.Two of those infants died, two suffered brain damage and several others developed other long-term health problems.

    Zitat

    (Health officials would not say whether the mohels in the 2016 cases were tested, Politico reported.)

    Ist ja sehr transparent. Will man das gar nicht wissen?

    http://nypost.com/2017/03/08/new…h-circumcision/
    http://www.nydailynews.com/new-york/manha…ticle-1.2992400
    http://jewishweek.timesofisrael.com/another-newbor…d-to-metzitzah/

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!