Beiträge von Selbstbestimmung

    Vielen Dank dir, T80 für diesen wichtigen Fund!:thumbup:

    Und vielen Dank Petra Pfnadschek für diese tolle Diplomarbeit! :thumbup:

    Einer der besten deutschsprachigen Texte, die ich bisher zum Thema gelesen habe.

    Und der ist von 2011! Der Bundestag hätte das im Dezember 2012 alles wissen können!

    Mit vielen Quellenangaben. Damit muss man sich ausgiebig beschäftigen.

    Ich frage mich, wie der mir durch die Lappen gehen konnte. Aber vielleicht ist er noch nicht so lange online?

    Zitat

    What this estimate doesn’t include is the nearly $550 million cost of personal
    lubricants for sex. Dry sex (dyspareunia) is American women’s number one sex
    complaint, and circumcised men often require lubricant when masturbating.

    file:///home/tom/Downloads/HighCostofCircumcision-Bollinger2024.pdf

    Der 2jährige starb anscheinend an einer Narkosereaktion. Bedauerlicherweise wäre das bei einer Mandel-OP vermutlich ebenso eingetreten.

    Ja, das stimmt. Das hätte auch bei einer Mandel-OP passieren können.

    Und genau da schließt sich der Kreis! Denn die viele, wenn nicht die meisten Mandel-OPs bei Kindern sind medizinisch unnötig, reine Geldmacherei und schädlich!

    Denn die Mandeln haben, wie die Vorhaut wichtige Funktionen, ihre Entfernung erhöht das Risiko für etliche Erkrankungen.

    Ich bin selbst Opfer einer solchen Körperverstümmelung geworden. Die Narkose war traumatisch, die Zeit danach äußerst unangenehm. Völliger Blödsinn war das!

    Mir ist etwas sinnvolles und nützliches geraubt worden. Ich war zu jung um mich dagegen wehren zu können.

    Jede medizinisch nicht notwendige Operation an einem nicht einwilligungsfähigen Kind beinhaltet das Risiko schwerer Komplikationen und auch des Todes und gehört deshalb verboten. Das gehört zu "Kinderrechten". Von denen immer viel geredet wird, aber in Wirklichkeit geht es nur um "Elternrechte".

    David war ein fröhliches, gesundes Kind ohne Vorerkrankungen...


    Zitat

    The death of David Flynn during a non-therapeutic circumcision has reignited debate over Medicare funding and the risks of elective procedures on children

    Erfreulicherweise sind angeblich nur 1% der Ärzte in Australien bereit, nicht indizierte Zirkumzisionen (ergo Genitalverstümmelungen) an Jungen vorzunehmen.


    Zitat

    In practice, Medicare – under reactionary pressure from religious lobbyists – has turned a blind eye when it comes to non-therapeutic male circumcision, such that most circumcision providers, including purveyors of botched circumcision procedures, such as in this case, openly flaunt the Medicare rebate on websites and billboards.

    Hoffentlich ändert sich da endlich was!


    Zitat

    In May 2012 a poll in the Sydney Morning Herald found that 67% of respondents were in favour of dropping circumcision from the [Medicare Benefits Schedule], and in August a survey in Australian Doctor showed that 51% believed that circumcision was child abuse and should not be done at all...

    In einer Demokratie sollte eigentlich das Volk der Souverän sein.


    Zitat

    David Flynn’s death will never be chalked up, in any public health database, as (yet another) “botched circumcision”. Accepting the judgment of two expert witnesses, Coroner Hartley seems satisfied that male circumcision has been safely 'practised for thousands of years for cultural, religious and health reasons'.

    Nee, ist klar, das kennen wir ja. Sein Tod hatte mit der GM rein gar nichts zu tun! Überhaupt nicht!

    Aber seltsam, ohne diese Verstümmelung - wäre er dann jetzt tot?


    Zitat

    The amputation of any healthy, functional body part is inherently harmful and, especially for young children, fraught with unnecessary risk. Botched or otherwise, anaesthesia or none, non-therapeutic male circumcision is scarcely to be reckoned in the child’s best interests. It violates, among others, his rights to bodily integrity and the best possible healthcare, not to mention his own freedom of religious thought and belief. In extreme cases, male circumcision negates the child’s right to life.

    Coroner confirms sedation risks in circumcision death of WA toddler
    The death of David Flynn during a non-therapeutic circumcision has reignited debate over Medicare funding and the risks of elective procedures on children.
    independentaustralia.net
    Zitat

    Die Vorhaut ist ein optimaler Schutz für die empfindliche Eichel

    Dr. Nikola Klün auf Instagram: "🔎 Empfehlung zur Zirkumzision bei Kindern • Eine Zirkumzision sollte nicht routinemäßig durchgeführt werden. • Sie ist empfohlen nur bei klarer medizinischer Indikation, z. B.: • therapieresistente Phimose mit…
    560 likes, 65 comments - kinderleibundseele am August 27, 2025: "🔎 Empfehlung zur Zirkumzision bei Kindern • Eine Zirkumzision sollte nicht routinemäßig…
    www.instagram.com

    Oder unter beschneidungsforum.de ist es erreichbar.

    Mit www davor funktioniert nicht mehr. Wer ein Lesezeichen auf https://www.beschneidungsforum.de gesetzt hatte läuft jetzt auf einen


    Zitat

    Fehler: Umleitungsfehler

    Beim Verbinden mit https://www.beschneidungsforum.de trat ein Fehler auf.


    • Dieses Problem kann manchmal auftreten, wenn Cookies deaktiviert oder abgelehnt werden.

    Hat aber offenbar mit Cookies nichts zu tun.


    Ich schätze, die meisten User geben dann auf. Das ist schlecht!

    Zitat

    Aus diesem Grund sollte man aufhören Zirkumzision als „Menschenrechtsverletzung“ zu bezeichnen...

    Nein, man sollte niemals aufhören die nicht-indizierte Zirkumzision von nicht einwilligungsfähigen Jungen als Menschenrechtsverletzung zu bezeichnen!

    Das so zu bezeichnen ist doch gerade die Delegitimierung des §1631d!

    Genitalverstümmelung erfolgt eben nicht im "Namen des Volkes". No way!

    Viele halten das Rechtssystem für unfehlbar

    "Viele" ist halt so ein "weasel word". Ich denke nicht, dass das viele sind. Es sind zahlreiche krasse Justizirrtümer bekannt geworden und es ist klar, dass es da noch eine erhebliche Dunkelziffer gibt.


    Es gibt nur eine Instanz, die die Gesetzgebung auf FEHLER überprüft, die ist das Bundesverfassungsgericht. Und ist das frei von Fehlern?

    Das liegt im Auge des Betrachters. Ich meine, es ist nicht frei von Fehlern, wenn ich nur an das Urteil zum §175 von 1957 denke. Wer meint, das sei Schnee von gestern - es gibt auch Urteile aus neuerer Zeit, wo sich zumindest mir die Haare gewaltig gesträubt haben.


    Dazu muss man sich auch das merkwürdige Verfahren anschauen, wie die Besetzung der Richterposten ausgekungelt wird. "Wess' Brot ich ess', dess' Lied ich sing!". Ich sage nur Harbarth, Radtke...

    ...und die Eliten dahinter für wohlwollende Engel

    Dahinter sollte eigentlich der Souverän in einer Demokratie, nämlich das VOLK stehen.

    Denn in jedem Urteil, das gesprochen wird - auch beim BVerfG heißt es:

    IM NAMEN DES VOLKES!

    Das wirkt aber lächerlich, wenn bei einer repräsentativen Umfrage 2012 sich 70% gegen die Legaliserung der Jungengenitalverstümmelung ausgesprochen haben.


    Mit dem Ausdruck "Eliten" wäre ich vorsichtig. Das wird oft als Code benutzt.

    Entschieden haben 434 Abgeordnete. Abgeordnete, die laut Grundgesetz allein ihrem GEWISSEN verpflichtet sind. Laut desselben Grundgesetzes, dass JEDEM, also nicht nur Männern, Frauen und Mädchen das Recht auf körperliche Unversehrtheit zusichert und geschlechtliche Diskriminierung verbietet. Da kann man sich nur an den Kopf fassen.

    Das ist ein großer Fortschritt, vielen Dank an den Server-Administrator!

    Jetzt sind wir wieder auf dem Stand der Technik.


    Dass da anfangs noch ein paar Kinderkrankheiten sein können war aber klar. Schaun mer mal was noch klemmt und wie wir das hinbiegen können.


    Ein Problem habe ich schon nach kurzem testen gefunden, das ist allerdings ein schwerwiegendes. Die Querverweise innerhalb des Forums funktionieren nicht mehr.

    Ich hoffe sehr, dass sich das beheben lässt. Denn die Querverweise sind wichtig und hilfreich!

    Zumindest im Tierversuch:


    Zitat

    Although this study was conducted in an animal model, the implications may be meaningful for human clinical practice. Electrocautery is widely used in pediatric and adult penile surgery due to its efficiency in achieving hemostasis. However, our findings raise concerns about potential retrograde neurodegenerative effects following electrocautery-assisted penile surgery. The observed damage to pudendal nerve [der Hauptnerv des Damms] structures and associated testicular denervation may help explain some cases of idiopathic male infertility or sexual dysfunction that emerge following circumcision, especially in procedures performed with thermal devices.

    Ganz abgesehen davon, dass manchmal ein Kinderpenis verbruzelt wird, nicht nur der von David Reimer.

    Aber - ist ja alles erlaubt! Mit kleinen Jungen kann man es ja machen... <X

    https://journals.lww.com/md-journal/ful…=latestarticles

    Zitat

    Joining wave against Jewish traditions': Rabbi protests YouTube's circumcision video ban

    Zitat

    According to Holtzman, one of the attendees recorded the ceremony on their phone and uploaded it to YouTube to share with family members. However, access to the video was blocked.

    "What bothered me most was the message on the website explaining the reason for blocking it," Holtzman said. "It states that 'content that endangers the emotional or physical health of minors cannot be published on YouTube' – this reminded me of reasoning and excuses used throughout history to try to abolish Jewish customs – particularly the circumcision ceremony."

    Und dann kommen wenigstens keine Nazi-Vergleiche, sonder "nur" mit den Griechen und Römern, Dabei hatten die noch gar keine Videos und kein youtube.
    Und es geht (leider) nicht um ein Verbot der Genitalverstümmelung sondern um die Einschränkung, sich nicht damit bei youtube auch noch zu produzieren.
    Was natürlich zwei Seiten hat: Jene Videos machen die Brutalität des Übergriffs für den unbefangenen Betrachter deutlich.
    Andererseits geilen sich wohl möglich Pädosadisten an solchen Videos auf... es soll ja Tauschklubs für solche Brutalitäten geben.

    https://www.israelhayom.com/2025/05/08/joi…sion-video-ban/

    Rebecca Wald in der Times of Israel:


    Docs Cite Benefits After Belgium Targets Mohels—That Misses the Point


    Zitat

    In support of the EJA’s call, more than 20 Jewish physicians submitted a letter defending circumcision, claiming it has medical benefits—such as a reduced risk of urinary tract infections in infancy and penile cancer.
    Yet here lies the paradox: brit milah is a religious ritual, not a medical procedure.
    While some may view medical benefit as a secondary affirmation of brit milah, using it to justify the rite reduces a sacred act to a utilitarian calculation. And when mainstream medical consensus shifts—as it increasingly has—to suggest that circumcising healthy infants is not called for, that defense falls apart entirely.

    Zitat

    These are complicated questions—and ones I personally grapple with as a vocal non-circumcising Jew who believes that infant circumcision is unnecessary or even harmful. This is why I chose not to circumcise my Jewish son. Like a growing number of Jews, I believe the covenant can be honored in other meaningful ways: through ethical living, ritual creativity, and conscious engagement with tradition.

    https://blogs.timesofisrael.com/docs-cite-bene…sses-the-point/

    Ob Rebecca Wald wohl mit George Wald verwandt ist?

    Ging mir ähnlich. Einen überflüssigerweise gezogen (unter Androhung fürchterlichster Konsequenzen, falls nicht. Ich erinnere mich noch mit Schaudern, dass für die Betäubung eine Mehrwegspritze benutzt wurde, das war damals eigentlich schon völlig tabu)
    Drei habe ich noch. Immerhin 3/4 meiner Weisheit blieb mir so erhalten. :D

    Der Weisheitszahn, Ohren anlegen, Ski fahren, Jeans waschen, Hände waschen, Haare scheiden, Zahnspangen, Tröpfchen Wasser auf den Kopf, Ohrloch stechen ... die absurden Vergleiche hören nie auf.


    Zitat

    It would be absurd and illogical to cite statistics on, say, extracting a wisdom tooth in support of an argument to ban extracting teeth, but that is exactly what the NSS seems to be suggesting.

    Und völlig schamlos wird behauptet, es täte dem Baby überhaupt nicht weh:

    Zitat

    It is also important to quote from the IS website on the question of pain relief, as the NSS unfairly claims that Brit Milah inflicts pain

    Äh, was denn sonst? Was soll schon passieren, wenn eine Menge Nerven durchtrennt werden? Glücksgefühle?
    Und deswegen brüllt das Baby dann so? Vor lauter Glück?

    Man gibt es auch ganz offen zu:

    Zitat

    Babies are generally not anaesthetised during a Bris

    Wenn das im UK so ist, warum sollte das in D anders sein? Der Bundestag hatte 2012 sich einfach sämtliche Augen und Hühneraugen zugehalten. "Wolle mer mal hoffe, ansonsten wisse mer von nix!"


    Zitat

    He [der Richter in einem Prozess] stated his view that circumcision constituted a sufficiently invasive procedure to amount to ‘significant harm’ for the purpose of the legal definition in the Children Act 1989, which is a threshold for making a care or supervision order. But the judge was not suggesting that male circumcision significantly harms the child.


    Wie geiht dat? "To have tea and no tea"? (Doug Adams)

    Und dem Betreffende die Wahl zu lassen, ob er einen sensiblen und funktionalen Teil seines Körpers zerstört haben möchte - festhalten! - sei "unlogisch und grausam"! :rolleyes: :FP01 :FP02 :wacko: xD


    Zitat

    A misleading assault...

    In der Tat, genau das ist der bewaffnete Angriff auf den Penis eines gesunden Jungen.

    https://www.communitycare.co.uk/2025/07/23/cir…ure-for-babies/