Beiträge von Selbstbestimmung

  • Kleiner Fake-Fakt am Rande

    Man kann Fake-"Fakten" ja nicht oft genug wiederholen:

    Zitat von Sophie Rauch

    Kleiner Fakt am Rande: die Beschneidung eines Mädchens wäre dann mit der des Jungen identisch, wenn man ihm den kompletten Penis abschneiden würde.

    https://mephisto976.de/kommentar-gewalt-gegen-frauen

    Man kann da kommentieren.... aber es ist zu befürchten, dass BGM-kritische Kommentare als "Form von Rassismus, Sexismus oder Antisemitismus" gelöscht werden...


    Zitat

    Darum sollten wir endlich mal mit unserem „Wir-sind-ja-so-kulturell-überlegen“-Getue aufhören und vor unserer eigenen Haustür kehren.

    Das ist allerdings völlig richtig. Wir sollten nicht nur gegen die Genitalverstümmelung von Mädchen im fernen Afrika - wo wir keine Gesetzgebungs- und Strafverfolgungskompetenz haben agitieren, sondern vor allem hier unsere Hausaufgaben "Recht auf körperliche Unversehrtheit" erledigen. Also den §1631d in die Tonne treten.

  • Patienten aus fremden Kulturen im Notarzt- und Rettungsdienst

    Zitat von Selbstbestimmung

    Ich werde aber versuchen, an den Volltext zu gelangen.

    Ich habe den Volltext leider noch immer nicht (nur den einer älteren Ausgabe, wo jenes Kapitel leider fehlt) - aber bei Google Books kann man das Kapitel teilweise einsehen, leider werden aber die Seiten 139-142 nicht angezeigt. Im Kontext wird aber schon ziemlich klar, worum es geht - eine lebensgefährliche Sepsis in Folge einer Zirkumzision:


    Zitat

    Es befindet sich eine größere Gruppe Personen in der Wohnung. Der Junge wird von drei besorgten Frauen begleitet. Die Mutter erwähnt ein kürzlich stattgefundenes Beschneidungsfest. Hierauf deutet auch der Geschenktisch sowie ein festlich aussehendes weiß-goldenes Kostüm hin.

    Zitat

    Das Fallbeispiel widmet sich einem selbst bei korrekter Diagnose mit hoher Letalität einhergehendem Krankheitsbild, welche im präklinischen Setting leider auch heute noch viel zu selten zeitnah erkannt wird: Der Sepsis....

    .

    Zitat

    Es ist daher ratsam, bei präklinischen Einsätzen mit entsprechender (Infektions-) symptomatik und entsprechenden Indizien (Alter des Jungen, Familienfest, Geschenke, Kostüm) nach einer vor kurzem durchgeführten Beschneidung zu fragen...

    Zitat

    "Ich sehe das schöne Kostüm dort hängen. darf ich fragen, ob es etwas zu feiern gab?"


    :whistling:

  • Florida: circumcision battle

    Zitat


    Now, regardless of where you stand on the uncomfortable issue of circumcision, there is at least one thing most logical folks can agree on:
    Signing a ‘consent’ form in handcuffs, while praying and hysterically crying under the guise that you will be released from jail is not entering into an agreement “freely and willingly.”
    A spokesman for a Catholic organization in Ithaca, NY said of the duress: “A consent form signed under mental anguish and with the threat of staying in jail is not consent. That is coercion…”

    https://theperspicaciousconservative.com/category/law-and-justice/

  • Dritter Geschlechtseintrag

    Kam gerade auf dem Weg zum leckeren Bio-Bäcker bei einer anderen Bäckerei-Kette vorbei.

    Dort suchen sie "Verkäufer (m/w/d)".

    Klar, VerkäuferInnen (mit Binnen-I) geht ja jetzt nicht mehr, da würde sich das dritte Geschlecht ja ausgeschlossen fühlen, das wäre Diskriminierung.

    §226a StGB und §1631d BGB betreffen reduktive Eingriffe an den Genitalien von weiblichen und männlichen Kindern. Wann kommt der Paragraph, der reduktive Eingriffe an drittgeschlechtlichen Kindern regelt, und wird der ein schützender (wie 226a), oder ein genitalteilvernichtender (wie 1631d) Paragraph sein?

  • AKK: " Zur Religionsfreiheit gehöre, dass man entsprechende Praktiken ausüben könne. "

    Bei "Religionsfreiheit" und 12 Stämme fällt mir noch ein:

    2012 hieß es ja immer, die Aufrechterhaltung des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit für Jungen mache keinen Sinn, wegen "Beschneidungstourismus". OK; bei Mädchen hält man das anders - aber nicht nur da.
    Die (auch die religiös motivierte) Züchtigung von Kindern hat man verboten TROTZ "Züchtigungsauswanderung":


    Zitat

    Der teilweise Entzug des Sorgerechts von Mitgliedern der Sekte Zwölf Stämme für ihre Kinder in Bayern hat nicht gegen die Menschenrechte verstoßen. Das urteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am Donnerstag in Straßburg.

    Zitat


    Die in den Siebzigerjahren gegründete Sekte listet mittlerweile auf ihrer Internetseite keinen deutschen Standort mehr auf; sie haben Deutschland Anfang 2017 verlassen um in der Tschechischen Republik und in anderen europäischen Ländern eine neue Bleibe zu finden.


    Die Sekte sehe sich vom deutschen Staat „ungerecht behandelt“. Medienberichten zufolge seien die meisten Kinder jedoch wieder in den Kreis ihrer Familie zurückgekehrt, da sie mittlerweile volljährig seien oder es entsprechende Urteile gegeben habe.

    Wenn die 12 Stämme sagen "Dann müssen wir gehen!", dann sagt der deutsche Staat gewissermaßen: "na, dann haut doch ab!"

    Religionsneutral sieht anders aus.

    https://www.faz.net/aktuell/gesell…s-15507054.html

  • Befreiungstechnik bei Reißverschlussunfällen

    How to resolve zip injury of prepuce? Better way of manipulation


    Nimesh Thakkar, Pranav Patel*, Nirav Patel

    Department of General Surgery, GMERS Medical College and Hospital, Gandhinagar, Gujarat, India


    Hört sich pfiffig an.

    Das sollten sich unsere Ärzte mal anschauen! Vor allem auch die in den USA, wo ja anscheinend bei solchen Gelegenheiten gerne amputiert wird.

    Zitat

    We suggest children with
    long prepuce to undergo circumcision to avoid such
    injuries and inhabitat wearing underpants or use
    alternative to zip for clothing in children.


    Präventive Genitalverstümmelung ist natürlich Dummquatsch. Unterhosen tragen ist eh hygienischer.
    Ich habe auch eine Vorhaut, die im schlaffen Zustand über die Eichel ragt, und irgendwann bin ich mal als Kind auf die Idee gekommen, die Hose ohne Unterhose anzuziehen. Prompt habe ich mir die Vorhaut im Reißverschluss eingeklemmt - aber nur ganz leicht, war kein Problem. Vorhaut macht einfach Sinn, Unterhose auch.
    Mann muss es nicht auf die harte Tour lernen.

    Im Volltext sind Zeichnungen zu der Technik

    https://ijsurgery.com/index.php/isj/…nload/4299/2981

  • Religionsfreiheit geht doch nicht über alles?

    .

    Zitat

    Auch ein Anhänger der Sikh-Religion muss auf dem Motorrad einen Helm tragen


    Wobei der mit dem Turban ja noch nicht mal andere Menschen verletzt.

    Dem Gericht ist aber eine pfiffige Begründung eingefallen:

    Zitat

    Das Bundesgericht begründet dieses Urteil unter anderem damit, dass Fahrer mit Helm eher Erste Hilfe leisten können

    Was natürlich extrem wahrscheinlich ist. ;) Aber potzblitz, da kann die Religionsfreiheit doch tatsächlich mal zurückstehen, obwohl der Turbam für Siks doch sicherlich "identitätsstiftend" ist.

    (Bitte keinen Zynismus, von wegen Mangel an Organspendern...)

  • Frankreich schafft Züchtigungsrecht von Eltern ab

    Es geht also nicht immer nur rückwärts mit den Kinderrechten. Ich vermute, es werden auch keine religiös motivierten Ausnahmen zugelassen:


    Zitat

    Als kürzlich ein Priester in Meaux bei einer Taufe den schreienden Täufling schlug, rief das eine Welle der Empörung in den sozialen Medien hervor. Der Priester wurde von der Kirche sanktioniert und darf keine Taufen mehr vornehmen

    Aber leider haben wir legalisiert, dass Kindern aus religiösen Gründen Schmerzen zugefügt werden.Mit der Hand - schlimm. Mit dem Messer, OK... ?(

    https://www.faz.net/aktuell/gesell…b-16268583.html

  • Susanne Beck: "Minderheit wider Willen?"

    Minderheit wider Willen? Die Grenzen des Minderheitenschutzes in einer republikanischen Demokratie


    Beck geht dabei auch mehrfach auf BGM ein:


    Zitat


    Ob die in § 1631d BGB gefundene Auflösung dieses Konflikts verfassungsrechtlich und rechtspolitisch
    überzeugt, kann mit Blick auf diese konkrete Abwägung bezweifelt werden, selbst wenn man die Bedeutung eines Initiationsritus für die Existenz der Minderheit berücksichtigt.

    Beck zieht keine Vergleiche zu GGM oder anderen die körperliche Unversehrtheit von Kindern beeinträchtigenden Traditionen, und geht auch nicht der Frage nach, inwiefern die vermeintlich identitätsstiftende Wirkung nicht durch eine bewusste, selbstbestimmte Vorhautamputation nach dem 18. Lebensjahr gewährleistet sein könnte.

    OK, dann will das kaum noch jemand, weil Mann sich dann inzwischen von Sinn und Vorteilen eines intakten Genitals hat überzeugen können.
    Genau darum geht es - die freie Entscheidung des Individuums lebenslänglich zu unterbinden. Genau diese illiberale Zielsetzung spricht gegen eine Legalisierung.

    https://www.jstor.org/stable/pdf/j.ctv7h0t1k.21.pdf

  • Ist das Primat der Religion auf dem Vormarsch?

    Zitat

    Schulverweigerer aus Südhessen müssen nicht abermals den Entzug des Sorgerechts befürchten. Ein Gericht hält dies nach jahrelangem Streit für „nicht erforderlich“. Eine konservativ-christliche Organisation jubelt.


    https://www.faz.net/aktuell/rhein-…g-16265063.html


    Andererseits - mit der Schulpflicht ist ja eh nicht mehr weit her. Mit dem Freitag fängt es an, für den Donnerstag wird denen auch noch was einfallen. ;)

    OMG, wir mussten sogar am Samstag in die Penne.

  • Konflikt um die Beschneidung des Sohnes

    Zitat

    Als Grieshaber widerstrebend beim Jüdischen Krankenhaus anruft, um einen Termin zu machen, erfährt sie, dass ihr Sohn mindestens zwei Jahre alt sein müsse und der Eingriff nur unter Vollnarkose gemacht werde.

    Hm, warum wohl?

    Der Grund ist, dass das JKB keine Zirkumzisionen bei Jungen, die älter als 14 Tage sind ohne Vollnarkose macht. Und die ist unter zwei Jahren riskant.


    Und warum haben 434 verblendete Abgeordnete erlaubt, dass Jungen auch noch im Alter von 5,9 Monaten von einem nichtärztlichen "Beschneider", dem als "Betäubung" höchstens Emla-Quacksalbe zur Verfügung steht zirkumzidiert werden darf, und wie die sich das eigentlich mit der Wundversorgung dann vorgestellt haben?


    Zitat von Hans Kristof Graf

    Im Vergleich hierzu zeigten sich bei den älteren Jungen insgesamt
    deutlich weniger Nachblutungen, da hier unter Narkose eine komplette Nahttechnik zur
    Adaption des äußeren und inneren Blattes unter sorgfältiger Blutstillung verwendet wird. Es

    Auch noch ohne Betäubung vernähen?

    Zitat von Hans Kristof Graf JKB

    Ich möchte hiermit zum Ausdruck bringen, dass wir den Entwurf der
    Regierung unterstützen. Einschränkend möchte ich aber auch sagen, dass wir den
    Zeitraum sechs Monate nicht unbedingt für plausibel halten, was den ersten Absatz
    angeht. Wir können durchaus auch mit der Einschränkung auf 14 Tage,
    entsprechend dem Antrag von Herrn Montag, gut leben.

    Als im Bundestag die Frage nach dieser Frist aufkam antwortete Florian Toncar (FDP):

    Zitat von Protokoll Bundestagssitzung

    Vielen Dank, Frau Kollegin. Ich wäre darauf noch
    eingegangen. Aber ich beantworte das gerne sofort.
    Die Frist orientiert sich an der Praxis in Israel, in einem Land, das damit, glaube ich, Erfahrung hat und eine
    solche Frist nicht grundlos oder – wie zum Teil behauptet – sogar willkürlich eingeführt hat.

    Ich habe mir die Finger wund recherchiert - und nichts zu dieser angeblichen Frist in Israel gefunden

    Warum nicht? Warum dann überhaupt eine Frist? Oder warum nicht, z.B. sechs Jahre?

    Zitat

    Von dieser Regelung sind zunächst nur die jüdischen Gemeinden betroffen.


    Und schon wieder wurde der dt. Bundestag verarscht!
    Natürlich geht es sogar in viel größerem Umfang um muslimische "Beschneider", die es "billiger" machen, und die jetzt besonders unter den zuletzt ins Land gekommenen Migranten aktiv sind.

    Oberrabbinat in Jerusalem - was ist das überhaupt für eine unverschämte Begründung? Man hätte eine medizinische Begründung erwartet, eine Stellungnahme der Kinderärzte Deutschlands, der dt. Urologischen Gesellschaft, der Kinderchirurgen, der dt. Schmerzgesellschaft alles - aber nicht eine religiöse Instanz in Jerusalem.


    In der Gesetzesbegründung heißt es:

    Zitat

    Zudem würden nach Mitteilung des Oberrabbinats bei Kindern, die älter als sechs Monate sind, Beschneidungen mit Narkose und von einem Arzt mit Mohel-Lizenz durchgeführt.


    Interessant zu erfahren, dass 434 Abgeordnete einfach gedankenlos eine "Mitteilung des Oberrabbinats in Jerusalem" abgenickt haben. Leben wir noch in einem souveränen Staat? Müssen wir auch noch andere israelische Gesetze übernehmen, z.B. was die Einwanderung von Palästinensern angeht?

    Man würde von einer gewissenhaften Ausarbeitung erwarten, dass diese Mitteilung im Anhang aufgeführt ist. Man möchte auch gerne wissen, wer nachgefragt hat. Ansonsten läuft das unter "Hörensagen", bzw, "einem Gerücht zu Folge"


    Zitat von Stefan Kramer

    Es muss sichergestellt sein, dass der Mohel die Beschneidung in den ersten sechs
    Lebensmonaten eines Jungen auch ohne Anwesenheit eines Arztes oder
    Krankenschwester durchführen kann (praktisch sonst nicht durchführbar wegen
    Feiertagen, Sonntagen, aber vor allem auch wenn die mangelnde
    Mitwirkungsbereitschaft von Ärzten dem entgegensteht etc.).


    Das ist ein klarer Imperativ. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass der Zentralrat dem dt. Bundestag das Gesetz diktiert hat.


    Zitat von Stefan Kramer

    Die Altersgrenze von sechs Monaten ist für den Zentralrat der Juden akzeptabel,...

    Ach, wie gnädig der Herr!


    Zitat von Gesetzentwurf

    Stellungnahme des Nationalen Normenkontrollrates
    Der Nationale Normenkontrollrat hat den Entwurf geprüft.
    Zusammenfassung
    Bürgerinnen und Bürger

    Kein Erfüllungsaufwand

    Sind kleine Jungen nicht auch Bürger? Und entsteht für die kein Erfüllungsaufwand? Müssen die dafür nicht sogar einen Teil ihres Körpers hergeben?

    Ich fasse zusammen: der §1631d BGB stellt die kniesehnenreflexartige, gehorsamste Maximalerfüllung der Forderungen des Zentralrats dar. Eine kleine Minderheit (der Zentralrat spricht nicht mal für alle Juden in Deutschland) hat über das staatliche Wächteramt bzw. die Rechte, bzw. Entrechtung aller Jungen in Deutschland bis zum i-Tüpfelchen bestimmt.