Beiträge von aspect

Ich kann das noch 10 mal lesen und jedes mal bekomme ich aufs neue so eine unglaubliche Wut. Unfassbar!

Hört sich jetzt vielleicht etwas blöd an, aber wenn ich das richtig verstanden habe hatte er erst eine Freundin/Sexualpartnerin? Dann würde ich vielleicht noch auf andere Erfahrungen warten bis ich mich auf die Vorhaut als Schuldige einschieße. Vielleicht wirkt auch schon ein richtig passendes Kondom Wunder.

Werden bei der Japanischen Beschneidung nicht irgendwie die Nervenbahnen beschädigt, sozusagen eventuell "unterbrochen"?

Ich hole in meinem Umfeld Meinungen zum Thema Beschneidung ein. Erschreckend, standardmäßig ist das Ganze erstmal harmlos und "nicht der Rede wert". Auch von Männern die der Meinung sind die Eichel sei das einzig wichtige Teil am Penis, Frauen sowieso. So lernt man es schließlich auch und bekommt es überall kommuniziert. Meine Oma meinte sogar "Was?! Ich dachte das macht die Freuden der Ehe noch schöner." Solange also nicht grundsätzlich die Vorhaut ihre Rolle und Aufgabe auch in den Köpfen der Menschen einnimmt wird es schwierig sie zu schützen. Am besten schon im Aufklärungsunterricht die Dinge richtig lehren.

So eine grottige Logik kann man nur bringen wenn einem die Argumente ausgehen.

Ja die Behörden sollten doch wirklich bitte mehr über dieses tolle Angebot informieren.

Es kann und darf zur Beschneidung der Kinder einfach keinen Vergleich geben da es etwas in der Form einzigartiges ist! Es wird sonst kein gesundes Körperteil einfach so operativ entfernt also hinkt jeder Vergleich. Ich könnte schon wieder...

Realistisch würde ich sagen kommt man unter 20 Jahren sowieso nicht wirklich auf den Trichter was einem da geraubt wurde.
Ich muss schon sagen die ganze Sache hat mir in kürzester Zeit massiv den Glauben in unser System, den Rechtsstaat und selbst in so manche angeblich für Menschenrechte einstehende Partei ins Wanken gebracht.

So sehr es dem Kind zu wünschen wäre gibt es soweit ich weiß bei zivilrechtlichen Auseinandersetzung keine staatliche Unterstützung.

Naja an anderen Körperstellen sehen bei mir selbst gepflegte Narben wulstiger und sehr gerötet aus. Zumindest die ersten Jahre.

Ich denke es ist im Nachhinein auch schwierig zu beweisen ob es nötig war oder nicht. Aussage der einen: "Beim ersten Sohn war es zum Glück so schon ein wenig entzündet, beim zweiten hab ich halt dann beim Arzt etwas übertrieben". Da ich mich ziemlich vergessen würde wenn ich darauf antworten würde beiße ich mir im Moment einfach auf die Zunge. Zeigt aber auch leider wie schneidefreudig manche Ärzte sind wenn sie ohne selber das Problem zu sehen trotzdem aufgrund der Aussagen der Mutter schon so radikal handeln.

Nachdem wir eine Bekannte haben die ihre beiden Söhne aus optischen Gründen hat beschneiden lassen und jetzt auch eine Kollegin die es genau so gemacht hat, beide komplett ohne religiösen Hintergrund, stellt sich mir die Frage wie damit umgehen. Auf der einen Seite weiß ich das sie es nicht böse gemeint haben und somit schwer zu verurteilen aber auf der anderen Seite weckt es eine unglaubliche Wut in mir. Sie damit konfrontieren ändert aber auch nichts mehr an dem Schaden für die Kinder, aber nichts sagen kann ich eigentlich auch nicht.
Wie handhabt ihr das?

Leider hat der Arzt nicht zur Sprache gebracht das bei Neugeborenen keine wirksame Betäubung möglich ist.

Und die Eltern raten vom Arzt ab als von dem Eingriff an sich. Da sieht man wie tief drin die Hirnwäsche sitzt.

Zum Thema keine verlässlichen Zahlen zu Betroffenen: Wie sollen als Baby beschnittene die Spätfolgen beurteilen, ohne Vergleich?!

Gibt es inzwischen ein paar neue Erkenntnisse?
Bin auch immer wieder mal am grübeln. Das mit der Hygiene kann ich mir schwer vorstellen, so ein Eingriff öffnet Bakterien und Komplikationen doch viel mehr Tür und Tor als etwas selten zu waschen. Ist ja in der Neuzeit auch so das viele sich nicht richtig waschen können oder wollen ohne Probleme mit der Vorhaut zu haben.
Viel plausibler erscheinen mir Gründe wie Macht, Sexualität, erschweren der Masturbation. Es kann ja kein Zufall sein das bei beiden Geschlechtern die Genitalien im Fokus stehen. Denn theoretisch könnte man ja auch andere Körperstellen verstümmeln, auch viel offensichtlichere um Gruppenzugehörigkeit zu signalisieren.

Jetzt bitte nicht falsch verstehen, einfach nur eine anatomische Beobachtung die mir dazu auffällt: ich staune wie schnell und "schön" die Haut da heilt. Es sind ja im Prinzip sich zwei "fremde" Hautenden die vernäht werden und nach 90 Tagen sieht es aus als wäre nichts gewesen bis auf den Farbunterschied. Eine simple Schnittnarbe nach einer OP an anderer Stelle sieht ja nie mehr im Leben so aus.
Aber natürlich absolut nicht nachvollziehbar wie man sich das freiwillig antun kann. Selbst optisch, da fehlt doch jetzt einfach was. Und ein gesundes Körperteil einfach entfernen wegen Geruch?! Wenn das so stört, Wasser und Seife helfen ganz schnell.

Irgendwie hat das wieder was von Doppelmoral. Die Spätfolgen dürften sich nicht groß unterscheiden ob ein Kind unter 6 Monaten oder mit 6 Jahren beschnitten wird. Aber gut, ich glaube die Gerichte waren da immer schon weniger ein Problem im Gegensatz zum Bundestag.

Da rumschneiden lassen will ich nicht, da überwiegen Ängste und Zweifel ganz stark.
Zu trocken ist es beim GV nicht, eher das Gegenteil. Versteh es eben auch nicht ganz, alles andere ist kein Problem nur Vaginalverkehr. Da bin ich wie machtlos was diese intensiven Reize angeht, auch an die unmöglichsten Dinge denken hilft nichts.
Dann les ich mich mal ein was es für "sanfte" Möglichkeiten der Verlängerung gibt.

Jetzt wird es etwas persönlich, aber ich glaube ich bin hier gut aufgehoben.

Seit dem das Thema Vorhaut bei mir präsent ist gehen mir immer wieder ein paar Dinge durch den Kopf. Zum einen nervt es mich jetzt sehr das meine kurze Vorhaut im Alltag, gerade jetzt wenn es kalt ist, sich immer wieder von alleine zurück rollt. Deshalb überlege ich sie zu längen was ja einem restoren gleich kommt. Auf der anderen Seite hab ich irgendwie Angst da was zu machen, nicht das daraus ein größeres Problem entsteht wenn es dadurch anfängt sich eventuell zu entzünden. Auch bin ich unsicher ob es überhaupt zum Erfolg führt denn die Enge des gefurchten Bandes ist ja danach wahrscheinlich auch nicht wieder hergestellt. Jetzt liegt es halt immer auf ca. 2/3 der Eichel (und die ist bei mir "leider" ziemlich dick) und ist dementsprechend geweitet.
Beim Thema Empfinden bin ich auch unsicher, Zustand jetzt ist das ich es beim GV als fast schon reizüberflutet empfinde, mit der daraus folgenden logischen Konsequenz. Ob eine längere Vorhaut da hilfreich ist?! Ich komme zu keinem wirklichen Ergebnis.