NL - Jonge Democraten: "Male circumcision is ‘violation of bodily integrity’ and should be banned"

Zitat

Campaigner Ayaan Hirsi Ali highlighted the issue years ago but every time circumcision is subject of a public debate, politicians shy away from putting it up for discussion in parliament. That is a great shame, because non-therapeutic male circumcision is an infringement of fundamental rights.

Tja, die Jugendorganisationen - aber wann werden die alten Säcke das kapieren?

http://www.dutchnews.nl/features/2017/…dily-integrity/

Leider kann man ja Jugendorganisationen nicht wählen, sonst würde ich bei uns glattweg die Jungen Liberalen wählen - egal, was die sonst noch verzapften.

Allerdings - das mit der schrittweisen Erhöhung der Altersgrenze bei den Jongen Democraten halte ich für blauäugig.

Zitat

Our proposal is to discourage circumcision by increasing the minimum age for circumcision step by step and to legally oblige parents who register their child to be circumcised to adhere to an informed period of reflection.

Schon in der ersten Ausbaustufe wäre das Judentum betroffen - was dann abgeht, kann man sich vorstellen, das haben wir ja nach Köln erlebt.
Dann besser gleich Nägel mit Köpfen machen. Ab 18. Wobei man sich sogar noch fragen muss, ob ein 18-Jähriger die Reife eines Erwachsenen hat wenn Gerichte bei 18-20-Jährigen praktisch immer nach "Jugendstrafrecht" urteilen.

Mindestalter zwei Jahre - das würde höchstens einen gewissen Sinn machen wegen der Narkose - und dann?
Sechs Jahre? Welcher Junge kann das mit sechs entscheiden?
10 Jahre? Wo er noch voll von den Eltern abhängig ist? Weil ihn die Cousins hänseln?
Und später, In der Pubertät, wo gerade Jungen allen möglichen Blödsinn machen (z.B. harte Drogen probieren, "S-Bahn-surfen", etc.) den man nicht selten hinterher bitterlich bereut (wenn man es noch kann)?