Es wird immer drolliger

    Nu isses so weit. Auch den bereits HIV-infizierten Männern soll noch die Vorhaut zerstört werden.
    Um dafür eine Begründung zu zaubern kommt im Text 35 mal das Wort "assume" vor. :FP01

    Dabei wurde mal eine Studie begonnen, bei der sich Gegenteiliges abzeichnete. Die wurde dann ganz schnell eingestampft.
    Der Virus ist im Sperma, und es gibt keinen Grund zur Annahme, dass die Viruslast im Sperma abhängig vom Vorhandensein einer Vorhaut wäre..

    Open Season - keiner darf uns durch die Lappen gehen!

    Man beachte die Namen der Autoren - man möchte gerne wissen, wie viele von denen da eine eine ihnen wichtig erscheinende Tradition verteidigen. Susanne F.Awad z.B. ist hoffentlich genital vollständig - auf alle Fälle hat sie ein schmuckes Kopftuch.

    Aber:


    Zitat

    Competing interests: The authors have declared that no competing interests exist

    Wenn noch mehr solche hochmathematisch dahertrabende geistige Inkontinenz publiziert wird, dann kommt Onkel Brian und macht eine tolle Metastudie davon... :wacko:

    http://journals.plos.org/plosone/articl…al.pone.0170641

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    :evil:
    Es ist nicht zu fassen, auf welche haarsträubende Ideen die Verstümmelungsindustrie noch kommt.
    Ein HIV-infizierter Mann kann nicht mehr vor Infektion geschützt werden, er kann nur noch dafür sorgen, keine anderen Menschen mehr zu infizieren. Ihm dafür jetzt noch die Vorhaut abzuschneiden und dies mit dieser Studie belegen zu wollen, ist schier der der Gipfel an Impertinenz.

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

    "Studie" würde ich einen Text, in dem 35 mal das Wort "assume" vorkommt jetzt nicht nennen. Das wäre zu viel der Ehre.

    Man stelle sich vor, ein Infizierter glaubte nun auf Grund dieses Schmarren, die Zirkumzision böte einen Schutz für seine Patner(innen)- und poppte wie wild in der Gegend herum! =O

    Nur konsequente ARV-Therapie und Kondome/Safer Sex bieten einen gewissen Schutz.
    Unverantwortlich.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden