Nein. Es kann nicht immer das Recht auf Religion unter dem eines unsinnigen Gesetzes liegen. Hier muss ein vernünftiger Diskurs zu Gunsten der Religion geführt werden, um zu verdeutlichen, wie unsinnig die Kritiker hier argumentieren.
Hier muss ein vernünftiger Diskurs zu Gunsten der Religion geführt werden, um zu verdeutlichen, wie unsinnig die Kritiker hier argumentieren.
Wie kann man den vernünftig diskutieren wenn man den Ausgang schon vorher festlegt?
Nun ja wenn die Argumente der Beschneidungskritiker so unsinnig sind haben sie ja wohl auch keine Probleme damit sie zu entkräften.
Ich sehe das im Zwiespalt.
Zum eine eine Jahrtausende alte Tradition und die Bedeutung für die Religiösen. Zum anderen die Kinder, welche nicht selbst entscheiden können. Ich persönlich halte daher entweder eine Verschiebung in ein Alter, wo das Kind selbst bestimmen kann für richtig. Oder eben eine symbolische Beschneidung.
Grüße Peter
Ich sehe das genauso wie Du. Natürlich ist es schwer für die betroffenen Religionen, sich von einer so alten Tradition zu lösen, zumal bei vielen einfach noch kein Unrechtsbewusstsein besteht. Sie verstehen nicht, warum das, was sie schon seit tausenden von Jahren praktizieren unmenschlich und überkommen ist.
Aber die Diskussion ist nötig, nur so können die Religionen mit ins Boot geholt werden. Es muss von innen heraus geschehen.
Ein Gesetz, das die Beschneidung von Kindern verbietet, muss sein, da bin ich sicher. Gleichzeitig muss aber im Dialog mit den Religionen das Verständnis gefördert werden. Dann haben auch wirklich alle was davon.
Es gibt keinen sogenannten "Grundrechtskonflikt", denn:
Beschneidung Minderjähriger verstößt gegen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (wenn es nicht überhaupt sexueller "Missbrauch" ist) und
Beschneidung verstößt gegen die Religionsfreiheit DES KINDES!!!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
