We have a duty to protect ALL children... from harm

Und warum macht ihr das dann nur bei weiblichen Kindern?

Zitat

“We have a duty to protect all children and young people in Staffordshire from harm, whether they are a resident or in the county temporarily. FGM can cause considerable pain, scarring and trauma to victims, and has no medical reason to be carried out."

Und das gilt für MGM nicht?

Zitat

The order takes advantage of new laws designed to protect girls...

So etwas nennt man gemeinhin Diskriminierung.

Und was bedeutet jetzt diese "Order"? "Darfste net?" Ist doch eh verboten.

"protects baby girl"...Wieso ist das Mädchen jetzt "geschützt"?

http://www.itv.com/news/central/2…ful-circumsion/

Zitat von Steffen Wasmund

Es muss nur irgendeine Familie ihr weibliches Kind beschneiden lassen wollen.

"Nur"

Welche Eltern sind so blöd und lassen sich teeren und federn und in der Luft zerreißen?

Das ist doch das drollige, es werden hunderttausende Jungen verstümmelt - seit drei Jahren sogar legal - und vor zwei Jahren wurde FGM mit größtem Getöse "Wir vorbildlichen Kinderschützer, wir!!!" verboten - aber wo sind die Verfahren, wo sind die Verurteilungen wegen FGM?
Und wenn es nicht gerade "nur" eine Klitorisvorhautamputation ist dann wird eh gesagt werden "in keinster Weise vergleichbar, was wollen sie eigentlich, sie Schlächterin?"
Außerdem würden sich die Eltern ob des dann einsetzenden Terrors eh einen Strick nehmen bevor die Sache beim BVerfG ist.