(würg) 
"Der nachfolgende Heilungsprozess verläuft in der Regel schnell und ist unkompliziert."
Hat noch jemand den Link zu dem Video mit dem Jungen in dem afrikanischen Dorf der permanent am weinen war?
"Wunschbeschneidung" ist für mich mein Wort des Jahres.
mit dem Jungen in dem afrikanischen Dorf der permanent am weinen war?
Das gilt nicht, Sumner. Sowas fällt nämlich in die Kathegorie "in der Regel".
Hast da natürlich vollkommen recht Weguer, die Komplikationen die dabei aufgetreten sind lassen sich im Zweifelsfall auf unprofessionelles Personal und nicht medizinisch sanktionierte Umstände und Apparaturen zurückführen. In einem korrekten Umfeld kann es garnicht zu solchen Problemen kommen. Alleine der Gedanke dass in einem halbwegs zivilisierten Land in einem Krankenhaus etwas auch nur schief gehen könnte . . . da fällt einem noch eher der Penis komplett ab bevor so etwas passiert. 
Alleine der Gedanke dass in einem halbwegs zivilisierten Land in einem Krankenhaus etwas auch nur schief gehen könnte . . .
Unvorstellbar, ja.
Just 2 weeks old
Ontario newborn bleeds to death
"In vielen Ländern ist es üblich sich beschneiden zu lassen."
SICH? Etwa SICH SELBST? Oder vielleicht doch etwa andere, wehrlose und unmündige Kinder?
Die Herren Dr. Martin Barth, Prof. Dr. Rainer Küfer und Dr. Alexander Pfund landen hoffentlich zeinah für ihr rechtswidriges Treiben betr. medinizisch unhaltbarer Behauptungen, Fehlinformationen und damit ungenügender und rechtsunwirksamer Patientenaufklärung vor Gericht.
Hier hilft vermutlich nur ganz schnödes ZAHLEN.
Ja schau dir die Seite doch einmal vom Standpunkt eines potentiellen Kunden an. Da wird ein Produkt beworben, nichts weiter. Das sind für mich die modernen Zauberbohnen- und Schlangenölverkäufer.
"Treten sie näher meine Damen und besonders Herren. In nur 30 Minuten und mit einer kleinen, man wills fast garnicht so nennen, Operation kann ich ihren alten und langweiligen Penis in ein gottgleiches Liebesinstrument verwandeln das zugleich auch noch leichter zu Pflegen sein wird und besser aussieht denn die Ladies stehen ja auf Männer mit Narben."
Fehlt nur noch dass man danach die Lottozahlen mit dem Penis und einem Hexenbrett vorhersagen kann. 
"Da wird ein Produkt beworben, nichts weiter."
Ja, und genau das führt ja zur Rechtsunwirksamkeit der Patientenaufklärung bei einem medizinisch nicht notwendigen Eingriff.
Die Beratung darf keinen Bedarf erzeugen, und über die Tragweite des Eingriffes sowie über Risiken und Folgen hingegen muss besonders sorgfältig aufgeklärt werden.
Ich habe denen mal eine Mail geschickt:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Auf ihrer Seite machen Sie folgende Aussage:
Zitat"Die Vorhaut hat keine organisch wichtige Funktion "
Das wunder mich jetzt aber sehr. Denn soviel ich weiß, hat die Vorhat sehr wohl Funktionen, zum Beispiel dient sie als Gleitmechanismus, ohne der Sex sehr schmerzhaft sein kann. Nicht bei allen Frauen, aber bei mir ist es schon so.
Wieso gibt es auf ihrer Seite so viele Fehlinformationen? Zitat Kinderärzte im Netzt: "Die Vorhaut hat zwei wichtige Funktionen: 1. Die Schutzfunktion: Die Vorhaut schützt die Eichel vor Austrocknung, Schmutz, Verletzungen, Infektionen und Sensibilitätsverlust. 2. Die sexuelle Funktion: Die Innenseite der Vorhaut ist extrem dicht mit Nervenendungen besetzt. Mit der Eichel, dem Vorhautbändchen und der Raphe bildet sie ein perfektes Team, das Jungen und Männern intensive sexuelle Empfindungen ermöglicht. Durch einen speziellen Gleiteffekt verhindert die Vorhaut außerdem unnötige Reibung beim Geschlechtsverkehr und steigert so das Lustempfinden beider Partner"
(Quelle: http://www.kinderaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/…rhautbrosch.pdf)
Nehmen Sie bitte zu Kenntnis, das es Menschen gibt die durchaus unter diesem Eingriff später leiden. Mittlerweile sind zwei Bücher erschienen
Ent-hüllt! Die Beschneidung von Jungen - Nur ein kleiner Schnitt?: Betroffene packen aus über - Schmerzen - Verlust - Scham Taschenbuch – 7. Juli 2015
von Clemens Bergner (Autor)
In diesem Buch kommen erstmals in deutscher Sprache Betroffene zu Wort, deren Vorhaut "beschnitten", also amputiert wurde. Sie sprechen offen und ehrlich über die negativen Folgen, unter denen sie leiden. Folgen, die sie sowohl körperlich, als auch seelisch und sexuell beeinträchtigen. Dabei kommen nicht nur die direkt betroffenen Männer zu Wort, sondern auch indirekt Betroffene, wie z. B. Sexualpartner/innen und Eltern. Ein wichtiger Beitrag zu einer noch immer unterdrückten Debatte.
http://www.amazon.de/Ent-h%C3%BCllt…clemens+Bergner
und
Unaussprechliche Verstümmelungen: Beschnittene Männer sprechen darüber Taschenbuch – 14. September 2015
von Lindsay R. Watson (Autor), Ulf Dunkel (Übersetzer)
eschneidung männlicher Säuglinge und Jungen ist eine kulturelle Praxis, die in einigen Kulturen in Afrika, im Pazifik, Südasien und im mittleren Osten sowie als medikalisiertes Ritual in einigen anglophonen Gesellschaften besteht, vor allem in den USA. Befürworter bezeichnen sie als harmlosen Schnitt mit religiöser Bedeutung und gesundheitlichen Vorteilen. Kritiker argumentieren, dass die Gesundheitsvorzüge banal und unwichtig sind oder gar nicht existieren und dass das Recht der Eltern, über die Erziehung des Kindes zu entscheiden, ihnen nicht gestatten würde, eine Prozedur zu erlauben, die in anderem Zusammenhang als sexuelle Misshandlung angesehen würde. Beschneidung ist schmerzhaft, bewirkt dauerhaften Schaden und verletzt das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit. In Debatten hierüber werden oft die erwachsenen Männer übersehen, deren Leben negativ dadurch beeinflusst wird, dass sie als Säugling oder Kind beschnitten wurden. Das Leiden dieser Männer bleibt in Schweigen gehüllt und wird von der Ärzteschaft und weiten Teilen der Gesellschaft nicht wahrgenommen. In diesem Buch erklären 50 Männer unterschiedlichsten Alters und aus verschiedensten Lebensbereichen, wie Beschneidung ihr Selbstvertrauen, ihr körperliches Wohlsein und ihre sexuellen Erfahrungen beeinträchtigt hat. In einer Analyse ihrer Berichte zeigt der Herausgeber, dass der Trauervorgang nach dem Verlust der Vorhaut sehr eng verwandt mit den Erfahrungen jener ist, die Amputation, Vergewaltigung, Körperwahrnehmungsstörungen, Tod eines geliebten Menschen oder verzögerte posttraumatische Belastungsstörungen erlitten haben. Beschneidungsbefürworter behaupten, der Beschneidungsschmerz sei trivial und nur kurz anhaltend; diese Berichte aber zeigen, dass der Schmerz des Vorhautverlusts ein Leben lang anhalten kann.
Eine Beschneidung ist nicht Hygienischer, sie verletzt.
Mit freundlichen Grüßen
Nett gemeint und von mir durchaus unterstützt aber ich befürchte dass diese email (falls überhaupt vollständig gelesen) für die wohl in die gleiche Kategorie wie Impfgegner und Homöopathie fallen wird.
Dennoch von mir für den Versuch Respekt.
Nett gemeint und von mir durchaus unterstützt aber ich befürchte dass diese email (falls überhaupt vollständig gelesen) für die wohl in die gleiche Kategorie wie Impfgegner und Homöopathie fallen wird.
Dennoch von mir für den Versuch Respekt.
Du hast Recht, ich war nur so auf 180 ...
... Hätte lieber an die Bundesärztekammer schreiben sollen. Komme aber jetzt nicht dazu. mhhh grummel mal schauen
Ja wie gesagt, die alte Garde wirst du nicht vom Gegenteil überzeugen können. Erst recht nicht die Ärzte die auf der Homepage ihrer Praxis damit Werbung machen. Das ist ein Kampf der nicht mit der aktuellen Generation zu gewinnen ist. Die Beführworter müssen da wohl erst aussterben.
Oh nein, die Befürworter müssen nur einfach mal verklagt werden und zahlen müssen, was meinst wie schnell die dann die Seite wechseln. Und das wird absolut sicher eintreten, wenn sie nicht vorher schon die Zeichen der Zeit bzw. den wissenschaftlichen Forschungsstand wahrnehmen.
Manche Ärzte sind wie Politiker: sie reagieren nicht auf Argumente oder aus Empathie, sondern nur auf Druck.
Deshalb werde ich auch die Ärztekammer anschreiben, sobald ich dazu komme. 
Man sollte solchen Praxen dennoch solche Mails schicken, so von wegen steter Tropfen ...
http://www.onmeda.de/forum/m%C3%A4n…haut-innenseite
Manche Urologen wären vielleicht besser Bäcker geworden...
So sieht umfassend Aufklärung aus:
http://urologie.zerkaulen.de/igel/igel-urologie/beschneidung/
Die Vorhaut hat vielleicht keine wichtige organische Funktion...aber haben das die Augen? eine sensorische Funktion, aber keine organische...also weg mit den Augen?
Und bei manchen Ärzten hat das Hirn auch keine Funktion. Ich bin mir sicher, bei manchen kann auch das ohne nennenswerte Probleme entfernt werden...
Deine Antwort, Stefan-Cut, verstehe ich jetzt nicht so ganz...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
