Schweden: MP Finn Bengtsson will Verbot "unmotivierter" OPs an Kindern

    Eingabe an den Reichstag

    Google Übersetzung:


    Zitat

    All children have a right to her own body. Legislation should also be the starting point. An intervention that is not based on a medical need is a violation of the child's body. Therefore, interventions that are not medically justified not get implemented until the child has reached the age of majority, and the law can make their own decisions about their own bodies.


    Original-Quelle:

    http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-La…2585/?text=true

    Einen Versuch ist es allemal wert! Steter Tropfen höhlt den Stein!

    :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    There is no skin like foreskin

    Hoffentlich wird das mal was. Könnt ihr eigentlich noch mit gutem Gewissen bei Leuten, die die Beschneidung von Kindern praktizieren einkaufen (ich nicht - vor allem als Betroffener)? Boykott ist doch immer eine Möglichkeit.

    Boykott auf welcher Basis? Etwa pauschal dass Menschen einen bestimmten kulturellen Hintergrund haben? Ohne dass man weiß, wie sie im Einzelfall überhaupt zum Thema MGM stehen? Halte ich für total falsch.
    MGM lässt sich m.E. nur MIT Menschen und nicht GEGEN Menschen besiegen.
    Ich weiß aber, dass es bei Kämpferinnen gegen FGM Boykottaufrufe gibt, z.B. nicht mehr nach Ägypten in Urlaub zu fahren.

    "Kauft nicht beim Juden!"?
    Das hat einen ganz furchtbaren Klang.
    Nein, das darf es nie wieder geben.
    Gegen die Verstümmelung, aber nicht gegen die Leute die glauben das tun zu müssen.

    There is no skin like foreskin

    Ich finde die Initiative von
    Finn Bengtsson (kann man was gegen dieses dämliche Übernehmen der Schriftattribute beim Kopieren machen?) sehr schön und konsequent, weil er sich nicht nur gegen die MGM, sondern gegen alle "Eltern-Wunschoperationen" am kindlichen Körper richtet. Z.B. Schönheits-OPs, "geschlechtsangleichender Murks und auch die, für die dann eine Pseudo-Indikation "gebastelt" wird (die Mutter möchte das, ich möchte verdienen, also stelle ich mal eine Indikation)

    Das alles muss aufhören, denn der Körper des Kindes gehört dem Kind, und sonst niemandem.
    Der Körper des Kindes ist sein physisches Kapital. Wenn ein Kind erbt, dürfen die Eltern das Geld des Kindes auch nur verwalten, es aber nicht vermindern. Genauso wenig dürfen sie sein physisches Kapital, seine Körper vermindern. Kaputtmachen ist das Gegenteil von Erziehen.

    There is no skin like foreskin

    links oben in der Icon-Leiste: BB-Code.
    Kannst du die mitkopierten Formatierungsanweisungen entfernen. In dem Fall ... size=24

    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)

    Schweden ist ja in Sachen MGM noch schlimmer als D, weil dort die MGM auch noch staatlich voll finanziert wird.

    Da gibt es was umsonst! Vom Staat! Das muss man doch mitnehmen! *Brech*

    There is no skin like foreskin

    Zitat von Guy

    links oben in der Icon-Leiste: BB-Code.

    Das weiss ich doch. Aber das ist so dämlich umständlich, weil in diesem BB-Code Modus funktioniert ja sonst im Gegensatz zu früher gar nichts mehr, sonst würde ich ständig in dem Modus arbeiten. Z.B. Quoting war früher ein Knopfdruck und man musste nicht (quote)...(/quote) tippen.
    Ich möchte das gerne Voreinstellen können, dass beim Kopieren nur der Text ohne Formatierung kopiert wird weil das ist das, was die meisten üblicherweise wollen! Die Formatierung macht doch meist nur in dem Quell- aber nicht in dem Ziel-Kontext Sinn!

    So etwas nennt man auch "Feature-itis". Wir können das, also machen wir das, ob es Sinn macht oder nicht.

    There is no skin like foreskin

    Zitat von R2D2

    Antisemitismus!

    " It is deeply worrying to see this issue gaining ground among mainstream society, as it is yet another sign of the growing anti-Semitism in Europe."

    israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=14253


    Hatte ich auch gelesen. Das selbe Getöse gab es, als 2001 das Gesetz kam das die Betäubung auch bei Babys vorschrieb.

    There is no skin like foreskin

    Zitat von Guy

    Man bedenke, dass bei uns jedenfalls eine Minderheit beschneidet.Mit einem Boycott trifft man die Mehrheit, die das nicht praktiziert.

    Ich denke dabei gerade an einen Dönerimbiss oder türkischen Supermarkt. Oberflächlich sind da häufig oft die Mehrheit Türken etc.. Statistisch gesehen sind doch die meisten Türken hier für die Beschneidung oder nicht? Aber natürlich sind diese Unternehmen auch wahrscheinlich wieder mit anderen z.B. deutschen Unternehmen verstrickt. Da wirds dann ein bisschen schwierig zu sagen, wann ein Boykott sinnvoll wäre und wann nicht. Das was die FGM-Gegner machen ist dann doch sinnvoller denke ich. Naja nach Ägypten würde ich bei aktueller geopolitischer Lage eh nicht unbedingt hin wollen.

    Ich rufe auch zum Boykott auf. Und zwar boykottiere ich jeden Mohel. Und jeden Chirurgen und Urologen, von dem ich weiß dass er ohne medizinische Indikationa arbeitet oder diese weiträumig auslegt. Alles andere ist Blödsinn.

    Mohel zu boykottieren ist ja relativ einfach. Aber Urologen? Wenn man wirklich ein Problem hat ist man nun mal drauf angewiesen. Ich gehe mal davon aus, dass fast alle MGM machen. Mit der berühmten Ausrede: "If I don't do it, somebody else will" - und dann die Sache mit dem Hinterzimmer. Man kann sich immer seine "idealistischen" Motive zurechtbasteln. Und dem Geldbeute schaden tut es ja auch nicht.

    "Wer keine Ausrede hat wird erschossen!"

    There is no skin like foreskin

    @R2D2 Wie willst du einen Mohel boykottieren? :D Dadurch dass du nicht konvertierst und dich nicht beschneiden lassen willst? Ich meine, die Mohels machen das doch hauptberuflich?! Bei den anderen genannten ist es da schon einfacher mit Problemen andere Ärzte aufzusuchen (wobei einfacher leicht gesagt ist, bei den Beschneidungszahlen in Deutschland).

    Bei Erwachsenen werden die eh nicht tätig. Da muss ja nicht nur geschnitten sondern auch genäht werden. Und das möchte ohne anständige Betäubung dann wohl niemand.
    Wäre auch unerlaubte Ausübung eines Heilberufes. Ja, ja, Erwachsene sind gut geschützt!
    Der 1631d greift nur bis sechs Monate nach der Geburt.
    Es sei denn man/frau ist auch noch Arzt, wie die einschlägig bekannte Mohelet...

    There is no skin like foreskin

    Zitat von Selbstbestimmung

    Bei Erwachsenen werden die eh nicht tätig. Da muss ja nicht nur geschnitten sondern auch genäht werden. Und das möchte ohne anständige Betäubung dann wohl niemand.
    Wäre auch unerlaubte Ausübung eines Heilberufes. Ja, ja, Erwachsene sind gut geschützt!
    Der 1631d greift nur bis sechs Monate nach der Geburt.
    Es sei denn man/frau ist auch noch Arzt, wie die einschlägig bekannte Mohelet...

    Würde mich nicht wundern, wenn hier die Ausübung der Religion über der unerlaubten Ausübung eines Heilberufes steht. 1631d bezieht sich auch nur auf das männliche Kind und nicht auf das, was Erwachsene mit sich machen lassen wollen, denke ich.
    Edit: Deswegen heißt es auch in 226a "einer weiblichen Person"...hier sind auch Erwachsene geschützt im Gegensatz zu 1631d.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden