Ontario newborn bleeds to death

Erschütternd.
Jedes Baby, dass durch eine medizinisch unnötige und immer schädliche Amputation stirbt ist ein totes Baby zu viel.
Ohne diese sinnlose Verstümmelung hätte der Junge laufen und sprechen gelernt, wäre zur Schule gegangen, hätte einen Beruf ausgeübt, wäre selbst Vater geworden, er hätte im Durchschnitt noch 80 Jahre gelebt...
Und so wurde er keine vier Wochen alt.

Zitat

In fact, the case only became public because the couple appealed the original Ontario College of Physician and Surgeons rulings, which were rendered in secret.

Das lässt annehmen, dass die Mehrheit von schwerwiegenden Komplikationen und Todesfällen nie bekannt wird. Das einträgliche Geschäft soll nicht gestört werden.

Danke, Bela, für diesen wichtigen Beitrag. Ich hoffe, Du siehst mir nach, dass ich dafür keinen Hochdaumen vergebe.

Das ist einfach schrecklich, und die Eltern tun mir sehr leid.
Dem Arzt, der die Eltern da reingeredet hat könnte ich rechts und links welche runterhauen.

Was auch schrecklich ist, ist dass das von den meisten morgen schon wieder vergessen ist. Wird einfach weitergemacht, bis das nächste Baby stirbt. Und das wird dann wieder schnell vergessen.

Hier zeigt sich auch, wie meschugge das Argument ist, es wäre am besten Kinder schon als Babys zu verstümmeln. Ein erwachsener Mann würde, wenn er entsprechend bluten würde sofort den Notarzt rufen.
Lange bevor er 2-3 Liter Blut verloren hätte (35-40%) - er würde auch sofort behandelt werden.
Bei einem Baby kann leicht erst mal eine grosse Menge im Pamper versickern.

Man muss sich das immer wieder in aller Deutlichkeit vor Augen führen:
- Das war keine Hinterhofmetzgerei
- Das war nicht im afrikanischen Busch
- Der "Beschneider" war kein ungelernter Schiffschaukelbremser mit rostiger Glasscherbe

Nein, hier wurde im hochzivilisierten Kanada nach den "Regeln der ärztlichen Kunst" , sauber, hygienisch, von medizinischem Fachpersonal operiert. Nur halt völlig sinn- und nutzlos.

Hier ist exakt das passiert, was durch den §1631d BGB zu verhindern versucht wurde. Zumindest in der Theorie.
Ich bin mir sicher, so etwas wird früher oder später auch in Deutschland passieren. Dann bin ich schon sehr auf die aufgemalten Krokodilstränen all derer gespannt, die am 12.12.2012 so überzeugt dafür gestimmt haben.

Man wird die Denkblockade damit nicht knacken können. Tod aufgrund der Folgen einer Beschneidung? Da würde ich den Rest meiner Vorhaut darauf Wetten dass das in Deutschland passiert ist. Es ist eine Operation, die ist mit Risiken verbunden und es gibt keine absolute Sicherheit. Genau das werden die Argumente der Ärzte und Anhänger von Beschneidungen sein. Man wird das bedauern, den Eltern das Beileid aussprechen und dann wieder auf die Barrikaden gehen denn Ärzte sehen darin keinen Unterschied zu einer Bypass Operation. Es gibt eine Problem das man mit einer OP beheben kann und die Risiken sind "gering". Also die Messer raus und auf gehts! (würg)

"Newborn Dies Following Botched Circumcision That Parents Didn’t Want in the First Place"

http://www.patheos.com/blogs/friendly…he-first-place/

http://www.news.com.au/lifestyle/pare…a-1227583315199

Hauptsache, das ganze steht nicht in den Akten:

http://www.thestar.com/news/gta/2015/…rcumcision.html

Das ist ja so hohl, da fällt einem nicht mehr viel ein. Vor allem der Herr Green hat ja das Killerargument.

http://www.independent.co.uk/life-style/hea…a-a6710061.html

Die Nachricht ist zu kurz. Der Text muss mindestens 2 Wörter enthalten.

"...in the change room...The idea was that you all loked pretty much the same"
Aber das wären sie doch auch, wenn man sie einfach in Ruhe liesse!
Und die Jungs sind doch auch unterschiedlich gross. Manche sind blond, andere brünett, andere rot, manche haben blaue, manche braune Augen.
Müsste man die dann nicht in vielfältigster Weise umoperieren? Zumal man das alles sofort sieht - den Zipfel sieht man normalerweise gar nicht, da ist ja meistens die Hose drüber.

Mit dem "abnormal" Argument müsste man natürlich, weil einigen Menschen ein Bein amputiert werden musste allen ein Bein amputieren, damit die Amputierten nicht als "abnormal" angesehen werden.

Man weiss ja nicht, nach welche Aspekten die FB-Kommentare ausgesucht wurden, mit Intelligenz oder Logik kann es nichts zu tun gehabt haben.

Das mit dem "Hundeschwanz kopieren" habe ich akustisch nicht verstanden (muss ja seeehr witzig gewesen sein, hahah!). Kann mir da jemand helfen?

Ja und natürlich ist das genauso wie kein Schweinefleisch essen. Wegen der Trichinellose, die es heute nicht mehr gibt. Dafür gibt es heute fliessend Wasser. Bloss dass das mit dem Schweinefleisch sich jeder später anders überlegen kann.
Was für eine bescheuerte Sendung.

Mit einem Messer im Rücken gehen wir doch noch lange nicht nach Hause, und nach eins, zwei, drei toten Babys...

The press got it wrong. Ryan died because he was male.

Zitat

It was reported recently that Ryan Heydari, a baby boy from Ontario, died from a circumcision. The press got it wrong. Ryan died because he was male.Had Ryan been female, he would have been protected from genital mutilation by law.

http://windsorstar.com/opinion/letter…uality-be-equal

Zitat

Parent Traps: Circumcision death renews controversy

Couple 'shocked' over lack of answers after infant dies from blood loss

http://www.vancouversun.com/health/parent+…7974/story.html