Aachener Zeitung - Artikel eines Praktikanten?

    Da der Artikel "relativ" nah an der Wahrheit vorbei schrammt, ist er wohl sogar gefährlicher als die üblichen Artikel, bei denen man sofort erkennt wes Geistes Kind sie sind.

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

    http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxi…e-2015101647448

    Hier mal das gleiche Thema, aber nicht die "Kurzfassung". Offenbar wurde hier bei der im Ausgangsthread genannten Studie "lediglich" so viel gekürzt, dass der Inhalt ziemlich verfälscht wurde. Beim Artikel von "heilpraxis.net" konnte ich jetzt dagegen keinen Fehler erkennen.

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

    Zitat

    in den ersten Lebensmonaten vor Reibung, Austrocknung und schädlichen Einflüssen wie Viren oder Bakterien.“ Meist löse sie sich im Laufe der ersten drei Lebensjahre von selbst und die Vorhaut werde soweit gedehnt, dass sie sich einfach und schmerzlos zurückziehen lässt.

    ziemlicher Blödsinn, gleich am Anfang...

    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)

    "Lässt sich die Vorhautverengung mit der genannten Methode nicht lösen, ist eine kleine Operation in Betracht zu ziehen. Bei dieser sogenannten Beschneidung (Zirkumzision) wird die Vorhaut entweder nur zum Teil oder ganz entfernt. Allerdings droht bei einer Teilbeschneidung unter Umständen eine erneute Verengung, welche bei der kompletten Entfernung ausgeschlossen ist, erläutert das IQWiG. Die operative Beseitigung einer Vorhautverengung sei heute ein Routineeingriff. Dieser ist grundsätzlich „sinnvoll, wenn ein Junge Probleme beim Wasserlassen oder wiederkehrende Entzündungen hat“ "

    ...und ziemlicher Blödsinn auch noch am Schluss...

    Menschen wurden erschaffen, um geliebt zu werden. Dinge wurden erschaffen, um benutzt zu werden. Der Grund, warum sich die Welt im Chaos befindet ist, weil Dinge geliebt und Menschen benutzt werden. -Dalai Lama

    Ich finde es dennoch im Grunde schon fast positiv, wenn eine Beschneidung nach deren Statement erst dann überhaupt "in Betracht" kommt, wenn die Behandlung mit Salbe nicht funktioniert hat. Auch wird ja indirekt erläutert, dass ohne Beschwerden gewartet werden kann bzw. auch bei einem Prozent der 16 Jährigen Verklebungen noch vorkommen.

    Da wurde doch schon von anderen Fachleuten ganz andere Thesen vertreten. Das IQWiG arbeitet aber offenbar auch wie viele "evidenzbasiert". Würde dies dann nicht fast schon im Umkehrschluss bedeuten, dass sich die zugrundeliegenden Studien zwischenzeitlich endlich vermehrt gegen Beschneidungen aussprechen?

    Und hier noch etwas mehr Text von IQWiG selbst:

    https://www.gesundheitsinformation.de/vorhautverengu…tml#!einleitung

    Wie man sieht, spielen die verschiedenen Medien stille Post und jedes Mal wird beim Nachplappern ein Teil weggelassen ;)

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden