"wir Wissen..."
Wir wissen, dass
sich die Vorhaut im ersten Lebensjahr nur bei der Hälfte der
Kinder zurückziehen lässt, bis zum dritten Lebensjahr bei rund
80 bis 90% der Kinder. Die 6 – 7 jährigen Jungen haben haben
mit 6% noch eine Phimose, die 16 – 18-jährigen Jugendlichen
in 1%. Deshalb sprechen wir bei der Lösung der Vorhaut von
einem spontan ablaufenden Prozess, der im Normalfall keiner
Behandlung bedarf
Soso. Eher doch "wir glauben".
In den Fällen einer relativen Vorhautenge, das bedeutet die Vorhaut
an sich ist gelöst und nur ein dorsaler Schnürring verhindert
das Zurückziehen, kann dieser Ring isoliert eingeschnitten werden. Dies erfolgt an einer Stelle als sogenannte dorsale Inzision
oder auch an mehreren Stellen als „tripple incision“. Oft muss
auch das Vorhautbändchen (Frenulum) durchtrennt werden.
Eine vollständiges Entfernen der Vorhaut kann so vermieden
werden. Nachteil: die Vorhaut muss konsequent zurückgezogen
werden, ansonsten droht eine erneute Vorhautenge.
Ist das so? Kann man nur bei einer rel. Phimose machen? Und wie ist das, die Vorhaut muss konsequent zurückgezogen werden, man darf die Eichel nie mehr mit der Vorhaut bedecken 
...also ist eine Beschneidung doch besser...
Was soll man dazu noch sagen? Der Berg kreißte und gebar eine Maus?
Ist die deutsche Urologie ein hoffnungsloser Fall? Es kann ja wohl nicht daran gelegen haben, dass den Autoren der Broschüre nicht alle Informationen vorgelegen hätten.
Das ist auch neu in dem Flyer:
Die in diesem Flyer enthaltenen Informationen stellen weder einen Ersatz
für Beratungsleistungen oder Empfehlungen Ihrer Ärztin/Ihrem Arzt noch
eine rechtliche Beratung dar. Eine Haftung für Vollständigkeit und Richtigkeit
der Angaben wird nicht übernommen.
Also braucht man gar nicht mehr an dem Flyer kritisieren...
Und die gängige Beratungsleistung oder Empfehlungen von Urologen... (würg)
Das rot hervorgehobene ist auch neu:
Ein wichtiges und durchaus kontroverses Thema ist die Beschneidung
aus religiösen Gründen. Bitte sprechen Sie Ihren
Wunsch bei Ihrer Ärztin/Ihrem Arzt ganz offen an. Nach derzeitigen
Recht erlaubt es § 1631 d BGB Eltern in Deutschland zwar
grundsätzlich, diese Entscheidung für ihr Kind zu treffen, auch
wenn die Beschneidung nicht medizinisch indiziert ist. Es steht
Ihrer Ärztin/Ihrem Arzt jedoch frei, ob sie/er einen derartigen
Eingriff durchführt; eine rechtliche Verpflichtung hierzu besteht
jedenfalls nicht
Aber was zum (saumäßigerfluchdenichmichhiernichtauszuschreibentraue) hat § 1631 d BGB in einem Infoflyer zur Phimose verloren? Soll das ein Infoflyer sein? Oder ein Werbeflyer für medizinisch nicht notwendige Operationen an nicht einsichtsfähigen Menschen, für deren Durchführung sich jeder gewissenhafte Mediziner eigentlich in Grund und Boden schämen sollte?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
