Das Kopftuch im Klassenzimmer

Die Frage kann nur sein, ob Lehrern an staatlichen, nicht konfessionellen Schulen überhaupt das Tragen von religiösen Symbolen (Ausnahme: Religionsunterricht) erlaubt sein soll.
Ich meine ganz klar: nein.

Ich halte diesen Streit um das Kopftuch in diesem Forum aber für off-topic und vom Thema ablenkend. Hier geht es um Genitalverstümmelung, einen Spezialfall der Körperverletzung.

Wenn Ekin Deligöz das Kopftuch in Frage stellt und ein elterliche Verstümmelungsrecht fordert kann das sehr wohl mit ihrer alevitischen Herkunft zusammenhängen, denn für die Aleviten ist nicht das Kopftuch, wohl aber die Jungenverstümmelung verbindlich. Vielleicht wollte sie es sich nicht mit ihrer alevitischen Wählerklientel verscherzen. Mich interessiert hier im Forum nur die Haltung von Deligöz zur MGM.

Da lobe ich mir Deligöz' Parteigenossen Memet Kilic, ebenfalls Alevit, der durch die 2012er Debatte zum Nachdenken kam, von der "Beschneidung" seiner Söhne abgerückt ist und gegen das Jungenverstümmelungsgesetz gestimmt hat!

Das Kopftuchproblem wurde doch schon vom BVerfG entschieden. Warum ich diese Entscheidung für richtig halte und warum ich meine, "Die [...] kopftuchtragende [...] Muslima ist [...] Ein Musterbeispiel für die Privatisierung von Religion.", habe ich im FR-Blog ausgeführt. http://frblog.de/kopftuch3/

Ansonsten gilt. Das Tragen eines Kopftuches ist keine von vornherein strafbare Handlung, genausowenig wie das Übergießen des Kinderkopfes mit etwas Wasser bei der Taufe. Die Körperverletzung bei der Beschneidung ist von vornherein eine strafbare Handlung.

Zitat von Hickhack

(das Kopftuch dient schließlich dazu die Frauen vor den unkontrollierbaren Trieben der Männer zu schützen)

Der Islam geht nicht von den Interessen der Frau aus. Das Kopftuch soll auch nicht die Frau schützen, sondern den Mann. Dieser soll nicht durch den Anblick von Frauenhaaren in Versuchung geführt werden.

Zitat von Götz

Zum Thema Alkohol an Jugendliche (Jugendliche sind Menschen tw. 14 und 18):
Jugendschutzgesetz (JuSchG)
§ 9 Alkoholische Getränke

(1) In Gaststätten, Verkaufsstellen oder sonst in der Öffentlichkeit dürfen
1.Branntwein, branntweinhaltige Getränke oder Lebensmittel, die Branntwein in nicht nur geringfügiger Menge enthalten, an Kinder und Jugendliche,
2.andere alkoholische Getränke an Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren
weder abgegeben noch darf ihnen der Verzehr gestattet werden.
(2) Absatz 1 Nr. 2 gilt nicht, wenn Jugendliche von einer personensorgeberechtigten Person begleitet werden.
(3) In der Öffentlichkeit dürfen alkoholische Getränke nicht in Automaten angeboten werden. Dies gilt nicht, wenn ein Automat
1.
2.in einem gewerblich genutzten Raum aufgestellt und durch technische Vorrichtungen oder durch ständige Aufsicht sichergestellt ist, dass Kinder und Jugendliche alkoholische Getränke nicht entnehmen können.
§ 20 Nr. 1 des Gaststättengesetzes bleibt unberührt.
(4) Alkoholhaltige Süßgetränke im Sinne des § 1 Abs. 2 und 3 des Alkopopsteuergesetzes dürfen gewerbsmäßig nur mit dem Hinweis "Abgabe an Personen unter 18 Jahren verboten, § 9 Jugendschutzgesetz" in den Verkehr gebracht werden. Dieser Hinweis ist auf der Fertigpackung in der gleichen Schriftart und in der gleichen Größe und Farbe wie die Marken- oder Phantasienamen oder, soweit nicht vorhanden, wie die Verkehrsbezeichnung zu halten und bei Flaschen auf dem Frontetikett anzubringen.

Die Idee von Magrebprincessa ist vereits Wirklichkeit.

Ich möchte auch keinen Lehrer mit Zottelbart und
Djellaba im Klassenzimmer sehen.

Es geht nicht darum, dass eine Frau nicht gelegentlich ein Kopftuch tragen darf. Natürlich darf sie das. In einem Klassenzimmer hat ein Kopftuch, das die Lehrerin niemals abnimmt eine Bedeutung. Sie zeigt damit, dass sie Muslimin ist. Sie tut das, ohne danach gefragt zu werden. Das halte ich für ebenso falsch wie andere Religionsabzeichen, die Menschen im Klassenzimmer zur Schau stellen.

Im Klassenzimmer ist der Lehrer oder die Lehrerin keineswegs frei in dem, was er tut und wie er sich kleidet. Ich muss dort eine gewisse Neutralität verlangen.

Alles anzeigen

Ist eben nicht verwirklicht,denn ich finde Alkohol gehört unter 18 verboten.
Bei Zigaretten war es durchführbar das Gesetz ab 18 einzuführen.

Zitat von Götz

Noch was zu magrebprincessa:

Dein Logo "terrorist has no religion" gefällt mir nicht. Terroristen haben sehr wohl eine Religion. Es gibt aber sicher auch Terroristen ohne Religion. Mit dem argumentativen Trick, wenn er Terrorist ist, kann er kein "wahrer" Muslim, Christ etc. lügst Du Dich und andere in die Tasche.

Mein Logo stimmt (muß dir auch nicht gefallen,sondern mir)und man lügt nicht sich und andere an,wenn man weiß,daß ein richtiger Christ/Muslim sowas nicht macht.
Religionen,Freiheit,Weltfrieden dienten stets als Deckmantel!
Jedem müsste bewusst sein,daß MACHTGIER der wahre Grund war und ist und nicht der Deckmantel der benutzt wurde und wird.

Klar könnte man Alkohol für Kinder verbieten. Und wenn sie sich nicht daran halten, könnte man sie vor Gericht stellen und zu langjährigen Haftstrafen verurteilen, das würden die sich dann hinter die Ohren schreiben!

Das "blöde" ist bloss: Kinder sind gar nicht strafmündig.

Allerdings kommt es wohl selten vor, dass Eltern ihren Babys oder Kleinkindern gegen deren Willen bzw. gewaltsam Alkohol verabreichen. Wäre auch ein klarer Fall fürs Jugendamt. Bzw. fürs Familiengericht.

Das ist der Unterschied: wenn Kinder Alkohol trinken (gar nicht selten, bei mir fing das auch früh an...
), dann meistens heimlich, hinter dem Rücken der Eltern. Dass kleine Jungen sich selbst aus freien Stücken die Vorhaut amputieren, das gibt es nur im öffentlich-unrechtlichen Volksverblödungsfunk ARD.

Die ganzen Debatten ums Kopftuch...ich find sie übrig...das Kopftuch ist nur ein Symbol und die betreffenden Personen können sich jederzeit entscheiden ob sie eines tragen...oder sich davon befreien...(und bei Kopftüchern denk ich immer an meine Oma )

Was ich mir wünsche...das es genauso oft Debatten über Beschneidung wie über Kopftücher und sonstige Bedeckungen geben würde...

Zitat von Götz

Dein Logo "terrorist has no religion" gefällt mir nicht. Terroristen haben sehr wohl eine Religion. Es gibt aber sicher auch Terroristen ohne Religion. Mit dem argumentativen Trick, wenn er Terrorist ist, kann er kein "wahrer" Muslim, Christ etc. lügst Du Dich und andere in die Tasche.

Mir gefällt dieses Logo von maghrebprincessa...wer Religion als Vorwand für Übergriffe nimmt ist bei mir untendurch...der hat keine Religion...und Beschneidung ist für mich auch ein Übergriff

Zitat von Selbstbestimmung

Klar könnte man Alkohol für Kinder verbieten. Und wenn sie sich nicht daran halten, könnte man sie vor Gericht stellen und zu langjährigen Haftstrafen verurteilen, das würden die sich dann hinter die Ohren schreiben!
================================
"maghrebprincessa schrieb:

Alkohol ab 18 Jahren,Verkauf und Abgabe an unter 18 Jährigen verboten.
Strafe erhalten nicht die Kinder,sondern derjenige der es verkaufte/abgab.
Mein Alkoholeinwand kam,nachdem man Bärte/Kopftuch verbieten wollte,weil es ja soo schädlich sei

============================

"Selbstbestimmung schrieb:
Allerdings kommt es wohl selten vor, dass Eltern ihren Babys oder Kleinkindern gegen deren Willen bzw. gewaltsam Alkohol verabreichen. Wäre auch ein klarer Fall fürs Jugendamt. Bzw. fürs Familiengericht.

================================
"maghrebprincessa schrieb:
Dies wäre ein klarer Fall von Kindeswohlgefährdung und die Kinder sollten in liebevolle Hände gegeben werden.
================================

Das ist der Unterschied: wenn Kinder Alkohol trinken (gar nicht selten, bei mir fing das auch früh an...
), dann meistens heimlich, hinter dem Rücken der Eltern. Dass kleine Jungen sich selbst aus freien Stücken die Vorhaut amputieren, das gibt es nur im öffentlich-unrechtlichen Volksverblödungsfunk ARD.

Alles anzeigen

Irgendwoher müssen die Kinder den Alkohol herhaben und wenn sie es nicht irgendwo klauten,gehören diejenigen bestraft,der den Kindern Alkohol gab.

Mein Alkoholbespiel bezog sich aufs Kopftuch-/Bartverbot und nicht auf Beschneidung