Circumcision status didn’t make a difference.

No Difference, immerhin hat die Vorhaut-Amputation nicht zu mehr HIV geführt.
Schwein gehabt!

Zitat von Selbstbestimmung

No Difference, immerhin hat die Vorhaut-Amputation nicht zu mehr HIV geführt.
Schwein gehabt!

Doch, es scheint gefährlicher zu sein, denn die unsagbar aussagekräftigen Studien mussten vorzeitig abgebrochen werden, weil die Amputierten die Intakten zu überholen drohten. Ist ja auch irgendwie logisch: Zuerst konnten die Amputierten nicht, während die Intakten schon fleißig an der Studie teilnahmen, die Amputierten können irgendwann kein Kondom mehr nehmen, weil sie sonst nix mehr spürten, und haben keine Immunzellen mehr. Außerdem müssen sie kräftiger an der Studie teilnehmen, was zu kleinen Rissen führt.

Könnte man nicht irgendjemanden dazu gewinnen, eine Studie zu konzipieren, die in den Hochrisikogebieten mal Beschnittene 10 Jahre nach der OP mit Unbeschnittenen vergleicht? 2 Afrikaurlaube würde ich sogar voluntieren.