Meine Güte, die glauben wirklich an eine weltweite Verschwörung. Die Welt wendet sich gegen das Judentum und dieses muss mit Zähnen und Klauen verteidigt werden.
Leute: Macht, was Ihr wollt, glaubt, was Ihr wollt, betet, zu wem Ihr wollt. Aber haltet euch dabei an Gesetze und Menschenrechte!
Wer Menschenrechte als "Ersatzreligion" brandmarkt und ablehnt, hat sich selbst disqualifiziert! 
Ja, das ist wirklich ein seltsames Phänomen.
Die Besessenheit, mit der hier zwanghaft eine Antisemitismus-Doktrin etabliert werden soll, könnte wohl nicht absurder sein. Da werden irgendwelche Schächtungsverbote des 19. Jahrhunderts bemüht, um die Anwendung des geltenden deutschen Rechts als antisemitisch zu qualifizieren.
Der Wahn kennt keine Grenzen...
Ich habe für mich persönlich entschieden, daß ich damit leben werde, daß es manche Menschen gibt, die nicht zum Dialog fähig sind. Sie sind es einfach nicht. Punkt.
Auch wenn es schwerfällt das zu akzeptieren, so ist es wohl so, daß auch das systemimmanent ist: Ein Teil der Menschen in einer Demokratie verweigert sich.
Genauso, wie ich es hinnehme, daß es einige Leute gibt, die nicht arbeiten wollen, gibt es eben welche, die nicht kommunizieren möchten oder- warum auch immer- nicht können.
Bemerkenswert ist in beiden Fällen, daß genau solche Menschen sich der Segnungen dieser Gesellschaft bedienen wollen.
Wahrscheinlich ist man am besten beraten, wenn man sich über dieses asoziale Verhalten (im eigentlichen Wortsinn) amüsiert.
Ja, das ist wirklich ein seltsames Phänomen.
Ich finde das Phänomen - mit Verlaub gesagt - überhaupt nicht seltsam.
Menschen suchen die Zugehörigkeit zu Gruppen und die das Zusammengehörigkeitsgefühl wird umso stärker, je mehr man sich von aussen angegriffen fühlt.
Daraus folgt zwangsweise, dass Angriffe von außen direkt begrüßt werden, auch wenn sich der eine oder andere darüber gar nicht bewußt ist.
Das einzige, was uns bleibt, ist rationale Argumentation.
grüsse,
BOB
Wir sind wieder soweit. Sinnpluralismus bei Gesetzestexten. Es werden
Menschenrechte nicht angenommen sondern ausgelegt. Dann haben wir zwar eine präzisere
Definition von Menschenrecht, wie auch immer die lauten wird. Jedoch
keine ursrpüngliche Sinnhaftigkeit mehr und letzten Endes sogar eine Einschränkung. So
unglaublich es klingen mag, die sägen mal wieder am eigenen Ast. Sie
wollen das Judentum schützen und schränken Menschenrechte ein?
Die schaffen doch tatsächlich immer noch einen Limbo unten durch, unfassbar.
@ Anna: der Titel täuscht ein wenig. Soweit ich weiß, ist HAS kein Atheist. Übrigens ein sehr interessantes Buch.
Ja, er ist immer noch Muslim. Obwohl vieles von ihm sehr atheistisch klingt. Aber eigentlich kritisiert er nur den Mainstream-Islam.
Das Buch habe ich noch nicht gelesen. Bin aber schon irgendwie neugierig...
Ich weiß nicht, ob das schon bekannt ist: Auf der Seite der Humanistischen Union gibt es einen kurzen Bericht und einen Link zu einem 14-seitigen Strategiepapier, das das Jewish People Institue veröffentlicht hat. Für Näheres auf der hpd-Seite bitte selbst den Artikel lesen und ggf. dem dortigen Link folgen.
Ja ist bekannt, danke Descant. 
Ah. Okay. Ich hatte - bevor ich meinen Beitrag verfasst habe - erstmal JPPI in das Suchfeld eingegeben, da war aber noch nix gefunden worden. Jetzt ist es anders.
Au... hatten wir das etwa nicht extern gestellt...? Ach egal. 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
