• Zitat

    Auch die eigenen Gesetzte der verschiedenen Religionsgemeinschaften wurden hinterfragt, beispielsweise Beschneidung oder Schächtung. Das seien mitunter schwierige Entscheidungen, beantwortete Schäfer die Nachfrage. Der Staat dürfe dabei keine Religion bevorzugen, werde aber immer versuchen, spezifische Sichtweisen mit einfließen zu lassen und in einen Ausgleich zu bringen.

    http://www.badische-zeitung.de/offenburg/die-…--82133577.html

    Mal so, mal so:

    Zitat

    "Was vor 20 oder 30 Jahren galt, würden wir als ungerecht empfinden, hätte es heute noch unverändert Geltung", so Schäfer. Die Strafbarkeit sexueller Beziehungen zwischen Männer beispielsweise verstoße gegen die Menschenwürde, der Paragraph 175 des Strafgesetzbuches sei deshalb heute nicht mehr gültig.

    Beispielsweise...

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

  • Der Staat dürfe dabei keine Religion bevorzugen

    hmmm *nachdenk*...

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!