"Forced" Circumcisions

Ich glaube, dass niemand aus den Reihen der Beschneidungskritikern und Kinderrechtlern seit Schaffung des Begriffs "Voluntary Male Circunmcision" - wann tauchte diese Begriffskonstruktion eigentlich das erste mal auf? - große Zweifel daran hatte, was mit "Voluntary" gemeint ist.

Hat einer von euch Owino Quane in der Facebook-Friendslist?

Es gibt in Kenia jetzt den ersten Landkreis, der die Beschneidung als HIV-Prävention verpflichtend machen will. Danke WHO.

http://www.standardmedia.co.ke/?articleID=200…288381481237582

Erzwungene Beschneidung ist in Afrika offenbar auch mehr oder weniger gang und gäbe. Da werden Politiker, die einem Stamm angehören, der nicht beschneidet, von einem anderen Stamm schon mal als "Kind" angesehen, weil sie nicht beschnitten sind. Ein anderer Bericht zeigt, dass ein Luo-Mann zwangsweise beschnitten wurde und noch ein bisschen ausgepeitscht - scheint einen besseren Eindruck zu machen. Auffällig ist, dass es oft Jugendliche sind, die dieses Ritual durchführen.

Extrem spannend ist diese Begründung, die mir *irgendwie* bekannt vorkommt:

"According to South African newspapers, the subsequent trial became "a landmark case around forced circumcision."[65]
In October 2009, the Bhisho Equality Court (High Court) ruled that, in
South Africa, circumcision is unlawful unless done with the full consent
of the initiate.[66]
According to Thembela Kepe, traditional leaders allege that the ban on
forced circumcision is "a violation of cultural rights enshrined in the
Constitution."[67]"

Ich hab auch noch irgendwas im Hinterkopf von Fangprämien für unbeschnittene Jungen, die dann zwangsweise beschnitten werden, weil die Kliniken von der WHO Kopfprämien bekommen, aber ich find den Artikel nicht mehr

Oh und man soll nicht glauben, dass die weibliche Beschneidung da vom Tisch ist:

http://www.standardmedia.co.ke/lifestyle/arti…ircumcised-wife

Cheers für den Ehemann. Ich stelle gerne eine Lieferung Meinungsverstärker zusammen.

Zitat von Selbstbestimmung

Danke für den Link, das wird ja spannend. Wenn das durchkommt, dann fließen die Krokodilstränen: "also sooo haben wir das ja nicht gewollt!" Ja aber wenn die "Prämien" so hoch sind, dann wird der Mensch erfinderisch.

Klasse, dann kommt die Vorhaut-Polizei mit sechs Mann, und wenn du Widerstand leistest gibt es noch den Knüppel auf den Kopf. Dann wirst du festgeschnallt, und wie sehr du auch zappelst, sie schneiden dir was von deinem besten Stück ab. (würg)

Aber seltsam, warum empört der Gedanke viele Menschen, die das bei Babys für zulässig halten?

Weils hier um Erwachsene geht, die sich dran erinnern können und die man nicht eben auf nem Circumstraint festschnallen kann und dann kann der sich nicht mehr wehren. Hinzu kommt, dass die bei Babies irgendwie glauben, dass das alles schon gutgeht (tote Babies aufgrund von Beschneidungen kommen doch nur in Einzelfällen vor und bei weitem nicht in dem Umfang, wie die Kinder tatsächlich sterben oder fürs Leben verstümmelt werden), bei Erwachsenen, die auch durchaus kastriert werden können und die vor allem eine laute Stimme haben um das Unrecht anzuprangern, dass ihnen geschehen ist.

Und gerade in Deutschland ist es generell so, dass man die Leiden von Kinder als "da wächst es schon raus" abtut. Kinder leiden - aber sie vergessen auch schnell und wenn man ihnen einen Lutscher (oder bei Babies die Brust) gibt, dann ist bald alles wieder gut.

Heile Heile Gänschen.

Das ist auch imho eins der Hauptprobleme, gegen das man ankämpfen muss: Dass endlich anerkannt wird, dass Kinder ganz genauso leiden wie Erwachsene, wenn ihnen so etwas angetan wird.

Wird Zeit, dass isch das rumspricht.

Zitat von Selbstbestimmung

Ja von wegen heile, heile Gänschen
- es wächst nicht nach das Schwänzchen!

Aber wenn er sich doch nicht dran erinnert....?

Ist doch nur ein Kind, was kann da schon passieren....