Terre des Femmes: Ein Jahr Beschneidungsgesetz

Gute Initiative!
"Aus jegliche Gründe" stimmt allerdings nicht ganz, die Gründe dürfen ja lt. Gesetz nicht dem Wohle des Kindes zuwiderlaufen. Was natürlich per se hirnrissig ist, aber wie man im Hammer Urteil gesehen hat, kann sich das eben doch mal zum Wohle der Vorhaut auswirken. Zumindest, wenn der Bub evangelisch getauft ist.

Wenn Vorschläge für Dokumentation und Evaluierung abgeschmettert werden, das ist immer ein deutliches Zeichen, dass dem Gesetzgeber etwas peinlich ist, und er es gar nicht genauer wissen möchte. Das war auch schon bei anderen Gesetzen so.

De facto ist das aber "aus jeglichem Grunde" möglich. Wenn die Eltern glaubhaft machen, dass sie zum Wohl des Kindes handeln (egal, was ihre wirklichen Motive sind), ist dem nichts entgegen zu halten. Das Wohl des Kindes ist nunmal nicht näher definiert.

Es gibt einige Gründe, die nicht erlaubt sind: z.B. Masturbationserschwernis, Bestrafung...
Aber die Gründe werden im Normalfall gar nicht hinterfragt, Eltern dürfen nur nicht so dumm sein, ihre "falschen" Gründe kund zu tun.

Vorhautabtrennung in Notwehr.... das wärs noch...wäre ja auch eine legitime Intention...

Frag Pizarro73... der weiss es.

Im Gebäude der Bundespressekonferenz!
Zwar nicht in dem Raum, den wir aus den Nachrichten kennen, sondern einem kleineren, aber immerhin...

Hey Jungs, ich hoffe, es ist alles super gelaufen heute auf der Konferenz! Ihr seid einfach spitze! DANKE!