Vorhaut gegen Haarausfall

Aha, gehen mal wieder die Argumente aus, Säuglingsbeschneidungen zu rechtfertigen. Flugs wird ein neuer Segen kreiert, den nur Säuglingsvorhäute bringen können.
Also husch, husch, nix wie ran an die Materie!       

Merkwürdigerweise wurde in der dpa- Meldung zu dieser Untersuchung, die gestern von mehreren Online-Medien (u.a. Spiegel, Focus) verbreitet wurde, mit keinem Wort erwähnt, dass dabei die Vorhäute beschnittener Säuglinge verwendet wurden. Es ist nur von "menschlicher Haut" die Rede.
Kann/sollte man darüber nicht mal die deutsche Öffentlichkeit informieren?

Da ich mir sicher bin, die verantwortlichen würden diese unangenehme Randnotiz gerne unter den Tisch fallen lassen:
Oh ja, man sollte die Öffentlichkeit sogar unbedingt informieren!

Heute gibts auf n24 auch wieder eine Meldung darüber, die allerdings sehr wage gehalten ist:

Neues Verfahren lässt Haare sprießen
Dabei ist die Rede von: "...Zellen gespritzt, die zuvor bei Schönheits-OPs von Spendern gewonnen wurden" und abschließend von "Wann das neue Verfahren einer breiten Masse zugänglich gemacht werden kann, ist bislang noch nicht bekannt." Ob es sich verdachtsweise um dieses ominöse überflüssige Gewebe handeln sollte geht nicht wirklich hervor.
Klingt irgendwie bekannt, aber leider werden keine Forscher oder Quellen benannt.

Zitat

...die zuvor bei Schönheits-OPs von Spendern...

Ach so, MGM ist eine Schönheits-OP. Dann ist ja alles klar - Schönheits-OPs bei Kindern werden ja bald verboten.

Mit Haarausfall wird viel Geld verdient. Und da wird seit altersher auch viel Quacksalberei betrieben. Nutzlose Wässserchen, etc.
Jetzt gibt es also noch eine finanzkräftige Lobby pro Kindsverstümmelung mehr...