Herr Dr. Pfau gehört zu den Ärzten die der Beschneidung kritisch gegenüber stehen. In meinen Augen ein guter Artikel.
Einzig beim Punkt, dass Frauen keinen Unterschied spüren, muss ich ihm wiedersprechen.
Jepp.
um auf den Gedanken zu kommen, dass Pfaus Angaben dazu falsch sind, sollten die erschütternden Berichte der davon Betroffenden hier im Forum ausreichen.
Um Dr. Pfau etwas entgegnen zu können, ist natürlich eine Studie wichtig, danke Guy für die Erinnerung.
Leider noch soviel Mist in den Aussagen...Vorhautverengung pauschal VA-Grund...Du meine Güte...weibliche Genitalverstümmelung heißt Entfernung der Klitoris...er hat also nicht mal Ahnung von den verschiedenen FGM-Formen.
Auch scheint ihm nicht bekannt zu sein, dass die Vorhaut selbst lustspendend ist. Er beschreibt negative Folgen nur als Wirkung auf das Verbleibende, nicht den Verlust als solches als lustvermindernd.
Eigentlich ist der Mann zugänglich. Vielleicht braucht er nochmal einen Input.
Danke, kannte ich noch gaaaaaaaaarnicht... 
Auf welche Studie beziehst Du Dich hier?
Eine überaus seltsame und irritierende Frage, die von manchen auch als überaus empathielos empfunden werden könnte. Vielleicht stöberst Du mal in unseren Unterforen "Von Beschneidung betroffene Männer und Frauen".
Da lässt sich manches gut nachlesen...
Vielen Dank für den Hinweis! Meine Frage war in der Tat völlig empathielos. Ich habe sie deshalb gelöscht.
Die Frage der religiös-rituellen Bescheidung kann kontrovers diskutiert
werden. Dazu möchte ich mich hier ausdrücklich nicht äußern.
Naja.
Da ließt sich der Satz : "Ein Arzt schnipselt nicht grundlos am Körper wehrloser Kinder herum, nicht an der Vorhaut ...
schon wieder anders.
Aber immerhin beschreibt er differenziert viele (wenn auch nicht alle) der möglichen Folgen für die Sexualität, in einer Art und Weise, dass sich auch mit ihrer Beschneidung zufriedene Männer darin wiederekennen können.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
