Ärztezeitung 2.10.2013: Brian Morris und John Krieger: Beschneidung hat keinen Einfluss auf Sexualität

Falls jemand ein Brechmittel braucht, und keines im Haus hat:

"Die Vorhaut ist unser Unglück!"

Der Kinder-Unterhosenstürmer in Aktion:

http://www.youtube.com/watch?v=gdGbXdEo93U

"Should be made compulsory", genau, die Eltern und Kinder müssen zu ihrem Glück gezwungen werden!
Wir brauchen eine Verstümmelungspolizei, die nach Unverstümmelten sucht! Hinter jedem Busch könnte so ein HIV-speiendes Monster hocken Sofort einfangen und zwangsverstümmeln! Auf jeden Marktplatz gehört eine Vorhaut-Guillotine!

Und immer schön politisch korrekt bleiben!

http://circpushers.wikkii.com/wiki/File:Pc-brian-morris.jpg

Vielleicht mögen die Ärzte unter uns dort eine kleine und sachliche Kritik hintelassen?!?

Die Sache ist doch ganz einfach: der Mann macht Kohle mit seiner Mutiprop:

Zitat

Sex and Circumcision:
What every woman needs to know

This leaflet is edited by an acknowledged expert, Professor Brian Morris
Order Code: GFW-EN

Have you heard about the benefits of Circumcision?

This leaflet is edited by an acknowledged expert, Professor Brian Morris
Order Code: GFM-EN

Circumcision: A guide for parents
This leaflet is edited by an acknowledged expert, Professor Brian Morris
Available in English (Order Code: GFP-EN), French (Order Code: GFP-FR) and German (Order Code: GFP-DE)

Das einzig gute: der Foreskin-Man hat zugeschlagen:

Zitat

We regret that as a result of major computer failure none of our publications are currently available to order from us.

Zitat

1 in 3 uncircumcised boys will develop a condition requiring medical attention. This means various degrees of suffering and, in rare cases, death.

Richtig tot? So tot wie Franjo?

Hm, nur ein Drittel muss mal zum Doc? Der Mann untertreibt doch schamlos! War nicht jeder als Junge schon mal wegen irgendwas beim Doc?
Wie oft die verstümmelten "einen Zustand entwickeln" verschweigt der Morris lieber.

Irgendwann wird der den ihm zustehenden Platz in der Geschichte der Medizin finden. In der Hall of Shame.
Wo schon diverse unethische Mediziner, Quacksalber und Scharlatane auf ihn warten.

Zitat

Und du kannst darauf wetten, das kommt sofort unter "circumcision" in en.wikipedia. Denn das ist ja eine "secondary source".

Vertan, vertan!

Man hält den Oberverstümmelungsfetischisten noch in petto "hamm wer ja gar nicht nötig!":

Zitat

Regarding your suggestion here: PMID 23937309 by Brian Morris and John Krieger isn't an overview of controversies, it's a meta-analysis of primary study data. We do use the review article Circumcision controversies by Pinto, PMID 22857844, that is exactly such an overview, and it doesn't mention this as being controversial. When we have two secondary sources, one covering something directly, and one mentioning something in passing while covering something else, it's preferable to use the secondary source that is covering the topic directly. We might use Morris as a fifth secondary source supporting the existing article content, although as we already have four I'm not sure it's necessary. Zad68 18:44, 29 August 2013 (UTC)

Zad68, mit dem Segen von "Steward" (ein Steward ist so eine Art Gottheit, davon gibt es nur 31 bei Wikipedia) Avi/Avraham (orthodoxer Jude) der richtet immer alles - damit das Ritual unbefleckt bleibt...

Und wenn man sich mal anschaut, was Zad68 noch so alles (an)richtet (da gibt es bei wiki ja praktische Tools) - dann fällt es einem wie Schuppen aus den Haaren...

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Circumcision

Betroffene, ihr habt es wikipedia-Avi-Zad-amtlich: ihr seid doch alles nur Hypochonder!

Zitat

Circumcision has been listed as one of the Natural sciences good articles under the good article criteria.

If you can improve it further, please do so

Ich wollte den "guten" mutiprop-Artikel gerade radikal "neutralisieren" - aber geht gar nicht. Der Edit-Knopf wurde amputiert.

Zitat

Censorship warning Wikipedia is not censored.

Zitat

This page is currently semi-protected and can be edited only by established registered users

Nicht für User Hinz und Kunz, nur fürs "Establishment"!

Schade, ich kann den Artikel nicht mehr mit einem passenderen Emoticon versehen.

Mit diesem:

http://www.grabbelkiste.org/2013/10/07/das-kreuz-mit-studien/

Zitat

Jeder Mann, der nach dieser Studie behauptet, dass er Probleme mit seiner Beschneidung hat, dass er unter der Beschneidung leidet: Jeder dieser Männer wird jetzt einen sehr viel schwereren Stand haben.

Jedes Elternpaar, dass sich gegen die Beschneidung entscheidet: Jedes Elternpaar, dass das Recht des Kindes auf die Unversehrtheit seines Körpers achtet, wird es gerade in den USA jetzt sehr viel schwerer haben, wenn ihnen die Ärzte sagen, dass “die Studie sagt, dass es keine Nebenwirkungen gibt, sondern nur Vorteile – und die wollen sie ihrem Sohn doch nicht vorenthalten, oder?”

DAS war das Ziel dieser Metastudie. Sie sollte keine neutrale Evaluation der Studien darstellen. Man hatte eine vorgefaßte Meinung und wollte die bestätigen.

Und DAS ist keine gute Ausgangslage für Studien.

Die Studie ist wertlos.

Traurig, aber genau so ist es.

Zitat

"Jeder Mann, der nach dieser Studie behauptet, dass er Probleme mit seiner Beschneidung hat, dass er unter der Beschneidung leidet: Jeder dieser Männer wird jetzt einen sehr viel schwereren Stand haben.

Jedes Elternpaar, dass sich gegen die Beschneidung entscheidet: Jedes Elternpaar, dass das Recht des Kindes auf die Unversehrtheit seines Körpers achtet, wird es gerade in den USA jetzt sehr viel schwerer haben, wenn ihnen die Ärzte sagen, dass “die Studie sagt, dass es keine Nebenwirkungen gibt, sondern nur Vorteile – und die wollen sie ihrem Sohn doch nicht vorenthalten, oder?”

Aber nur, wenn man sich von Morris et.al. in die Knie zwingen lässt! Dafür besteht jedoch überhaupt kein Anlass. Morris et.al. sind die einzigen Leute weltweit, die eine verpflichtende Zwangsbeschneidung aus medizinischen Gründen fordern. Diese Forderung werden Morris et.al. mit ins Grab nehmen...

Zitat von werner

Diese Forderung werden Morris et.al. mit ins Grab nehmen...

Der arme Mensch ist halt traumatisiert, weil er "nur" vier Töchter und kein brauchbares Verstümmelungsobjekt zustande gebracht hat.
Manchmal hat das Y-Chromosom ein Einsehen...

Ihr wisst, wer Anthony Weiner ist?

Es gibt in den USA eine schöne Umschreibung für das männliche Genital: "Weiner". Passt in dem Fall, der Mann ist...äh...lest selbst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Anthony_Weiner
"
Anfang Juni 2011 wurde bekannt, dass Weiner über seinen Twitter-Account
Links zu freizügigen Bildern von sich an andere Frauen verschickt
hatte, darunter am 27. Mai 2011 versehentlich einen Link zu einem Bild
an jeden seiner 56.000 Follower. Am 6. Juni 2011 gab er in einer
Pressekonferenz bekannt, seit Jahren Internetsex mit verschiedenen Frauen gehabt zu haben.
"
Ich erinnere mich noch recht gut an die Witze die über "Weiners Weiner" gemacht wurden.
Der hat da einen recht miesen Stand - der will zurück in die Politik und wenn er dazu einen Klimmzug machen will, wird er das tun.

Hallo im übrigen

Danke für die Blumen, ich bin gestern nacht, als ich den Ärztezeitungsartikel gelesen habe, schlichtweg geplatzt.

Ich hatte etwas Unterstützung von einem Biologenfreund, der mir die komplette Studie hat zukommen lassen (habt ihr die, die ist richtig knuffig...).

Die zeigt schon in den Eingangsformulierungen, welche Intention dieser...dieser... *grrrr* hat.

von welchem Ärztezeitungsartikel ist die rede?

Ärztezeitung 2.10.2013: Brian Morris und John Krieger: Beschneidung hat keinen Einfluss auf Sexualität

Dem hier...

Die Studie von Morris et al. habe ich mir noch nicht durchgelesen, sollte ich aber vlt mal machen. Daß die Zeitung ein halbes Jahr vorher einen Artikel veröffentlicht, der das genaue Gegenteil behauptet ist auch irgendwie ein bischen Schizo...