Volker Beck ist weg

    Guy,

    danke für den erhellenden/erschreckenden Link! Da wird einem ja kotzübel! (würg)
    An dem Text braucht man wahrlich nichts zu verfälschen um Beck unmöglich zu machen!


    Quote

    Dieser Artikel behandelt die Frage des gesellschaftlichen Umgangs mit Pädosexualität/philie aus dem Blickwinkel, des Sexual-, genauer des Schwulenpolitikers,..

    Hä? Wieso sollte es in Sachen Kindesmissbrauch einen speziellen Blickwinkel eines Schwulenpolitikers geben? Sehr merkwürdig!


    Quote

    Die Forderung nach Streichung des Sexualstrafrechts, die von der Schwulenbewegung vor allem im Hinblick auf eine Entkriminalisierung der Päderasten respektive der Pädophilen formuliert wurde, steht zu dieser Entwicklung (und der Diskussion der Frauenbewegung über den sexuellen Mißbrauch von Kindern, insbesondere von Mädchen) in völligem Widerspruch

    Insbesondere Mädchen? Das sakrosankte Geschlecht? Da schließt sich der Kreis!


    Quote

    Angesichts der Bedenken der geladenen Experten hinsichtlich der Behauptung, gewaltlose pädosexuelle Erlebnisse störten die sexuelle Entwicklung eines Kindes, verpflichtete sich der Sonderausschuß ... immerhin einer sachlichen Argumentation.

    Ja, ja, wenn man nur die richtigen "Experten" aussucht. Kennen wir ja vom Ethikrat und vom Rechtsausschuss des Bundestages.

    Quote

    Selbst wenn der Nachweis der Gefährlichkeit gelingt, darf eine Strafvorschrift nur geschaffen werden, wenn Unrechts-
    gehalt und Schädlichkeit so gravierend sind, daß die Strafbarkeit nicht unverhältnismäßig, also als Überreaktion erscheint.

    Was für ein widerliches Geschwurbel. "Verhältnismäßig" gefährlicher Sex mit Kindern ist OK, boah! (würg)

    Quote

    "..daß es bei gewaltlosen sexuellen Kontakten zwischen Personen über 18 und unter 14 Jahren, sogenannte Erwachsene mit Kindern, zu keinen Schädigungen der sexuellen Entwicklung des Kindes kommt oder kommen muß"

    Das berücksichtigt nicht Abhängigkeitssituationen. Es geht nicht um "gewaltfrei", sondern um effektiv selbstbestimmt.

    Quote

    "Man wird nicht umhin können, sich bei dieser Diskussion mit den Argumenten der Frauenbewegung auseinanderzusetzen, und die
    Perspektive der Feministinnen, die oft auch durch frühe sexuelle Kontakte mit Vätern und Onkeln traumatisch gefärbt ist, ernstzunehmen."

    Da geht es schon wieder um Mädchen....

    Quote

    Als strafrechtliche Perspektive wäre z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige "Schutzalter" von 14 Jahren zur Disposition stellt..

    Aber bestimmt nicht auf 15, gell? Eher 13, 12... Das käme der hebephilen Klientel natürlich sehr entgegen!

    Quote

    ... oder auch eine Strafabsehensklausel.

    Genauso Quark wie bei der Genitalverstümmelung. Ein Gesetz das nicht strafbewehrt ist ist wie ein zahnloser Tiger. Dem die Hirsche seelenruhig vor der Nase herumlaufen.

    Quote

    Eine Diskussion um eine solche Reform des § 176 würde sicherlich einem entkrampfteren und weniger angstbesetzten Klima den Weg bahnen. Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen.

    Na Kindchen, nun weise mal deine "eventuelle Schädigung" nach! Kannst nit? Siehste! Und beim nächsten mal bitte erst gar keine Anzeige!

    Quote

    "Wer für die Lebens- und Rechtssituation der pädophilen Menschen etwas erreichen will, ..."

    Das ist der Hammer! ENTLARVEND! Was bitteschön will man da erreichen? Pädophilie an sich ist nicht strafbar! Therapieangebote meint Beck offenbar nicht.

    Quote

    "Die Auseinandersetzung um den politischen Umgang mit Sexualstrafrecht und Pädosexuellen hat die schwulenpolitischen Gremien der Partei über Jahre beschäftigt; Überflüssigerweise wie ich behaupte, denn bei diesem Thema gibt es und gab es nie eine Perspektive, das GRÜNE Parteiempfinden auf eine Akzeptanz gewaltlsoer Sexualität mit Kindern einzuschwören.

    Die GRÜNEN sind der erste Versuch linker Kräfte in der Bundesrepublik im Bündnis mit aufgescheuchten KleinbürgerInneN, TierschützerInneN, AnthroposophInnEn, ChristInnEn... "


    Aha, ohne die nervigen KleinbürgerInneN, ChristInnEn usw, da gäbe es schon eine "schwule Perspektive" für den legalen Kindersex!

    So ein Pech aber auch!

    Quote

    "Das Lüdenscheider Debakel und der anschließende Nichteinzug des strukturschwachen GRÜNEN Landesverbandes in den Landtag von Nordrhein-Westfalen (1985) haben eine nüchterne Betrachtung der Pädosexualität auf Jahre hin unmöglich gemacht."

    Ja, ja, zu schnell zu weit vorgeprescht! Besser: Salamitaktik. Oh my, wie durchschaubar!

    "In AIDS-Zeiten muß..." man vorsichtiger agieren, gell?

    Quote

    "Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich"

    "wie notwendig es wäre über diese Frage einen Dialog mit der Frauenbewegung zu suchen. Mir ist es nicht möglich, die Schilderung von Frauen über einen traumatisch erlebten sexuellen Kontakt mit einem Erwachsenen (meist innerhalb der Familie) einfach vom Tisch zu wischen."

    Ja, da geht es ja auch immer um Mädchen. Also die Opfer von heterosexuellen Pädos! Das muss man ernstnehmen!

    Und nochemal:

    Quote

    "...muß zumindest eine Antwort auf den von den Feministinnen artikulierten Schutzbedarf des Kindes, insbesondere des Mädchens, gefunden werden. "

    Quote

    der Rest fehlt leider, das Fehlen der Seite 15 mag man angesichts der anderen Vertuschungen des Herrn Beck nur mit guten Willen als Zufall bezeichnen

    :cursing: ?(

    There is no skin like foreskin

    Na gut, da kommt ja nicht mehr viel, dann war das wohl Zufall.

    Toll finde ich auch diesen Kuhandel, auf den Beck da hinaus will: Wir helfen euch Feministinnen beim weiteren Abwracken des §218 (Wie weit denn noch? Bis zum "Einsetzen der Eröffnungswehen?" Oder auch noch a bisserl "neonatal"?) dafür helft ihr uns dann beim "unproblematischen Sex" mit Kindern.
    Dass so einer wie Beck überhaupt wagt, das Wort "Selbstbestimmung" in den Mund zu nehmen, wenn er genau das den Männern in Hinsicht auf ihre körperliche Vollständigkeit, ihre genitale Intaktheit verweigert! :cursing: :thumbdown: (würg) :!: (Pino)

    There is no skin like foreskin

    Quote from Selbstbestimmung

    Hoffentlich auch das Amt als "menschenrechtspolitischer Sprecher"


    Aber, aber... never change a winning team!

    (Hervorhebung durch mich)
    http://www.sueddeutsche.de/politik/bundes…rueck-1.1778086

    Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
    Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
    Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
    https://tredition.de/autoren/clemen…aperback-44889/

    Quote

    " In Zukunft will der 52-Jährige seine Partei vor allem als Bürger- und Menschenrechtspartei profilieren.

    Ich übersetze: Als Schwulen-, Lesben-, Mädchen-, Frauen- Migrantenpolitischer Sprecher. Mit kleinen Jungs, das ist bei Herrn Beck ganz was anderes, offenbar schon seit Jahrzehnten.

    There is no skin like foreskin

    Quote

    "Auch wenn das Strafrecht als Ultimaratio hier nicht das geeignete Mittel ist, muß zumindest eine Antwort auf den von den Feministinnen artikulierten Schutzbedarf des Kindes, insbesondere des Mädchens, gefunden werden.

    Quote

    Die Forderung nach Streichung des Sexualstrafrechts, die von der
    Schwulenbewegung vor allem im Hinblick auf eine Entkriminali-
    sierung der Päderasten respektive der Pädophilen formuliert
    wurde, steht zu dieser Entwicklung (und der Diskussion der
    Frauenbewegung über den sexuellen Mißbrauch von Kindern,
    insbesondere von Mädchen) in völligem Widerspruch.


    Grünes Bundestagswahlprogramm '87:

    Quote

    Mädchen sind der Männergewalt besonders hilflos ausgeliefert, da zu ihrer Unterdrückung aufgrund ihres Geschlechtes noch ihre Abhängigkeit als Kind dazu kommt. In der Bundesrepublik werden jährlich 300.000 Mädchen missbraucht. In 70% der Fälle ist der Täter der Vater, der Onkel oder ein Freund der Familie. Verurteilt werden - berücksichtigt mensch die Dunkelziffer - weniger als 1% der Täter.


    "Mädchen sind der Männergewalt besonders hilflos ausgeliefert, da zu ihrer Unterdrückung aufgrund ihres Geschlechtes noch ihre Abhängigkeit als Kind dazu kommt."

    Versteht einer diese Logik? Sind Jungen Erwachsenen nicht ganz genauso hilflos ausgeliefert? Und sind eigentlich nur Männer Missbrauchstäter? Dieser Kokolores ist doch längst widerlegt!

    Offenbar ging es den Grünen bei dem Schutz kindlicher Genitalien stets vorwiegend um den Schutz von Mädchen.

    Suche nach "Mädchen": 14 Treffer
    Suche nach "Jungen": 1 Treffer, der lediglich dazu dient es so hinzustellen als seien Jungen von Missbrauch kaum betroffen.

    Ich habe bei den Grünen früher immer an "Natur" und "Erhaltung der Natur" gedacht. Und die Vorhaut ist ja ein gutes Stück Natur. Wenn man so will, ein Feuchtbiotop.
    In der Politik ist jeder Spagat möglich. Kröten und Feldhamster beschützen und kleine Jungen im Stich lassen.

    BTW: Das Dokument ist lesenswert und tragikkomisch, u.a. Verbot von ISDN, Kabel- und Satellitenfernsehen, keine Frauen in der Bundeswehr, Austritt aus der NATO, keine Auslandseinsätze der Bundeswehr (und ein paar Jahre später waren die Grünen im Kosovo und Afghanistan mittenmang dabei)


    Link

    There is no skin like foreskin

    Quote from Heinrich Böll Stiftung

    Die Seite wurde leider nicht gefunden

    Wikipedia meint:

    Quote

    Eine Metaanalyse von insgesamt 120 Studien kam zu dem Ergebnis, dass weltweit etwa 3 Prozent der Männer im Laufe ihres Lebens als Kinder oder Erwachsene vergewaltigt wurden (im Unterschied dazu 13 Prozent der Frauen). In den meisten Fällen sind die Täter andere, gewöhnlich ältere Männer. Es gibt jedoch vereinzelt auch sexuelle Übergriffe von Frauen gegenüber Jungen und Männern. Vergewaltigte Jungen und Männer können die Opfer-Erfahrung wegen des in der Gesellschaft vorherrschenden Männlichkeitsbilds nur schwer mit ihrer männlichen Identität vereinen. Sie stehen daher unter dem Druck, die erlittene Gewalt vor sich und anderen zu verbergen.
    Eine südafrikanische Studie über sexuelle Gewalt hat eine Viertelmillion befragter Kinder und Jugendlicher im Alter von 10 bis 19 Jahren als Datenbasis. Von den 18-jährigen jungen Männern gaben 44 Prozent an, schon einmal vergewaltigt worden zu sein, davon 41 Prozent von Frauen, 32 Prozent von Männern und 27 Prozent von Tätern beiderlei Geschlechts.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Vergewalt…on_M.C3.A4nnern

    Edited once, last by Gerhard (November 4, 2015 at 4:33 PM).

    Wie die Grünen Jungen opferten


    http://man-tau.com/2015/12/08/wie…ungen-opferten/


    Quote

    Beck sitzt seit 1994 für die Grünen im Bundestag, war dort bis 2013 menschenrechtspolitischer Sprecher und ist seit 2013 innen- und religionspolitischer Sprecher. Bei der Bundestagsdebatte um die Beschneidung minderjähriger Jungen sprach sich ausgerechnet er, der sich im Hinblick auf Kinderrechte so heillos diskreditiert hatte, für die Beschneidung aus – die „Gesundheit und der Schutz der körperlichen Unversehrtheit des Kindes“ mussten aus seiner Sicht zurückstehen.


    Die Heldenrolle, die der Bericht Beck zuteilt, kaschiert also, wie ambivalent sein Verhalten tatsächlich war: Volker Beck ist mit diesen Ambivalenzen weniger als Held geeignet denn als Personifikation einer grünen Schuldabwehr

    Quote

    Bei Jungen ist es vielleicht nicht so schlimm, bei Mädchen viel schlimmer.

    Ja, bei Mädchen ist immer alles viel schlimmer. Jungen können das schon ab. Das kennen wir ja.

    Quote

    ..verbunden mit einer erstaunlich stabilen Verweigerung der Empathie mit männlichen Kindern.


    Wobei die Empathieverweigerung hinsichtlich MGM bei der SPD und der Union noch stärker war.
    Bei der Union liegt das vermtl. an christlichen Wertvorstellungen, sexueller Missbrauch ist per se "Sünde", MGM aber nicht. Die Kirchen sagen ja nur: "es ist für Christen nicht notwendig".

    Und heute heimsen die ehemaligen Pädoversteher ihre Preise ein, z.B. Beck seinen Jungenverstümmelungsorden. *Brech*

    There is no skin like foreskin

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login