Augsburger Allgemeine: Jüdische „Brit Mila“ in der Diskussion - Dr. Antje Yael Deusel mal wieder demagogisch unterwegs

Zitat

"Dieses Zeichen unterscheide Israel seitdem von den ungläubigen Heiden und sei bis heute einer der Fixpunkte des jüdischen Glaubens."

Zitat

Sehr geehrte Frau Deusel,
"Die Antibeschneidungsdebatten bewegten sich über weite Strecken auf polemischem Grund, entweder aus Mangel an wirklichen, schlagkräftigen Argumenten oder aus offen feindseliger Einstellung."
Ich fühle mich von dieser Aussage persönlich angegriffen und beleidigt.
Meine Argumente waren und sind mitnichten feindselig, schon gar nicht dem Judentum gegenüber. Ich halte es im Gegenteil zu Ihrer Behauptung für äußerst schlagkräftig, dass ich durch die Entfernung meiner Vorhaut deutliche und gravierende Einbußen an Sensitivität erlitten habe. Dass dem so ist, kann ich auch klar nachvollziehen. Ich habe zwar nicht den Vergleich zu "Vor der Beschneidung", sehr wohl aber zu "nach der Resensibilisierung". Dabei bedeutet diese nur ansatzweise Wiederherstellung lediglich, dass die Haut auf meiner Eichel wieder dünn und feucht geworden ist. Dennoch habe ich jetzt Empfindungen, die ich niemals für möglich gehalten hätte. Wenn es hier also jemandem an wirklichen, schlagkräftigen Argumenten mangelt und offen feindselig und beleidigend argumentiert, dann sie das!
Ich bitte Sie, sich mit medizinischen Fakten auseinanderzusetzen und mit Tatsachen zu argumentieren und nicht einzig und allein mit religiösen Dogmen.
Ich empfinde es als Frechheit, dass Sie so über unglücklich beschnittene Männer sprechen. Man stelle euch vor, ein Mann würde so über eine beschnittene, vergewaltigte oder sonst IRGENDWIE gedemütigte Frau sprechen...

Zitat

In der neuesten Zeit hätten Juristen aufgrund des Kindeswohls sogar eine Verletzung des Rechts auf körperliche Unversehrtheit gesehen.

Ach echt? Wirklich? Nee oder? Bei der Brit kommt doch immer so eine grüne Fee mit einem Zauberstab und berührt bloß die Penisspitze? Und dann regnet es goldene Sternchen? Unmöglich, diese Juristen!

Zitat von Maria Werner

Bei der Brit kommt doch immer so eine grüne Fee mit einem Zauberstab und berührt bloß die Penisspitze? Und dann regnet es goldene Sternchen?

Dieser Vorgang erscheint demnächst im Duden unter dem Stichwort "deuseln".

Ja, wir Beschneidungsgegner sind wirklich eine ganz üble Sorte Mensch. Wir sind tatsächlich dagegen, dass kleinen Jungen ohne medizinische Notwendigkeit an den Genitalien rumgeschnippelt wird. Völlig absurd und fernliegend, sowas als Körperverletzung zu sehen, wie kann man nur auf eine solche Idee kommen ????? Einige von uns sind sogar Selbstbetroffene, die das ganze nicht als wunderbares Geschenk ansehen, sondern ernsthafte Probleme damit haben. Unglaublich, wie kann man nur so undankbar und ignorant sein. Dem kann nur eine zutiefst menschenfeindliche, antisemitische, rassistische, intolerante und religionsfeindliche Grundhaltung zu Grunde liegen, die schärfstens verurteilt und bekämpft werden muss.

Zitat von picard_72

Völlig absurd und fernliegend, sowas als Körperverletzung zu sehen, wie kann man nur auf eine solche Idee kommen ?????

Na und wenn überhaupt, dann handelt es sich doch schließlich bei Amputationen im Genitalbereich von Minderjährigen bloß um eine

Das bisschen Genitalverstümmelung, also wirklich, wer wird sich denn gleich darüber aufregen? Hier und da mal ein paar Körperteile von einem Kind abzuschneiden, die nicht nachwachsen können, ist doch völlig normal. Wer macht das denn nicht ab und zu? Teile vom Ohrläppchen, Nasenspitzen, ein kleiner Zeh, Teile des Genitalbereichs.... ab damit. Bagatellchen. Körperliche Unversehrtheit, wie lächerlich! Anständige Menschen denken sowas nicht. Sie kümmern sich um etwas anderes, um wirklich wichtige Dinge, und singen dabei fröhlich ein Lied.