„Rabbi Lord Jakobovits Prize for European Jewry“ soll Angela Merkel am 22.5.2013 in Brüssel verliehen werden

Es ändert nichts an der Empörung über den Namensgeber des Preises, den Frau Merkel erhält, sondern soll nur der Korrektheit der zitierten Aussagen gerecht werden.

"Rabbi Moshe Morsiano, chair of the Division of Circumcision for the Chief Rabbinate of Israel, emphasized in a letter dated April 22 that there is no justification for avoiding metzitzah b'peh "unless the mohel has a sore in his mouth, or some infectious disease."

Der Ausdruck "preferred" taucht zwar immer wieder in Pressemeldungen auf, meint aber ein bisschen was anderes. Morsiano verlangt übrigens die Zustimmung der Eltern.

Wie "Failed Messiah" berichtete, soll es vor einiger Zeit einen Brief des Chief Rabbinates gegeben haben, in dem dieser das Absaugen mit dem Mund untersagte, und nur das Absaugen mit einer Pipette erlaubte. Dieser Brief sei aber zurückgezogen worden.

Wegen dieses Preises wird die gute Merkel jetzt wahrscheinlich unser entschiedenster Gegner. Wenn das BVG das jetzige Gesetz kippt, wird die Regierung versuchen, einen neuen Ausweg zu finden um kleine Jungs beschneiden zu können.

Brüssel : Ehrung für Merkel – keine leichte Entscheidung - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT

Die üblichen Verleumdungen und billigste Propaganda gegen Menschenrechtler. Auf dass Mutti ja nicht vom Kurs abweicht.

Es ist unendlich traurig.

Wie soll es Frieden unter den Völkern und unter den Religionen geben, wenn sie Menschenrechte offensiv bekämpfen?

Zitat

"Antisemitismus, der im Gewand der Menschenrechte daherkomme."

Mit dieser Denunzierung der Menschenrechte zeigt der Rabbiner, wes Geistes Kind er ist. Dass die deutsche Bundeskanzlerin von einer solchen Person freudestrahlend einen Preis entgegennimmt, stimmt nicht zuletzt deshalb bedenklich, weil sie nach der Verfassung "die Richtlinien der Politik" bestimmt.

Die (gar nicht mal so billige) Retourkutsche auf das obige Zitat wäre: "Genitalverstümmelung an Säuglingen, die im Gewand der Religionsfreiheit daherkommt."

Blut-Orden von Angela Merkel dankend angenommen, aber fast vollständiges NICHT-Berichten der JournalistInnen in Deutschland über die Annahme des Jakobovits Preises macht Mut.

Zitat von Wolff Geisler

Blut-Orden von Angela Merkel dankend angenommen, aber fast vollständiges NICHT-Berichten der JournalistInnen in Deutschland über die Annahme des Jakobovits Preises macht Mut.

Der Blut-Orden wurde im 3. Reich von Hitler für Nazis verliehen, die sich während des Hitlerputsches (1923) besonders hervorgetan haben. Ich halte diesen Vergleich in diesem Zusammenhang für völlig verfehlt.

Der Namensgeber für den Jakobovits-Price vertrat die Tora-konforme Forderung, Männer mit homosexueller Orientierung auszurotten, durch genetische Methoden. Er behauptete, Juden hätten um 1900 durch Fleiß vermögenden Einfluss in Großbritannien erworben, aber die (dunkelhäutigen) Immigranten und die Arbeitslosen um 1990 blieben durch mangelnden Fleiß arm und einflusslos. Diese Ideologie hatte auch die NSDAP propagiert. Jakobovits und seine Orthodoxen Mitstreiter fordern, gefesselte Kinder ohne Betäubung mit einem Feuersteinmesser zu beschneiden und am blutenden Penis zu saugen. Hitler wollte Jungen „hart wie Krupp-Stahl“. Er hat das jüdische Beschneidungs-Blutsaugen nie beanstandet, nie verboten. Der Staat Israel verbietet Ehen zwischen „Juden“ und „Nichtjuden“. Die NS-Nürnberger Gesetze verboten Ehen zwischen „Nicht-Juden“ und „Juden“.
Am 12.12.2012 putschten 434 ParlamentarierInnen gegen Naturrecht, Grundgesetz und Mehrheitswillen. Der Orden für die Verwirklichung von Jakobovits Forderungen ist ein Blut-Orden.

Interessanter als bei Merkel wäre es noch gewesen zu erfahren, ob Volker Beck diesen Preis angenommen hätte.

Zitat

Homosexuality is a disability and if people wish to have it eliminated before they have children - because they wish to have grandchildren or for other reasons - I do not see any moral objection for using genetic engineering to limit this particular trend. It would be like correcting many other conditions such as infertility or multiple sclerosis.

Lord Jakobovits, former chief rabbi, July 1993

Quelle: The 'gay gene' is back on the scene - News - The Independent

Da ich selber schwul bin, ist es genau dieser mehr oder weniger latente Rassismus, der mich bei allen drei großen Religionen stört.

Bis jetzt wurde noch kein Homosexuellen-Gen identifiziert, und ich hoffe dass das auch so bleibt. Ich habe einmal einen Bericht über das Thema gesehen, in dem eineiige Zwillinge gezeigt wurden, der eine schwul der andere hetero. Das macht Hoffnung.

Zitat von Joeye

Interessanter als bei Merkel wäre es noch gewesen zu erfahren, ob Volker Beck diesen Preis angenommen hätte.

Bingo!

Die Verantwortlichen, z.B. Oberrabinat in Israel, Staat und Stadt New York und die Bundesregierung, sollten hier behandelt werden. Nicht die schweigenden Millionen Eltern, die seit 4.000 Jahren mit Drohungen und Versprechungen dazu bewegt werden, ihren Sohn grausam amputieren zu lassen. Die Metzitza b’Peh ist Praxis und Forderung des Orthodoxen Judentums und nicht einer „extremistischen“ Gruppierung.
2002 erklärte das Chief Rabbinate of Israel, dass im Falle des Risikos einer Infektion für die Metzitza b’Peh ein Sauggegenstand statt des Mundes verwendet werden könne. (Gesundheit B, Grisaru-Soen G, Greenberg D. Neonatal Genital Herpes Simplex Virus Type 1 Infection after Jewish Ritual Circumcision: Modern Medicine and Religious Tradition. Pediatrics 2004; 114:259-263) Das Saugen mit dem Mund wurde also als Teil der offiziellen jüdischen Beschneidung bestätigt, Praktiken ohne das Saugen mit dem Mund als Ausnahmen.
„In Israel empfiehlt das Oberrabbinat Metzitza b’Peh, aber es verlangt sie nicht.“(Nussbaum-Cohen D. Two more Babies get Sickened
by Metzitza b’Peh. TOT. Serving the Jewish Orthodox Community World Wide. New York 16.03.2012. Jerusalem-Metzitza B’Peh Practice Comes Under Attack In Israel. VoslzNeias.com, 10.08.2012. Jewish Telegraphic Agency. Israel’s chief rabbinate says oral suction at circumcision is preferred. Haaretz 24.04.2013)

In den USA ist es u.a. vom Rabbinical Council of America und vom American Board of Ritual Circumcision empfohlen. (Rabbinical Council of America. Metzitza
Be´Peh-Halachic Clarification.New York, NY, Jun 7,2005. New Haredi “Circumcision Board” supports Dangerous Oral-To-Genital-Contact during Bris. Failed Messiah.com 14.12.2005. Failed Messiah.com).

Stadt und Staat New York lehnen es (bis heute) ab, das Mund-Penis-Saugen zu verbieten.(Cohler-Esses L. Opposition Builds Against City on Brit Procedure. The Jewish Week, 20.01.1997 Zweibel CD. The Metzitzah B’Peh controversy. New York Jewish Week 18.05.2006).

Für die Lubawitscher Glaubensrichtung ist die Beschneidung mit Mund-Penis-Saugen Metzitza b’Peh verpflichtend. (Crown Heights. Info. August 29 2012 Vaad Rabbonei Lubavitch: Metzita b’Peh is Mandatory.) 200 Orthodoxe Rabbiner in New York erklärten im September 2012 bezüglich Keimübertragungen beim Peniswunden-Saugen: “Wir wissen, dass kein Jota Schuld oder Gefahr in diesem alten und heiligen Brauch vorhanden ist“(Briquele K. Despite Baby dying after getting Herpes, Orthodox rabbis say they´ll defy law on ancient circumcision ritual. New York Post, 01.09.2012).
In Deutschland wurde auf die staatliche Anerkennung der Mund-Penis-Blutsaugung hingearbeitet.
„Ziel der Grünen ist es, die Ausübung der jüdischen und muslimischen Religion in Deutschland in allen Facetten zu ermöglichen“, sagte die Vertraute der Chabad-Lubawitscher, Renate Künast, nach Einbringen des Antrages im Bundestag, ein Gesetz zur Legalisierung der Beschneidung zu erlassen am 19.7.2012.
(Jüdische Allgemeine 19.7.2012, Tagesspiegel 19.7.2012)
Das Direktoriums-Mitglied des Zentralrates der Juden Prof. Leo Latasch führte am 23.8.2012 in der Sitzung des Ethikrates Teile ausgerechnet eines Films vor, dessen – nicht gezeigter – Teil die Metzitza b’Peh demonstriert. Die Urologin Antje Yael Deusel verharmloste die kriminelle Metzitza b‘Peh am 28.9.2012 vor dem Rechtsausschuss des Bundestages „Ein direktes Absaugen von Blut aus der Wunde ist obsolet (= veraltet; obwohl heute 20% der jüdischen Beschneidungen in Israel und 57% der in New York legal derart praktiziert werden, d.A.) und unbedingt zu unterlassen.“ (statt zu sagen „und unbedingt streng zu bestrafen.“)
Im vom Bundestag beschlossenen Gesetzestext heißt es: „(2) In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Sohnes dürfen auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen die Beschneidung vornehmen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und für die Durchführung der Beschneidung einer Ärztin oder einem Arzt vergleichbar befähigt sind…. Zu Absatz 2 (Beschneidung durch von einer Religionsgesellschaft vorgesehenen Personen) Religiös motivierte Beschneidungen werden zum Teil auch von Personen durchgeführt, die von einer Religionsgesellschaft speziell dafür vorgesehen sind; diese führen nicht nur den medizinischen Eingriff der Beschneidung durch, sondern vollziehen dabei gerade auch die aus religiöser Sicht konstitutiven Begleithandlungen.“
“Die Durchführung von Beschneidungen durch die von einer Religionsgesellschaft vorgesehenen Personen bedarf keiner behördlichen Erlaubnis.“
Teichtal, oberster Rabbiner der größten jüdischen Gemeinde in Deutschland, führte am 3.3.13 gezielt die Aufgabe des neu geschaffenen Unrechtsgesetzes vor. Den Beschneider ließ er vorsichtshalber nach der Aktion das hiesige Hoheitsgebiet verlassen. Mit der zirkusartigen Anwesenheit von 400 geladenen Personen, einschließlich des Generalsekretärs des Zentralrates der Juden, Stephan Kramer, bei der „religiösen“ Veranstaltung, machte er eine eventuelle Strafverfolgung komplizierter. Kein Staatsanwalt wird gegen Teichtal und Kramer Anklage erheben; höchstens in Köln.

Insofern macht es Mut, dass die Sensation, dass der Kanzlerin von Deutschland von jüdischer Seite ein Orden angeheftet wurde, von 1.525 (von 1.527) Tageszeitungen in Deutschland verschwiegen wurde. Der Jakobovits-Orden gilt als Schande.

Der Kramer Stephan, der hat nämlich letztes Jahr für den Rechtsausschuss (man bedenke, das Wort "Ausschuss" ist doppeldeutig! ;)) des Bundestages eine Stellungnahme verfasst. Denn der ist "Experte".

Da schrieb er:

"Es wird gefordert, dass die Metzitzah be’Pe (Blutabsaugen mit dem Mund)
unterbleiben solle. Diese wird in Deutschland ohnehin nicht durchgeführt und seitens
des ZR und der ORD sowie der ARK (Rabbinerkonferenzen) auch abgelehnt."

(Stellungnahme des Zentralrats der Juden in Deutschland, vertreten durch den
Generalsekretär Stephan J. Kramer, zur Anhörung des Rechtsausschusses des
Deutschen Bundestages am 26. November 2012 in Berlin)

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…ahme_Kramer.pdf

Ohnehin nicht durchgeführt, alles klar?

Und dann sitzt er dabei, mit 400 anderen geladenen Gäste, inkl. Reportern - und will sich hinterher nicht dazu äußern.
Und kommt damit einfach so durch!

Damit wird er nicht durchkommen.
Die Chronik des Skandalgesetzes wird geschrieben werden.

bin mir aber sicher, dass dies nichts anderes als eine Politikerfloskel war. Die jüdischen Verbandsvertreter werden ihr auch nicht ausführlich vom Pimmellutschen erzählt haben.
Es wäre ihre Aufgabe gewesen, sich zu informieren und die Aussagen auf Wahrheitsgehalt und Vollständigkeit hin zu überprüfen, wie man das immer machen sollte nach Gesprächen mit Lobbyisten.
Nur bestand natürlich in diesem Fall daran nicht das geringste Interesse.
Das wird ihnen noch um die Ohren fliegen.

Warum sollte die Staatsanwaltschaft nicht Anklage gegen Teichtal und Fleischmann erheben?
Sie haben klar gegen 1631d verstoßen.
So gut wie nichts von dem was da stattfand entsprach den Regeln der ärztlichen Kunst, und das vorsätzlich, denn die Methoden Fleischmanns müssen Teichtal müssen bekannt gewesen sein, sonst hätte man ihn ja nicht extra einfliegen lassen.
Die Lügengeschichte von Stephan Kramer im Rechtsausschuss ist ein anderes, interessantes Thema.