Ich verstehe noch immer nicht, wie "Andersdenken" mit "Andershandeln" in dieser Beschneidungsdiskussion vermischt werden darf. Niemand verwehrt die Freiheit des DENKENS. Strafbar soll die Beschneidung in unserem Land sein. Das Beschneiden ist ein absoluter Eingriff, und ist somit eindeutig HANDELN. Und eine Handlung ist bei uns, soweit sie gegen unsere Gesetze verstößt, strafbar. Punkt
(Justizministerin) Karl sieht bei der religiösen Beschneidung "keinen Handlungsbedarf". In Österreich sei die Beschneidung kein strafrechtlicher Tatbestand, so Karl bei einer Stellungnahme am Höhepunkt der Beschneidungsdiskussion im Juli.
Laut §90 des österreichischen StGB, kann man nicht in eine "Verstümmelung oder sonstige Verletzung der Genitalien, die geeignet ist, eine nachhaltige Beeinträchtigung des sexuellen Empfindens herbeizuführen" einwilligen. Eigentlich sollte die Gesetzeslage doch klar gegen die Jungenbeschneidung sprechen, da ein einziger Fall eines Mannes genügt, der eine Beeinträchtigung seines sexuellen Empfindens beklagt, um die Tat an sich als dazu geeignet zu qualifizieren, zu so einer Beeinträchtigung geeignet zu sein.
[…]
Der durchnittliche Beginn des ersten Geschlechtsverkehrs beträgt 15,5 Jahre. Ist da nicht schon die Beschneidung verjährt? Wenn ja, wäre das Gesetz schon sehr "schlau" ausgedacht. 
Die Formulierung weist ja eindeutig auf Frauenbeschneidung hin. Im Umkehrschluss könnte man folgern, dass man in die Knabenbeschneidung jedoch rechtswirksam einwilligen kann.
Die selbstbewahrheitende Prophezeiung: diese Klage wird sicher abgewiesen, weil sie juristisch haltlos ist, außer die österreichische Rechtssprechung lässt Argumente wie "den Ewigen" zu. Und danach können sich die Kläger abermals als Opfer präsentieren. Das dürfte der Sinn hinter diesem sinnlosen Unterfangen sein.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
