Unausgewogene Expertenanhörung durch den Rechtsausschuss hpd/Kinderrechte

"MdB Burkhard Lischka (SPD) u.a. fordern einen Zusatz zum § 1631 d„(3) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung das Nähere hinsichtlich

1. der Ausbildungsvoraussetzungen und Befähigungsnachweis der nichtärztlichen Beschneider,
2. der Anforderungen und Modalitäten des Eingriffs, insbesondere der Schmerzbehandlung,
3. der Anforderungen und Modalitäten zur Feststellung der gesundheitlichen Unbedenklichkeit einer nicht medizinisch indizierten Beschneidung für das minderjährige männliche Kind sowie
4. der Anforderungen an die Ermittlung und Feststellung eines entwicklungsabhängigen Vetorechts des minderjährigen männlichen Kindes bei erkennbarer Abwehrreaktion gegen eine Beschneidung zu regeln.“

Diese Regelungen sollen vom Justizministerium in Einvernehmen mit dem Gesundheitsministerium innerhalb von fünf Jahren ausgearbeitet und bewertet werden. Gleichzeitig soll eine Überprüfung mit Hilfe von Experten aus Wissenschaft und Praxis stattfinden."

Dadurch würde immerhin der Legitimationsdruck erhöht und konstant gehalten. Dieses Forum würde noch mindestens 5 Jahre seine Berechtigung haben. [Blockierte Grafik: webkit-fake-url://AEDB5912-4483-4700-A9A8-809E3FC01FA6/imagepng]

Offensichtlich haben die paar Kritiker Eindruck gemacht.

"Eine Stecknadel hätte man fallen hören, als Prof. Dr. Merkel ausführte, dass man einer fiktiven christlich-fundamentalistischen Sekte, die ihre Kinder am Karfreitag mit einer Peitsche auf den Rücken blutig geißelt, dieses Ritual sofort verbieten würde. Auch würde Piercing bei Kindern sofort verboten, sobald auch nur einmal - im unwahrscheinlichen Fall – ein Kind dadurch zu Tode gekommen wäre. Bei der Knabenbeschneidung sei das nicht der Fall, da nähme man es in Kauf."

"Man konnte den Eindruck gewinnen, dass die unentschiedenen Bundestagsabgeordneten am Ende der Anhörung noch unentschiedener waren als zuvor."

Dagegen einfach noch lächerlicher als für möglich gehalten:

"...subtil vermittelten, dass die Salbe eben dann nicht richtig angewendet werde." [Blockierte Grafik: webkit-fake-url://D6EA0006-DBD8-4F9B-AA24-E96AFF0E1F5D/imagepng]

Danke werner!

Die Stellungnahme vom Lischka ist typisch SPD, hört sich gut an, ist absolut wertlos und soll die Leute nur täuschen. Erstmal werden die Messer gewetzt und schnippelt ungehemmt drauf los, um das zu überprüfen lässt man sich aber 5 Jahre Zeit, nach 5 Jahren haben die Leute das vergessen, da haben wir andere Sorgen. Unehrlicher geht es kaum, die reinste Heuchelei.