Frau Deusel ist online
Stellungnahme Deusel
-
ich finde es sollte dringend mal jemand mit ihrem arbeitgeber sprechen!!
-
Pfui Deusel...
-
Antje Yael Deusel macht sich die Welt mal wieder wie sie ihr gefällt. Ein Beispiel:
O-Ton Deusel:
ZitatWenn Maimonides in seinen Schriften darauf hinweist, daß die Beschneidung einer sexuellen Mäßigung dienen und der Geschlechtsverkehr lediglich der Fortpflanzung dienen solle, so hat er damit nicht eine Einschränkung des sexuellen Empfindens an sich im Blick, sondern er postuliert, daß sich die Männer auf die Vervollkommnung des Geistes konzentrieren und weniger an physische Dinge denken sollten. Damit begegnet er auch der Argumentation der antijudaistischen Tendenzen seiner Zeit, in welcher man den Juden „sexuelle Zügellosigkeit, erkenntlich am Vorhandensein der Beschneidung“ nachsagte.
Bei Maimonides hört sich das aber irgendwie anders an:ZitatAs regards circumcision, I think that one of its objects is to limit sexual intercourse, and to weaken the organ of generation as far as possible, and thus cause man to be moderate. Some people believe that circumcision is to remove a defect in man's formation; but every one can easily reply: How can products of nature be deficient so as to require external completion, especially as the use of the fore-skin to that organ is evident. This commandment has not been enjoined as a complement to a deficient physical creation, but as a means for perfecting man's moral shortcomings. The bodily injury caused to that organ is exactly that which is desired; it does not interrupt any vital function, nor does it destroy the power of generation. Circumcision simply counteracts excessive lust; for there is no doubt that circumcision weakens the power of sexual excitement, and sometimes lessens the natural enjoyment: the organ necessarily becomes weak when it loses blood and is deprived of its covering from the beginning. Our Sages (Beresh. Rabba, c. 80) say distinctly: It is hard for a woman, with whom an uncircumcised had sexual intercourse, to separate from him. This is, as I believe, the best reason for the commandment concerning circumcision.
Ich will mir gar nicht anmaßen, einen derartigen Text richtig auslegen zu können. Man gewinnt aber auch bei J. David Bleich ("Circumcision. The current controversy") den Eindruck, dass Maimonides hier durchaus wörtlich interpretiert werden kann. Und Bleich dürfte im Zweilfelsfall mit dem jüdischen Schrifttum besser vertraut sein als Deusel. -
Geladen als Ärztin Dr. Deusel und was liefert sie ab?
Ausschließlich religiöse Pro-Beschneidungs-Propaganda im Auftrag der Christlich-Demokratischen-Union.
Thema verfehlt, Frau Dr. -
Maimonides hat gesagt.....
Im Laufe der Geschichte haben viele Leute alles mögliche gesagt- na, und?!
" niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten." oder
" Großmutter, warum hast du so große Ohren?...."
Das kann doch nicht ernsthaft eine Argumentationsgrundlage für Gesetze sein, oder?! -
Laut Wiki.
"Nach jüdischer Überlieferung hat Esra das mosaische Gesetz, das beim Untergang Jerusalems 586 v. Chr. verbrannt sein soll und nur noch mündlich weitergegeben wurde, neu aufgeschrieben."
Also kann auch das "Beschneidungsgebot" nicht älter sein?
(Kann schon, aber nicht das "geschriebene")Fragen, die der Rabbiner nie gestellt werden.
-
Maimonides hat gesagt.....
Im Laufe der Geschichte haben viele Leute alles mögliche gesagt- na, und?!
" niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten." oder
" Großmutter, warum hast du so große Ohren?...."
Das kann doch nicht ernsthaft eine Argumentationsgrundlage für Gesetze sein, oder?!
Nö, ist schon richtig. Aber der Deusel geht's ja letztlich nur darum:ZitatUnter Berücksichtigung einer Zusammenschau aller jüdisch-religionsrechtlichen Argumente ist der Gesetzesentwurf der Bundesregierung über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes zu befürworten.
Das sollte eigentlich auch keine Argumentationsgrundlage für ein Gesetz sein. Aber wenn's denn der Bundestag so will...Maimonides als bedeutender jüdischer Gelehrter ist für Beschneidungskritiker aber gar nicht so uninteressant. Z.B. weil er sehr deutlich sagt, dass ein Zweck der Beschneidung die Minderung der sexuellen Empfindsamkeit ist (das was Frau Deusel nun so elegant ausblenden möchte). Darüber hinaus sagt er, dass die Beschneidung auch deshalb am achten Tag vorgenommen werden müsse, weil der Junge sich später weigern würde oder die Eltern das Kind zu lieb gewonnen hätten, um es einem solchen Eingriff auszusetzen:
ZitatThis law can only be kept and perpetuated in its perfection, if circumcision is performed when the child is very young, and this for three good reasons. First, if the operation were postponed till the boy had grown up, he would perhaps not submit to it. Secondly, the young child has not much pain, because the skin is tender, and the imagination weak: for grown-up persons are in dread and fear of things which they imagine as coming, some time before these actually occur. Thirdly, when a child is very young, the parents do not think much of him: because the image of the child, that leads the parents to love him, has not yet taken a firm root in their minds. That image becomes stronger by the continual sight; it grows with the development of the child, and later on the image begins again to decrease and to vanish. The parents' love for a new-born child is not so great as it is when the child is one year old; and when one year old, it is less loved by them than when six years old. The feeling and love of the father for the child would have led him to neglect the law if he were allowed to wait two or three years, whilst shortly after birth the image is very weak in the mind of the parent, especially of the father who is responsible for the execution of this commandment.
-
Geladen als Ärztin Dr. Deusel und was liefert sie ab?
Ja, das habe ich mich beim Lesen auch gefragt. Aber damit bleibt sie in der Begründung bei der religiösen Ideologie und verzichtet auf eine pseudowissenschaftliche medizinische Argumentation. Und eine Weltanschauung kann man teilen oder nicht, aber die ihrige kann sicher nicht für sich in Anspruch nehmen, den Grundsätzen der Aufklärung zu genügen.
-
"...aber die ihrige kann sicher nicht für sich in Anspruch nehmen, den Grundsätzen der Aufklärung zu genügen...."
Ich rate mal, was man dir darauf erwidern wird: Vulgärrationalist!
Oder es kommt der Vorwurf des " dogmatischen Atheisten".....
Die weniger Versierten greifen schnell in Schublade und schwingen die allseits bekannte Keule- paßt aus ihrer Sicht immer: Ein rhetorisches " allzweck- Tool".... -
"domradio.de: Sie selber sind rituelle Beschneiderin - wie geht so eine rituelle Beschneidung vor sich?
ZitatDr. Deusel: Es ist ein medizinischer Eingriff, eigentlich wie eine Operation. Er erfolgt auch genauso steril. Es wird nach vorheriger leichter Betäubung mit einer Salbe die Vorhaut mit einem Schnitt entfernt, das Kind ist an dieser Stelle zur Zeit des Eingriffs unempfindlich. Das geschieht sehr, sehr vorsichtig, damit nichts verletzt wird. Dann wird die Resthaut nach hinten geschoben und verbunden. Das war’s. "
Noch Fragen?Wen man doch alles im Krankenhaus finden kann?
Traue keiner Ärztin ?
Wie nennen sich eigentlich weibliche Beschneider?
Und wie nennen sich weibliche Beschneider weiblicher Kinder? -
"Es ist ein medizinischer Eingriff" Zitat aus dem Vorpost.
Also doch nicht religiös? Und immerhin ein Eingriff?
Fragen darf man doch?
-
Das ist ja fast eine Wellnessbehandlung! Toll! Fast wie eine Operation, nur besser.
Vergewaltigung ist Geschlechtsverkehr in gewissen Punkten auch sehr ähnlich, nur ein bißchen......schwungvoller, emotionsgeladener. Aber doch recht ähnlich...... -
Nach Frau Deusel ist die Beschneidung keine freie Glaubensentscheidung der Eltern.
Ist das dann Nötigung?
Nein, keine Nötigung sondern religiöser Befehlsnotstand und gleichzeitig die Entbindung der Täter von der lästigen Bürde, sich mit der Thematik selber auseinanderzusetzen. Glauben ist leichter als Denken (einer der Vorteile von Religion). -
Ich überlege glatt, ob ich der beschneidungswütigen Dame mal schreiben sollte...
Mir schwebt Folgendes vor:Sehr geehrte Frau Deusel
Penisse sind, genau wie Vulven sehr verschieden.
Ich brauche zum Zustandekommen der Sexuellen Funktion denjenigen Teil der RAPHE, der sich INNERHALB des Praeputiums befindet.
Hierüber besteht kein Zweifel, weil ich seit jeher SEHR schwer zum Orgasmus komme und ich mich deshalb genau mit meinem Organ befasst habe,um das herauszufinden.
Was ich sage meine ich todernst: Bei einer Beschneidung würde derjenige Teil unweigerlich entfernt und ich wäre anorgasmisch.
Was stellen Sie sich vor, würden Sie mir sagen, wäre ich von Ihnen oder einem Mitglied Ihrer Zunft genital reduziert worden, und würde Sie zur Rede stellen und Rechenschaft fordern?
Überlegen Sie in Ruhe, was Sie sagen. Meinen Brief UND Ihre Antwort werden ich nämlich veröffentlichen, wodurch Sie die Möglichkeit haben, SCHADEN VON IHREM ANSEHEN abzuwenden, welches Sie durch die Empfehlung des vom Rabbinischen "P"riesteramt in das Element "J" der Torah eingebrachten Blutopfers, welches aus dem Polytheismus/Heidentum stammt, auf sich laden. Sie können natürlich die "Dokumentarische Hypothese" abstreiten, befinden sich damit dann jedoch im Argumentativen Hintertreffen mit geschichtlich gebildeten Juden, die LÄNGST die Konsequenz daraus gezogen haben und ein unblutiges Begrüßungsritual "Brit Shalom" praktizieren, und werden vollends unglaubwürdig.
Die vorliegenden Seiten dazu lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig:Beyond the Bris: Questioning Jewish Circumcision
A Message to Jewish Americans on Circumcision
peaceful parenting: Intact or Circumcised: A Significant Difference in the Adult Penis
Genitalverstümmelung American Style von Rio Cruz
http://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_7-8_468.pdf
Jeder einzelne Säugling, der bei einer Rituellen ODER bei einer nichtreligiösen Genital-Reduktion einen Schaden davonträgt, bringt EVIDENZ, dass Genital-Reduktion nicht von der von Ihnen angenommenen G-dheit GESEGNET ist. Es ist dabei unerheblich, ob Sie z.B. persönlich die Metzitzah-bepeh ablehnen, durch welcher bekanntlich der Säugling mit Herpes, Tuberkulose aber auch Syphilis angesteckt wird: Ihr G-D müsste es eigentlich doch "in der Hand" haben, das Unheil abzuwenden, allein er tut es nicht.
Mit Gemischten Grüßen
Ha-We Ha -
Meinen Brief UND Ihre Antwort werden ich nämlich veröffentlichen
Damit verschreckst Du sie wahrscheinlich und sie wird Dir gar nicht antworten, weil sie anschließend einen shitstorm oder ähnliches fürchtet.
Ansonsten finde ich die Briefidee gut, würde Ihre Antwort abwarten und dann über Veröffentlichung entscheiden. -
Da stimme ich R(h)einwein zu. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie Dir anwortet ist ohnehin gering. Wenn Du ihr drohst, ihr Geschreibsel zu veröffentlichen, kannst Du es definitiv vergessen.
-
Eine ausgezeichnete Wortschöpfung von HaWeRa
ZitatWas stellen Sie sich vor, würden Sie mir sagen, wäre ich von Ihnen oder einem Mitglied Ihrer Zunft genital reduziert worden, und würde Sie zur Rede stellen und Rechenschaft fordern?
Ich bin dafür künfig nur noch von zwangsbeschnittenen Kindern und genital reduzierten Erwachsenen zu reden. Entspricht den Tatsachen, ist politisch korrekt und dürfte trotzdem den Befürwortern überhaupt nicht schmecken.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!