Exploring the relationship between medically unnecessary childhood penile circumcision and adult mental health

  • Nicht alles, wo "Morris" drauf steht muss schlecht sein!

    Interessanter Artikel von Leeanne Morris.

    Morris ist am Department of Psychology der Staffordshire University tätig.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39761167/

    Zitat

    Abstract

    There is increasing recognition of the need to address the diverse experiences of individuals subjected to medically unnecessary, non-voluntary genital cutting in childhood. This includes children with intersex traits undergoing 'normalisation' surgeries and those with anatomically normative genitalia, such as female genital cutting or male circumcision. While most research on non-therapeutic childhood penile circumcision centres on the physical risks and benefits, far less attention has been given to the potential long-term mental health impacts, particularly from a psychotherapeutic perspective. This article adds to the existing literature by amplifying the voices of individuals who feel silenced. It presents a qualitative analysis of five interviews with men who believe their childhood circumcision negatively impacted their mental health. The analysis identifies three super-ordinate themes, highlighting the need for grief and trauma work to process unresolved psychological distress. However, the study acknowledges that these experiences may not reflect those of the broader circumcised population. Finally, the research underscores the importance of counselling professionals being adequately informed to support individuals reporting circumcision-related mental health challenges, and offers recommendations for effective therapeutic interventions aligned with existing theories of grief, trauma, and attachment.

    Keywords: Circumcision; disenfranchised grief; grief; mental health support; trauma.


    Morris führte Interviews mit Betroffenen durch.
    Es geht in dem Artikel um schmerzhaften Verlust, Entrechtungs-Trauer, Spott, die Schwierigkeit mit den Eltern darüber zu sprechen:


    Zitat

    Albert: I had to have the conversation with my parents. My mother started to cry and
    said I don’t remember. My father laughed, walked out of the room, and said it was nothing to do with me

    das Unverständnis der Umgebung, die fehlende Anerkennung, Schwierigkeiten in sexuellen Beziehungen, Verlust von Sensititvität, Neid auf intakte Männer, Scham, Wut auf die Verantwortlichen, der gefühlte Verrat durch die Mutter, die Irreführung:


    Zitat

    Fred: I’ve been told, there are massive health benefits in cutting it off and (...) anyone
    who doesn’t have it cut off is doing their sexual partners a disfavour. They’ reputting them
    at risk of cervical cancer

    Auch Wut auf den Arzt, und das Gefühl, dass die Eltern hereingelegt wurden:


    Zitat

    Paul: I think it’s anger (...) that my parents were lied to and (...) sadness (...) I had it
    done; it’s just barbaric, cruel and it’s just not fit for this modern day

    There is no skin like foreskin

  • Morris bemängelt, dass es viel zu wenig Forschung auf dem Gebiet der Folgen und Auswirkungen der Zirkumzision im Kindesalter gibt.

    Das ist gewollt. Am 12.12.2012 hat der deutsche Bundestag den Änderungsantrag von Lischka et. al. mit 379 Nein-Stimmen bei 69 Enthaltungen abgelehnt.


    Aber der Bundestag hat gekniffen. Wäre auch peinlich geworden, z.B. bei der "Schmerzbehandlung".

    Abwehrreaktion geht ja nicht, die Beinchen werden ja extra festgeschnallt um solche zu unterbinden. Allerdings kann das Brüllen kaum als Zustimmung gewertet werden.

    Und jetzt der KO-Absatz:


    Das wäre interessant gewesen. Und, wenn man wirklich die Komplikationen, Zwischenfälle und Folgeprobleme systematisch erfasst hätte auch entlarvend.
    Und genau das wollte das Gros der Abgeordneten nicht. Denn die Devise war ja "Augen zu und durch!".

    There is no skin like foreskin

  • Ich glaube, diese Studie wurde hier noch gar nicht erwähnt:


    Neonatal male circumcision is associated with altered adult socio-affective processing


    Alessandro Miani
    Gian Antonio
    Gian Antonio Di Bernardo
    Astrid Ditte Højgaard
    et al.


    Zitat von Abstract

    Background: Neonatal male circumcision is a painful skin-breaking procedure that may affect infant physiological and behavioral stress responses as well as mother-infant interaction. Due to the plasticity of the developing nociceptive system, neonatal pain might carry long-term consequences on adult behavior. In this study, we examined whether infant male circumcision is associated with long-term psychological effects on adult socio-affective processing.


    Methods: We recruited 408 men circumcised within the first month of life and 211 non-circumcised men and measured socio-affective behaviors and stress via a battery of validated psychometric scales.

    Results: Early-circumcised men reported lower attachment security and lower emotional stability while no differences in empathy or trust were found. Early circumcision was also associated with stronger sexual drive and less restricted socio-sexuality along with higher perceived stress and sensation seeking.

    Limitations: This is a cross-sectional study relying on self-reported measures from a US population.

    Conclusions: Our findings resonate with the existing literature suggesting links between altered emotional processing in circumcised men and neonatal stress. Consistent with longitudinal studies on infant attachment, early circumcision might have an impact on adult socio-affective traits or behavior.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33299934/

    There is no skin like foreskin

  • Oft wird ja von Befürwortern der Jungenverstümmelung gesagt: am besten als Baby, die können sich später an nichts erinnern.

    Aber da sind sie nicht konsistent, andere wiederum meinen, diese Vertümmelung als Baby hätte schon langfristige Nachwirkungen auf die Persönlichkeit, allerdings positive.
    Z.B:: "das härtet ab, die werden später bessere Soldaten, die ihr Volk verteidigen". Oder wie Hannes Stein, das Zusammenwirken von starkem Schmerz und Alkohol (Rotwein) sei eine Art Aversionstherapie, die gegen Alkoholismus feit. (und was ist mit den Frauen, werden die eher alkoholabhängig?)
    Dabei heißt es doch immer wieder, dass traumatische Erlebnisse schon während der Schwangerschaft per Stresshormonen die spätere Persönlichkeit des Kindes beeinflussen. Bestimmt nicht positiv.
    Warum sollte das kurz nach Ende der Schwangerschaft anders sein?

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!