Wäre das Grundgesetz ehrlich…

    Das ist zu allgemein. Das gilt ja "nur" für Kinder
    Genauer gesagt "nur" für Jungen

    Auch der Artikel zwei müsste geändert werden:

    "Jeder hat das Recht auf Leben. Männer, Frauen und Mädchen haben auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit."

    Artikel drei müsste auch geändert werden, und einige andere mehr...

    Falls es das BVerfG je wagen würde (was ich nicht glaube) auch Jungen genitale Autonomie zuzugestehen - Union, SPD, Grüne und FDP habe zusammen eine verfassungsgebende Mehrheit und würden garantiert nicht zurückschrecken.

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    Zitat von Selbstbestimmung

    Das ist zu allgemein. Das gilt ja "nur" für Kinder
    Genauer gesagt "nur" für Jungen

    Ich wollte möglichst den Wortlaut aus dem Grundgesetz übernehmen, und weil Frauen auch in Mitleidenschaft gezogen werden, aber hier ist eine Variante mit „Jungen“:

    Die Guten gewinnen in Märchen und DreamWorks-Filmen. In der Realität gewinnen sie nicht.

    Meine Beiträge stehen zur uneingeschränkten Wiederverwendung frei (CC0 1.0).

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden