Prof. Dr. Matthias Jahn: "...weil die Gleichheitswidrigkeit mit Blick auf §1631d BGB schon für Erstsemester augenfällig ist"

Die Gleichheitswidrigkeit ist in der Tat nicht nur augenfällig sondern frappierend. So weit richtig!
Aber deswegen auch noch die Mädchen ans Messer liefern?
Wäre die logische Konsequenz aus der Gleichheitswidrigkeit nicht den §1631d BGB ersatzlos zu streichen und den §226a StGB geschlechtlich zu symmetrisieren?

Zitat

Streichliste Top Five
Prof. Dr. Matthias Jahn

.....

4. § 226a StGB - weil die Gleichheitswidrigkeit mit Blick auf § 1631d BGB schon
für Erstsemester augenfällig ist

http://strafverteidigervereinigungen.de/freispruch/tex…r14_mussweg.pdf