Ein parteiübergreifender Zusammenschluss im Münchner Stadtrat hat den Antrag gestellt, dass weiblich gelesene Personen oben ohne schwimmen dürfen. Das wirkt recht traditionell. Denn wenn, was bald Gesetz werden soll, allein der Wunsch das Geschlecht definieren soll, dann wäre eine weibliche Brust ohnehin erst dann ein Zeichen von Weiblichkeit, wenn ihre Besitzerin das so definiert, und die allgemeine Pflicht zur Bedeckung gar nicht zu rechtfertigen.
Ältere Männer haben da allerdings auch z.T. einiges zu bieten die sog. Biert..... 
Also - das müsste dann doch eigentlich das Ende der meisten immer noch geschlechtsspezifischen Gesetze bedeuten?
Z.B. auch §183 StGB, "Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt..."
Art 12a GG: "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an...zum Dienst in den Streitkräften..verpflichtet werden"
"Für Personen ohne Geschlechtseintrag nach § 22 Absatz 3 PStG sind diese Pflichten [nach Art. 12a GG] und Vorgaben nicht übertragbar"
Hey, wie praktisch! Da sollte man doch den Geschlechtseintrag löschen lassen, wer weiß, was kommt? Wir leben in unsicheren Zeiten...
§ 1626a BGB Elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern
Erst mal bekommt die Mutter das alleinige Sorgerecht und hat jede Menge Zeit, den Sohn genitalverstümmeln zu lassen, der Vater kann da nichts machen. Bis er gnädigenfalls das Mit-Sorgerecht bekommt ist die Vorhaut ab.
Im Falle eines Babys ist das ja auch viel "günstiger" - da braucht es keinen Arzt, keinen Anästhesisten - was das alles kostet!
Gesetz für die Gleichstellung von Frauen und Männern, §19 (4) "Wahlberechtigt und wählbar sind die weiblichen Beschäftigten der Dienststelle" (ohne rot zu werden)
§226a StGB "Wer die äußeren Genitalien einer weiblichen Person verstümmelt..."
Bei einer männlichen Person ist es egal - solange die zu jung ist um sich zu wehren.
usw...
Selbstverständlich wurden seit Bestehen der Bundesrepublik alle geschlechtsspezifischen Gesetze zum Nachteil von Frauen und Mädchen längst abgeschafft, bzw. symmetrisiert.
Z.B. 1958 "Abschaffung des Letztentscheidungsrechts des Ehemanns in allen Eheangelegenheiten"
Das Eherecht. Früher konnten Mädchen mit 16, mit Ausnahmegenehmigung auch schon mit 15 heiraten, bzw. "verheiratet werden". Männer konnten erst ab 18 heiraten.
Heute beide Geschlechter ab 18.
1977: "Abschaffung der gesetzlich vorgeschriebenen Aufgabenverteilung in der Ehe, Frauen benötigen zur Berufsausübung nicht mehr die Erlaubnis des Ehemanns"
oder die Änderung des §226 (ohne a) StGB, schwere Körperverletzung:
Aus
"Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
1.das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Zeugungsfähigkeit verliert,"
wurde
"Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
1. das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,"
Einfach irre: googelt man nach "Gesetzliche Diskriminierung von Männern" kommt als erstes kackfrech die Bundesregierung:
In Deutschland ist die rechtliche Gleichstellung von Frauen und Männern erreicht.
Soll das ein Witz sein? 
Und dann:
Sustainable Development Goals [auf Englisch hört sich das doch viel moderner an!] – Geschlechtergleichheit herstellen...
Beendigung aller Formen von und Präventionen vor Gewalt gegen Frauen und Mädchen...
Die Geschlechtergerechtigkeit und die Selbstbestimmung aller Frauen und Mädchen ist eine Querschnittsaufgabe für die nachhaltige Entwicklung
Und Jungen? "Wir müssen draußen bleiben!" 
"..dann wäre eine weibliche Brust ohnehin erst dann ein Zeichen von Weiblichkeit, wenn ihre Besitzerin das so definiert"
Dann wäre der Penis des Jungen erst dann keine Klitorisspitze, wenn der Besitzer das so definiert. Und wenn er zu jung ist das zu definieren - darf man nicht schneiden.
Der Gesetzgeber ist auf einem Auge blind
