Bundesrat gibt grünes Licht für Beschneidungsgesetz

Gibt es noch Politiker mit Rückgrat? Ich habe viele, sehr viele Posts innerhalb der Beschneidungsdebatte gelesen. Doch von Antisemitismus war dort keine Spur. Ich frage mich auf welcher Grundlage hier argumentiert wurde?

Das ist nur Taktik: gleich (auch mit Lügen) angreifen, um gar nicht in die Situation zu kommen, eventuell in eine sachliche Debatte über das eigentliche Thema einsteigen zu müssen.

Das verweigert Frau Oney ja laufend mit sexistischen Äußerungen ("die Funktion des Penis wird durch Beschneidung nicht beeinträchtigt").

Wenn man den Gegner gleich diffamiert, sind wir Kinderrechtler sofort in der Situation, UNS verteidigen zu müssen.

Perfide und leider noch wirksam.

Wenn ich sehe, was wir im Forum für einen Eiertanz machen, um ja nicht irgendwelcher Sachen beschuldigt werden zu können - die Gegenseite kann sich ALLES leisten, und nie brachte sie das bei der Politik oder dem Großteil der Medien in Verruch. Hier wird mit total unterschiedlichen Massstäben gemessen.

Wir bleiben trotzdem bei unserem Niveau.

"Innerer Frieden"...." Rechtssicherheit"

Bitte in Rubrik "Humor" verschieben...

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/52…ehr-Antibiotika
"...Damit folgte er den Empfehlungen des Rechts- und Gesundheitsausschusses nicht, die Zweifel an der Rechtssicherheit des Gesetzentwurfes geäußert hatten...."
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/14373

Warum gibt es eigentlich keinen " Dislike Button" bei facebook?!
Und warum haben wir keinen " Kotz Smiley"?

Tja, dann eben vor dem Verfassungsgericht!
Und: Ich empfinde eine gewisse Befriedigung, wenn ich daran denke, daß eine Sache jedenfalls vorbei ist- man wird nie mehr wieder in diesem Land unbefangen äußern können, daß man seinen Sohn beschneiden läßt. Außer in gewissen Kreisen dürfte die soziale Ächtung der Tat garantiert sein. Da ändert ein maßgeschneidertes Gesetz, das von der Mehrheit abgelehnt wird, gar nichts.

Zitat

"Max Stadler (FDP), betonte in der Bundesratsdebatte, dass im Entwurf der Gesundheitsschutz des Kindes eine zentrale Rolle einnehme."

Jetzt ist also ganz klar: Die Weigerung, das Kind beschneiden zu lassen, verstösst eindeutig gegen das Kindeswohl.

lohnt es sich, dass wir uns dieser beratungsrestistenten sexistischen Frau noch einmal ausführlicher annehmen?

Zitat von Pizarro73

lohnt es sich, dass wir uns dieser beratungsrestistenten sexistischen Frau noch einmal ausführlicher annehmen?

Nein

BMJ - Startseite - Rede: Entwurf eines Gesetzes über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes

"Mit seiner heutigen Debatte leistet der Bundesrat..."

DEBATTE? LOL

Erste Hürde genommen: Gesetzentwurf zur Beschneidung passiert Bundesrat - Politik - Tagesspiegel

"Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzentwurf zur Beschneidung jüdischer und muslimischer Jungen hat die erste Hürde im Bundesrat genommen."

HÜRDE? lOL

Über die Hürde - weg ist die Würde.

Descant:

Zitat von werner

"Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzentwurf zur Beschneidung jüdischer und muslimischer Jungen hat die erste Hürde im Bundesrat genommen."

Im Gesetzentwurf selbst ist weder von jüdisch noch muslimisch die Rede, und selbst der Begriff Religion kommt erst im 2.Absatz (Umschreibung der Mohel) kurz vor:

㤠1631d
Beschneidung des männlichen Kindes
(1) Die Personensorge umfasst auch das Recht, in eine medizinisch nicht erforderliche
Beschneidung des nicht einsichts- und urteilsfähigen männlichen Kindes einzuwilligen,
wenn diese nach den Regeln der ärztlichen Kunst durchgeführt werden soll. Dies gilt
nicht, wenn durch die Beschneidung auch unter Berücksichtigung ihres Zwecks das Kindeswohl
gefährdet wird.
(2) In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Kindes dürfen auch von einer
Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen Beschneidungen gemäß Absatz 1
durchführen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und, ohne Arzt zu sein, für die Durchführung
der Beschneidung vergleichbar befähigt sind.“

Es ist also eine Blanko-lizenz zur Vorhautamputation an Kindern, egal aus welcher Motivation.

Machtnix - diese Gedanken haben wir "vor deiner zeit" schon mal hier diskutiert. Wenn es dich interessiert, schau mal hier.

Zitat

"Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzentwurf zur Beschneidung jüdischer und muslimischer Jungen hat die erste Hürde im Bundesrat genommen."

Syntaxfehler.
Der von Juden und Moslems vorgelegte Gesetzesentwurf zur Beschneidung von Jungen hat bei der Bundesregierung und im Bundesrat die erste Hürde genommen.

Zitat

Zitat
"Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzentwurf zur Beschneidung jüdischer und muslimischer Jungen hat die erste Hürde im Bundesrat genommen."

Leider war es nicht anders zu erwarten. Bemerkenswert ist, bei den Moslems "trauen " sich unsere Volksvertreter Einschneidungen zu machen, bei den Juden bleibt alles wie gehabt, denn die beschneiden ja ihre Jungen im Alter von 8 Tagen.

Hier war man zu feige, zu sagen, nur vom Facharzt und nur unter Narkose.
Sicher hat das Wort des Rabbi Goldberg, Babys verspüren noch keine Schmerzen mehr Gewicht, als Empfehlungen von Ärzteverbänden.
Bei diesem Urteil geht es um nichts Anderes, als nur nicht dem Vorwurf des Antisemitismus aufkommen zu lassen, würde der ja das Ende der Politkarriere bedeuten.
Eine Schande, wie unser Grundgesetz außer Kraft gesetzt wird.

BUNDESRAT
Stenografischer Bericht
902. Sitzung

Berlin, Freitag, den 2. November 2012

Frau Önay:

"Medizinisch kontraindiziert ist die Beschneidung bei gesunden Knaben jedenfalls nicht. Anderenfalls wäre hier eine Grenze überschritten."

"Zudem stellt der Gesetzentwurf klar, dass sich die Regelung ausschließlich auf männliche Kinder bezieht – im Gegensatz zur Genitalverstümmelung von Frauen, bei denen die Sexualität massiv beschädigt wird."

"Bezüglich des Eingriffs durch den sogenannten Mohel kamen die Sachverständigen zu dem Ergebnis, dass der Einsatz bestimmter Salben den Regeln der ärztlichen Kunst entspricht und eine ausreichende Schmerzbehandlung sicherstellt."

http://dipbt.bundestag.de/dip21/brp/902.pdf

Jeder Satz von Frau Önay stellt entweder eine dreiste Lüge dar oder zeugt von katastrophalem Unwissen.
Egal, welche Version hier zutrifft: Diese Frau ist inkompetent und gefährlich für unsere Kinder!
Schauderhaft...

Vor solchen Politikern bekommt man das kalte Grausen. Die sind auch fähig, ... [Admin Ed.: bitte keine pauschale Religionskritik]

Die gehören sofort aus dem Staatsdienst entlassen [Admin Ed.: Politiker sind gewählt...].

keine Stimme mehr für [Admin Ed.: bitte keinen Wahl-Aufruf]