Beiträge von Yelock

Wem kommt diese Einstellung diverser Ärzte und Urologen irgendwie bekannt vor? Einfach mal Fatim gegen einen männlichen Namen ersetzen, Frauenarzt gegen Urologen und Tochter gegen Sohn ersetzen.

Zitat

Das ist oft haarsträubend, meint Fatim: „Ein Frauenarzt, dem ich von meinem Wunsch erzählte, operiert zu werden, meinte zu mir, dass das bei mir doch gar nicht so tragisch sei. Andere Frauen hätten deswegen sehr viel mehr Schmerzen als ich.“ Ein anderer Arzt, an den sie sich wandte, fragte sie: „Und Sie? Würden Sie Ihre Tochter beschneiden lassen?“ Fatim war fassungslos.

Hallo Maxsnake,

Danke, dass du dir die Zeit und Mut genommen hast diesen Beitrag zu verfassen! Auch wenn jeder weitere Beitrag dieser Art meinen Glauben daran, dass es Urologen gibt die über die Funktionen der Vorhaut aufgeklärt sind, immer tiefer im Keim ersticken lassen, so spendet jeder Beitrag doch ein bischen Trost, nicht alleine zu sein und sein Leiden mit andren zu teilen, in dem Gedanken es zu lindern.

Ich zolle dir meinen höchsten Respekt, dass du seit fünf Jahren unaufhörlich wiederherstellst. Ich konnte mich bis jetzt nicht einmal dazu durchringen, mich näher mit dem Thema auseinanderzusetzen.

Lg Yelock

PS: Ich kann mich Weguer's Meinung nur anschließen - die Analogien der Probleme und Leiden sind immer wieder häufig anzutreffen. Eigentlich eine Frechheit wie Ärzte solche Probleme immer wieder abstreiten, wenn doch so viele betroffen sind...

Nein, kein einziges, nicht einmal ein einzelner Satz.

Hallo alle Miteinander,

Ich werde heute nicht allzu viel schreiben. Meine seelische Verfassung ist gerade auf Talfahrt und so werden dies heute nur weniger Sätze. Ich lasse stattdessen lieber die Fotokopieren meiner angeforderten Dokumente sprechen lassen, welche heute angekommen sind. Es wurde mit sogar schriftlich bestätigt, dass ich nun eine vollständige Kopie aller Dokumenten habe. Was enthielt der Umschlag also?

- Ein mehrseitiges Dokument über die Anästhesie bei Kindern mit allen Nebenwirkungen. Übrigens das einzigste Dokument was meine Eltern unterschrieben haben. (Die Einverständniserklärung habe ich als Anhang hier hochgeladen.)

- Den Operationsbericht (siehe ebenfalls Anhang)

- Und zu guter lezt ein Dokument über den Verlauf der Anästhesie (enthielt keine für mich relevanten Infos)

(Spät-)Folgen auf die Sexualität, Beschneidungsstile, etc. - das wurde alles nirgendwo erwähnt. Lediglich über die Anästhesie wurde aufgeklärt...

Lg Yelock

Tja Blaubär, das frage ich mich auch. Mündlich wurden meine Eltern überhaupt nicht über den Beschneidungsstil aufgeklärt, geschweige denn für welchen Stil sie sich entscheiden möchten. Da bleibt dann die Frage, ob es in den Dokumenten stand, die meine Eltern kurz vor der OP unterschrieben haben.

Der Artikel ist ja mega geil!   Danke für diesen Link! Ich muss gestehen, dieses Urteil des Landgerichtes Osnabrück gibt einen etwas Hoffnung.

Hallo zusammen,

Mario, deine Antworten sind beide richtig. Maria Werner schrieb mir, dass die Aufbewahrungsfrist für die Berichte schon abgelaufen ist, da die Op länger als 10 Jahre her ist. Bei einem Strafverfahren wegen eines Behandlungsfehlers tritt ebenfalls nach 10 Jahren die Verjährung ein. Folglich kann man 12 Jahre danch nicht mehr strafrechtlich dagegen vorgehen.

Aber, es gibt ja noch das Zivilverfahren, wo die Verjährung erst nach 30 Jahren Eintritt:

Zitat

Rechtliche gesehen gibt es theoretisch zwei verschiedene Verfahren, die sehr unterschiedlich sind: das Zivilverfahren und das Strafverfahren. Für ein Strafverfahren wäre in Deinem Fall die Verjährung bereits eingetreten. Zivilrecht heißt, dass Bürger untereinander Streitigkeiten austragen oder Ansprüche geltend machen. Also Du als Bürger, jetzt noch bis zu Deinem nächsten Geburtstag vertreten durch Deine Eltern, kannst privat gegen den Arzt vorgehen.

Aus diesem Grund werden solche Akten gerne 30 Jahre lang aufbewart. Mal sehen ob das auch für meine Zutrifft...

Zitat

Fazit: KEIN Behandlungsbedarf! Keine medizinische Indikation! Du hattest eine ganz natürliche, kindliche Phimose, die sehr wahrschenlich bald von selbst verschwunden wäre.

Zitat

Yellock, was die mit Dir gemacht haben ist genau das, was man bei kleinen Jungs (je unmündiger umso besser) jahrzehntelang bedenkenlos einfach so gemacht hat und gar nicht so selten noch heute mit den gleichen blödsinnigen Begründungen macht.

Diese beiden Dokumente bestätigen leider alles, was ich seit einem Jahr vermutet habe... Je länger ich in den letzten sechs Monaten nachforschte, um so mehr wurde ich in dieser Annahme bestätigt.  

Eine kleine Anmerkung bezüglich der Beschneidung nach Loewe: Auf dem Buch, welches Franke87 gepostet hatte, findet sich auf Seite 1072 eine kleine Karrikatur des Ablaufes (siehe auch in meinem Dateianhang). Wie es mit scheint, lässt man auf der oberen Seite ein kleines Dreieck der äußeren Vorhaut bestehen. Auch scheint es sich nach der Karrikatur um eine Teilbeschneidung zu handeln. Persönlich gesaht habe ich nicht das Gefühl, dass hier nach dem Vorbild von Loewe gearbeitet wurde. Dieses "Dreieck" ist bei mir nicht vorhanden (und man kann die Beschneidungsnaht bei mir sehr gut erkennen). Es ist einfach nur ein ungerader Kreisförmiger Schnitt. Also haben die nicht einmal die richtige "Behandlung" durchgeführt.

Ich habe mich des weiteren dazu entschlossen, einfach beide Dokumente hochzuladen. Möglicherweise habe ich eine relevente Information nicht erwähnt...

LG

Ich dachte mir, ich berichte mal wieder über Neuigkeiten die sich in den letzten zwei Monaten ergeben haben.

Vor knapp einem Monat forderte ich die Behandlungsunterlagen aus meiner Schlachterei, padon "Klinik", an und bekam nun vor knapp einer Woche die "ambulante" Akte, so wie Sie sie nannten, zugeschickt. Das waren leider nicht die Akten, die ich haben wollte, da es sich nur um einen Brief an meinen Kinderarzt handelte, der immerhin die Diagnose, Terapie und die Befunde der Nachuntersuchung enthielt. Wer nun der behandelnde Arzt war, ist nur sehr undeutlich zu ersehen.

Da ich allerdings in meinem Brief ausdrücklich alle Dokumente angefodert habe, habe ich mich nun per Email mit dem Sekretäriat in Verbindung gesetzt. Vor vier Tagen Versicherten sie mir nun, im Archiv nachzuschauen. Mal sehen, was dabei herumkommt... Ich frage mich da nur warum sie diese nicht sofort geschickt haben. Haben sie möglicherweise Angst vor irgendetwas? Wissen sie vielleicht sogar insgeheim, das Beschneidungen im Kindesalter unnötig sind? Hier Dr Ausschnitt aus dem Brief:

"[...]

Diagnosen:

- Phimose mit Präputialverklebungen (ICD N 47)
- Frenulum breeve (ICD N 48.8 )

Therapie:

- Lösung der Präputialverklebung (ICPM 5-640.5)
- Frenulotomie (ICPM 5-640.5)
- Frenulumplastik (ICPM 5-640.3)
- Circumcision nach Loewe (ICPM 5-640.2)

[...]

Bei der Nachschau fand sich eine in Abteilung befindene Circumsisonsstelle. Die Glans penis war noch teilweise schorfig belegt. Verhaltensmaßregeln wurden besprochen. Das Nahtmaterial ist selbstresorbierend.

[...]

Mit freundlichen Kollegialen Grüßen

Drs. (NL) Segers
Oberarzt"

Die Diagnosen machen mit den Anschein, als wenn mein Penis ein worst Case Fall war. Eine Phimose, dann auch noch mit verklebter Vorhaut und das Bändchen ist auch noch zu kurz. Dabei Frage ich mich, wie man bei verklebter Vorhaut überhaupt so etwas diagnostizieren kann?! Wo er es durch die Beschneidung doch eh durchtrennen musste... Warum meint dieser ******* eine Vorhautverklebung gewalttätig lösen zu müsse? Was mir grauer bereitet ist der Kommentar von der Nachschau - die einzigste die übrigens nur drei Tage nach der OP war: "Die Eichel ist schorfig belegt." Sagt mir nicht, dass dieser Metzger bei dem Versuch Gewebe auseinanderzureißen, was so fest mit einander verbunden ist, wie Finger und Figernagel meine Eichel so stark verletzt hat, dass sie geblutet hat!?! Woher kommt er überhaupt zu der Annahme soetwas behandeln zu müssen.
Selbstresorbierendes Nahtmaterial? Warum steckt dann immer noch ein Stück in meiner Penishaut? Ich glaube eher das es denen scheißegal war, wie das verheilt.

Wem also soetwas erspart bleiben möchte, der meidet diese Urologie.


"Interessensschwerpunkte sind: Kinderurologie"

"Leistungsspektrum ambulant: Circumcisionen"

PS: Es lag noch ein zweites Dokument dem Brief bei. Das scheint eine Abrechnung für die Krankenkasse oder ähnliches zu sein. Das Dokument ist von Segers unterschrieben. Wird es sich bei ihm auch um den Arzt handeln, der die Diagnose gestellt hat, oder wird er wohl als Oberarzt grundsätzlich alle Behandlungen der Urologie unterschreiben haben? Ich habe mal ein Bild angehängt.

Lg Yelock

Hallo T12345T,

schon erschreckend wie skrupellos Ärzte vermeintliche Phimose Indikationen stellen. Wie du bereits bemerkt hast bist du kein Einzelfall hier im Forum. Hier gibt es Dutzende User (einschließlich mir), die auf fast gleiche Weise (unnötig) ihre Vorhaut verloren haben und nun darunter leiden.

Weißt du denn schon, ob Dein Kinderarzt bereits pensioniert wurde? Ich würde sonst schauen, ob die Praxis noch existiert oder von einem anderen Arzt übernommen wurde. Die Akten sollten da eigentlich dann übernommen worden sein.

Aber egal was auch passiert: Lass dich nicht unterkriegen, auf dass du vielleicht eine Antwort auf deine Frage, wie und warum es dazu kam, bekommst.

Gruß Yelock

Zitat von Blaubär

Yelock, vor Gericht ist es immer schlecht wenn du mit lehren Händen kommst.
Ich selbst bereite mich auch für eine Klage vor wegen Aufklärungsversäumnis der psychologischen folgen der Beschneidung von den ich betroffen bin und wahrscheinlich du auch.
http://www.pflegewiki.de/wiki/Komplikat…onen_und_Folgen

Hallo Blaubär,

Ich ziehe meinen Hut vor dir, dass du das wirklich durch ziehen möchtest. Ich drück dir die Daumen Ich weiß immer noch nicht, ob ich diesen Schritt wagen würde/werde.

Wenn du möchtest und es dir nicht zu viel Umstände bereitet, fände ich es schön, wenn du vielleicht hier im Forum von dem Verfahren berichten würdest. Vielleicht könnte das Menschen wie mir oder anderen, denen es gerade ähnlich geht, weiter helfen.

Lg Yelock

Zitat von Blaubär

10 Jahre dass stimmt für die meisten eingriffe aber wenn es zu einer Anklage kommt sieht schlecht für sie aus.
Dein Hausarzt handelte richtig indem er diese Akten behält, der Urologe nicht...
Wurde bei dir der Eingriff in einer Klinik oder in einer Praxis gemacht?

Blaubär, in wie fern sieht es für den Behandelnden Arzt schlecht aus, wenn die Patientenakten nach 10 Jahren vernichtet wurden? Ich befinde mich nämlich gerade genau in so einer Situation:

Die 10 Jahre Verjährungsfrist sind abgelaufen und nun warte ich gerade auf die Patientenakte vom Krankenhaus,in der Hoffnung, dass sie noch existieren. Ich kann also jegliches wissen brauche um evt gegen so einen Penisschlitzer zu klagen.

Mit freundlichen Grüßen Yelock

Zitat von flyguy

[…]

Die Verjährung tritt 10 Jahre nach der Operation ein, egal ob der Patient minder- oder volljährig ist. Die Verjährung stellt in dem Bereich meiner Meinung ein riesen Problem dar, da die kindlichen "Opfer" häufig erst ein Jahrzent später den Schaden durch die Beschneidung bemerken. Auch haben solche Betroffende erst mit 18 die Möglichkeit, überhaupt alleine rechtlich dagegen vorzugehen.

Mit anderen Worten: Die Täter haben leichtes spiel, sich aus der Schlinge zu ziehen.   

Gruß Yelock

Hallo Sidi,

Kritik sollte nicht nur einseitig sein, darum erst einmal danke für dein Erfahrungsbericht. Mit deiner Aussage bezüglich "Lust beginnt ausschließlich im Kopf" hast du allerdings mich und auch andere Betroffende mit Füßen getreten. Vielleicht rührt deine Aussage aus Unüberlegtheit, dass nicht alle eine Beschneidung wollen und auch damit klarkommen. Wenn ich allerdings sehe, wie du dich hier gibst, scheint es sich meiner Meinung nach eher um eine Provokation zu handeln.

Ich weiß wie es ist, zu Dingen zu mastubieren, die einen eigentlich gar nicht angetörnt haben. Meine Rede ist von Frauen. Du scheinst ja selber Homosexuell zu sein (mit Herobeziehungen als Alibi für deine "Schein-Heterosexualität"?) und vermutlich hast du es selber erstmal mit Frauen probiert. Ich dachte zu dem Zeitpunkt, meine Sexuellen Empfindungen seien genauso ausgeprägt, wie bei allen anderen. Das war ein riesiger Trugschluss! Ich habe 2 Jahre lang zu Frauen mastubiert die ich eigentlich im Nachhinein stink langweilig finde, mit nur <25% meiner sexuellen Emfindsamkeit. Ich hielt das alles für normal, umso stärker habe ich mich an den Kopf gefasst, als ich meine homosexuallität entdeckt habe. Wie konnte ich auf sowas lw wichsen?!? (Mag für alle heten vll verstörend klingen, tut mir leid ) Die qualitativen Unterschiede lagen Welten auseinander. Und genauso war es mit meiner Beschneidung auch, ich hab lange nicht bemerkt, was ich bereits seit meinem fünften Lebensjahr vermisse. Und du meinst nun, mein Missempfinden liegt daran, dass mein Gehirn unfähig ist? Ich denke genau dieses Problem, was ich ja sozusagen hatte, ist bereits gelöst worden.

Weißt du was, ich gebe dir trotzdem eine Chance mich vom Gegenteil zu überzeugen. Du hast uns angeboten alle von deiner Ansicht diesbezüglich zu überzeugen, dass Ausschließlich der Kopf für sexuelles Empfinden relevant ist. Also bitte: Überzeuge mich!  

Definitiv eine extreme Methode um der Kermarisierung der Eichel den Kampf anzusagen. Es ist schon fast verlockend das selber zu Probieren... obwohl da dann doch meine Vernunft eingreift.

Es ist allerdings sehr Interessant, dass sich der Durchmesser deiner Eichel vergrößert hat. Ich ging davon aus, dass die Eichel durch die Hornhaut eher noch dicker wird. Die Kermatisierung scheint allerdings wohl eher die Elastizität der Eichel schwinden zu lassen, so dass diese geringfügig kleiner wird.

Die dritte Möglichkeit könnten natürlich auch ganz gewöhnliche Abweichungen sein. "Er" verändert ja häufig seine Länge und Durchmesser über den Tag.

Zitat von Urolüge

Jetzt hat Dr. Brandt noch Verstärkung von einem Dr. Abrechnungsbetrug... die müssen ihrem Stand beistehen...

Mir wird es immer schlecht, wenn ich so ein Zeug lese...

(würg)

Dr. Brandt scheint auch recht unwissend über die Definition der Amputation zu sein. Wenn ich sowas lese...

"Bei der Zirkumzision wird lediglich die Vorhaut am Penis beschnitten."
Das Präputium wird ja nicht ab, sondern NUR beschnitten. Das ist wohl ein großer Unterschied.  
Ich glaube wir benennen die Beschneidung besser in Abschneidung um.  

Was mich von seinem ganzen Geschwafel am meisten ärgert ist sein Mitleid für die Patienten, deren Penise fotografiert werden müssten. Von mir aus könnten Sie die ganzen Bilder als Mahnmahle in der Fußgängerzone verteilen, um zu demonstrieren, wie sehr in Deutschen Medizinischen Einrichtungen teilweise Genitalien verunstaltet werden. Was Interessiert es die Patienten, ob ihre Genitalien abgelichtet werden. Die verteilen die Bilder ja eh nicht überall herum, so wie ich es gerade vorgeschlagen habe. Der Hinweis auf die Fotodoku steht wohlmöglich irgendwo versteckt in dem OP Vertrag, gleich neben dem möglicherweise eingeschränkten Sexualempfinden.

Ich grabe den Thread mal wieder aus, da mir eine Frage bezüglich des Operationsberichtes bzw. der Krankenakte auf dem Herzen brennt.

Das einzig Wichtige für mich währe der Operationsbericht, da dort laut Wikipedia das zu finden ist, was für mich von Interesse ist: http://de.m.wikipedia.org/wiki/Operationsbericht

Doch wo kann ich den Bericht herbekommen, falls dieser noch nicht vernichtet wurde. Die OP wurde ja in einem Krankenhaus durchgeführt und nicht beim Kinderarzt, der die Patientenakte hat. Sollte ich mich da an das Krankenhaus wenden, oder bekommt der Hausarzt automatisch solche OP Berichte?   Hoffe jemand hat hier Erfahrung in dem Gebiet.

Stimmt Blaubär,

Darum habe ich dem Verfasser dieses Kommentars jetzt gerade auch einen Dreiteiligen Kommentar unter dem Artikel zukommen lassen

Ich glaube, dass ist die erste positive Nachricht zur Beschneidung seit langem... Endlich fühlt man den Ärzten (äh Betrügern) mal auf den Zahn und siehe da: Der allgemeine Verdacht auf übermäßige Scheindiagnosen und dem damit verbundenen Abrechnungsbetruges bestätigt sich. Mit etwas Glück wird das ein kleiner Skandal und Ärzte werden durch strengere Kontrollen dazu gezwungen nicht mehr bei jeder kerngesunden Vorhaut eine Scheinphimose zu Diagnostizieren. Das wird die radikalen Beschneidungen bei Vorhautproblemen zwar nicht eindämmen, aber es ist zumindestends ein Schritt in die richtige Richtung.

Wieso, ich wollte denen doch meinen Mittelfinger zeigen.  Nein, Spaß beiseite, ich werde das wohl nur in meinen Gedanken machen. Zu Not einfach sagen: "Ich finde sie sind ein *****", dann ist das immer noch eine Meinung und keine Beleidigung.

Ich gehe vor allen zum Urologen, damit mir der einen Fremdkörper in meiner Schafthaut oben auf meinem Penis kurz unter der Beschneidungsnarbe entfernt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser etwas mit den Pfusch meiner Beschneidung zu tuen hat. Dabei kann er sich gleich die Glanzleistung des Metzgers mal ansehen, ich möchte mich gerne von der Inkompetenz unserer Ärzte persönlich überzeugen.   Es würde mich gerne mal Interessieren, was die zu dem Ergebnis sagen. Und wer weiß, vielleicht treffe ich ja wirklich auf einen der seltenen Vorhauterhaltenden Ärzte, den es nicht einen feuchten Dreck interessiert, wie es seinen Patienten geht.  

Urolüge, wer könnte deiner Meinung nach denn eine Person sein, die mir helfen könnte, mit dem ganzen besser zurechtzukommen, ein Psychologe?

Ich kann mich "ich" nur anschließen. Auch wenn dir dein inneres Vorhautblatt (ich gehe mal davon aus, dass du dieses mit umgeklappten Vorhautblatt meintest) zurzeit Probleme aufgrund seiner Empfindlichkeit bereitet, so solltest du dennoch überlegen, ob es die Lösung des Problems ist, dir auch noch den letzten erogenen Rest deiner Vorhaut entfernen zu lassen. Ich kann deine Probleme bezüglich der Empfindlichkeit des inneren Blattes gut nachvollziehen, ich habe selber häufig Probleme damit. Zwar sind es nicht direkt Schmerzen, aber ein stark unangenehmes Gefühl bei deren Stimulation kann gelegentlich vorkommen. Dazu gesellen sich scheuer Gefühle, ähnlich wenn die nackte Eichel in der Unterhose scheuert.

Trotzdem würde ich nie auf den Gedanken kommen, mit diesen entfernen zu lassen. Es ist die einzigste Stelle, wo ich noch bei starker Stimulation ein Lustgefühl wahrnehmen kann. Ich glaube würde ich mir diesen entfernen lassen, bekäme ich keine Erektion mehr bei mechanischer Stimulation.

Sicherlich ist es deine Entscheidung was du mit deinen Genitalien machst, aber ich würde es mir gut überlegen ob das die Lösung für dein Problem ist.

Mit freundlichen Grüßen Yelock

Zitat von Franke87

Nein ich hab noch keine Termine gemacht . Muss ich jetzt mal in Angriff nehmen, denn so kann es definitiv nicht weiter gehen.

Dito, ich wollte eigentlich schon vor sechs Wochen eine Termin beim Urologen gemacht haben. Jetzt habe ich mir vorgenommen nächste Woche definitiv einen Termin auszumachen. Mir wurde allerdings schon etwas mulmig als ich auf jameda.de diesen Kommentar zu dem Arzt gelesen hatte:

"Also mein vier jähriger Sohn wurde von Dr. XY operiert und ich bin begeistern von ihm und seinem Team."

Ich meine, es gibt ja noch andere Operationen, die Urologen durchführen, aber wer weiß...