Beiträge von fsx100

Hallo und willkommen hier im Forum.

Das, was du hier schilderst, nennt sich Kindesmissbrauch würde ich sagen. Was geht deine Betreuerin dein Penis an? Sexueller Missbrauch durch Frauen kommt leider auch vor, wird aber typischerweise von der Gesellschaft tabuisiert. Frauen gelten als das schwache Geschlecht und was nicht sein darf, kann nicht sein. Leider ist es jetzt zu spät, um den Fall anzuzeigen und strafrechtlich verfolgen zu lassen.

Zu deinen Fragen: Der Beschneidungsstil ist bei dir sehr sparsam. Ich würde sagen, dass es sich hierbei um "High and Loose" handelt. Das ist keine offizielle, in der medizinischen Fachliteratur gängige Bezeichnung sondern "dirty talk" von Zirkumfetischisten.

Leider ist es bei sämtlichen Beschneidungsstilen so, dass dabei immer die Vorhautspitze mitsamt dem gefurchten Band amputiert wird. Dort befindet sich bei intakten Männern die höchste Dichte an erogenen Nervenenden. Dieser Sachverhalt wurde auch von mehreren Studien bestätigt, unter anderem von Sorrels et al: http://www.circumstitions.com/Docs/sorrellsvsmandj-poster.pdf

Dein Frenulum wurde leider etwas in Mitleidenschaft gezogen, auf den Fotos erkenne ich in erster Linie Narbengewebe. Wie du aus den Ergebnissen der Studie entnehmen kannst, handelt es sich hierbei um den zweitempfindlichsten Bereich des intakten Penis. Bei dir ist es nun der empfindlichste, da dir ja die Vorhautspitze fehlt. Bei einem intakten Penis läuft das gefurchte Band ja zudem mit dem Frenulum zusammen. Es könnte durchaus sein, dass du davon noch einen kleinen Rest hast und dort auch am meisten spürst.

Was man nun machen kann, um die Empfindsamkeit noch etwas zu verbessern, ist eine gute Frage. Beim Restoring wird ja der Vorhautrest gedehnt, so dass dieser irgendwann wieder vollständig die Eichel bedeckt. Durch die Dekeratinisierung gewinnt man in der Folge wieder deutlich an Empfindsamkeit zurück. Da bei dir ja auf den Fotos eine fast vollständige Überdeckung der Eichel zu sehen ist, wirst du vermutlich dadurch nicht mehr viel gewinnen. Bleibt die restliche Vorhaut denn von alleine vorne ohne das gefurchte Band? Falls sie oft von alleine zurück rutscht, kannst du es ja mal mit "Retaining" versuchen. Dabei wird durch einen Gummiring der Vorhautrest vorne gehalten und die Eichel bekommt weniger Kontakt mit der Unterwäsche, wodurch sie wieder empfindlicher wird.

Ansonsten bleibt wohl auch dir nur die Hoffnung auf Foregen bzw. die regenerative Medizin in (ferner) Zukunft.

Hallo Nico,

herzlich willkommen hier im Forum. Verstehe ich es richtig, dass deine psychische Belastung alleine von einem "ästhetischen" Problem her rührt? Ich bin kein Schönheitschirurg, aber soweit ich weiß, lassen sich Narben mittels Laser recht gut entfernen. Du hast geschrieben, dass deine Narben gerade einmal vier Monate alt sind. Ich kann dir nur eindringlich raten, der ganzen Sache noch etwas Zeit zu geben. Eine vollständige Verheilung von Narben kann ziemlich lange dauern.

Deine Sorgen bzgl. eines extremen Gefühlsverlustes durch eine Beschneidung sind leider vollständig gerechtfertigt. Die Vorhaut ist der sexualsensorisch empfindsamste Teil des Penis und ihre Amputation kann fatale Folgen für das sexuelle Empfindungsvermögen haben. Wenn du jetzt schon psychisch angeschlagen bist, kannst du dir die Folgen für dein Seelenleben vermutlich leicht ausmalen, wenn du feststellst, dass du dort unten fast nichts mehr spürst und deine Entscheidung nicht mehr rückgängig zu machen ist. Hier im Forum haben viele Männer (mich eingeschlossen) tagtäglich mit der seelischen Belastung zu kämpfen, die durch ihre (unfreiwillige) Beschneidung verursacht wurde. Davon abgesehen gibt es keine Garantie, dass sich ausgerechnet durch eine Beschneidung die Ästhetik verbessert. Im Gegenteil: Das Internet ist voll mit Horrorbildern von verpfuschten Beschneidungen. Wegen einer "Schönheitsoperation" auf 70-80% seines sexuellen Empfindungsvermögens zu verzichten, ist in meinen Augen ein schlechter Deal. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich sofort mit dir tauschen, glaub mir.

Fazit: Gib der Sache einfach Zeit und nimm unbedingt von dem Gedanken Abstand, dir deine Vorhaut aus "ästhetischen" Gründen amputieren zu lassen.

Das ist ein Thema, über das in diversen Foren einschließlich Reddit heftig gestritten wird.

Es ist zumindest möglich, die Fläche an innerer VH zu vergrößern, indem man durch gezielte Spannung die Mitose dort antriggert. Die Frage ist eher, ob dabei auch neue Nervenenden entstehen. Die einen behaupten, es sei der Fall, die anderen sagen, dass es histologisch betrachtet unmöglich ist und können das auch gut begründen. Studien speziell mit dem Fokus auf VH-Restauration gibt es zu diesem Thema nicht.

Es herrscht allerdings Konsens darüber, dass man die größten Verbesserungen bezüglich der Empfindsamkeit erzielt, wenn man die Narbe nach außen zieht. Die Narbe sitzt dann im Idealfall dort, wo das gefurchte Band normalerweise ist und bildet den "Übergangsbereich" von innerer zu äußerer VH. Beschnittene Männer sind ja an der Narbe am empfindsamsten für feine Berührungen. Das Resultat kommt also dem Original etwas näher.

Was auch definitiv passiert, ist eine Dekeratinisierung der Reste von innerer VH und Frenulum. Ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass diese Bereiche bei mir sich äußerst "kitzelig" anfühlen, was vorher absolut nicht der Fall war. Ich denke, jeder empfindet da anders, da keine Beschneidung der anderen gleicht und Menschen ohnehin verschieden sind.

Weiter Hintergründe zum Thema "optimales Restoring" gibt es hier: https://www.reddit.com/r/foreskin_res…_the_tip_how_i/

Wie dem auch sei, das Original bekommt man so oder so nicht wieder zurück. Sowas wird nur die regenerative Medizin in der (fernen) Zukunft leisten können.

Man kann durch Restoring nur ein wenig die eigene Situation verbessern.

Hmm, was ich auf Anhieb sagen kann: Da sollte definitiv mehr Haut unter dem Gripper sein. So wie es auf dem Foto ausschaut, ist der DTR hier kurz vorm Abrutschen.

Das Teil anzulegen ist eigentlich nicht schwer, man muss nur den Dreh erst mal raus haben. So wirklich intuitiv ist das nicht. Es gibt im Netz Videoanleitungen, wie man das Teil richtig anlegt. Diese solltest du dir unbedingt anschauen.

Ich empfehle die hier in Bildern beschriebene "Push Method": https://www.foreskinrestore.com/using_dual_tension.html

Bitte das 0 durch ein o ersetzen. Vorsicht, NSFW-Content!

Da in Deutschland leider fast immer "Low and Tight" beschnitten wird, ist es ratsam, sich vor allem auf die Vergrößerung der restlichen inneren Vorhaut konzentrieren. Hierzu kann man auch die manuelle Methode 3 anwenden: http://www.restoringforeskin.org/public/manual-tugging-method-3-0

Es gibt im Subreddit /r/foreskin_restoration einen User, der empfiehlt, die Beschneidungsnarbe nach oben zu ziehen, so dass die am Ende der Restoration einen Ersatz für das Ridged Band darstellt. Leider ist dies bei der hierzulande gängigen Beschneidungsmethode oft nicht mehr wirklich möglich.

Ein Notched Plate ist sehr zu empfehlen, sofern ein Teil des Frenulums noch da ist. Auf der Seite von Chuck kann man sich eigentlich jedes Teil des DTR einzeln nachbestellen. Was die Frage nach den verschiedenen Größen angeht: Scheinbar gibt es jetzt nur noch eine Größe. Ich meine mich daran zu erinnern, dass man früher mal seine "Abmessungen" angeben konnte. Entweder auf der Seite von Chuck (DTR) oder der von Ron (TLC).

Vorhaut-Restauration ist schon eine Wissenschaft für sich. Man muss sich intensiv mit diesem Thema beschäftigen, wird aber am Ende definitiv belohnt

Zitat von Rene1999

Heyy bin nun schon fast 1 komplettes Monat dabei meine Vorhaut zu dehnen

Ich muss sagen Erfolge sind definitiv sichtbar und wenn es so weiter geht benötige ich MAX 1-2 Jahre um wenigstens CI 5-6 zu erreichen.

Gestartet habe ich mit CI2 und habe nun CI3 und bin eigentlich kurz vorm roll-over obwohl ich sagen muss direkt nach dem dehnen habe ich eher CI4 die neu gewonnene Vorhaut bleibt ca. 5-10 Minuten von alleine vorne hehe

Mein Ziel ist es CI9 - CI10 zu bekommen

Deine Fortschritte für diesen kurzen Zeitraum sind ja wirklich beachtlich. Normalerweise dauert es schon einige Zeit, bis die Mitose überhaupt getriggert wird. Es kann natürlich auch sehr gut sein, dass dir dein noch junges Alter da positiv in die Karten spielt.

Der Sprung von C3 nach C4 kann sich zeitlich sehr in die Länge ziehen. Man nennt dieses Stadium im Englischen auch "the Hump". Danach hat man einen konstanten "Roll-Over"-Effekt und vor allem bei niedriger Lufttemperatur bleibt die Eichel permanent bedeckt.

Ich habe es dir schon per PM geschrieben, aber ich schreibe es hier noch mal öffentlich, damit alle Mitleser auch was davon haben:

Um beste Ergebnisse in Bezug auf die Empfindsamkeit zu erreichen, empfehle ich die Anwendung der manuellen Methode Nr. 3, die hier genauer beschrieben ist: http://www.restoringforeskin.org/public/manual-tugging-method-3-0

Diese Methode konzentriert sich vor allem auf das Dehnen der besonders empfindsamen inneren Vorhaut, von der du ja am Ende möglichst viel haben willst. Die innere Vorhaut ist nicht nur wesentlich empfindsamer, sondern ist auch für die Absonderung des Sekrets verantwortlich, welches die Eichel feucht und geschmeidig hält.

Dein Ziel, den Coverage Index CI9 zu erreichen, ist absolut machbar. Im Subreddit /r/foreskin_restoration wüsste ich auf Anhieb zwei User, die bereits bei CI9 angelangt sind.

Da ich dem "Naturzustand" möglichst nahe kommen will, ist CI8-CI9 auch mein Ziel. Das ist ja ungefähr das, was die meisten intakten Männer auch haben

Falls es mit Foregen in den nächsten zehn Jahren nichts werden sollte, hat man so seine Zeit ideal genutzt und das Bestmögliche aus seiner Situation heraus geholt.

Btw.: Foregen scheint mittlerweile ein paar größere Sponsoren gefunden zu haben, unter anderem eine italienische Universität und eine anonyme Geldquelle aus der Region Marche in Italien. Man darf also davon ausgehen, dass es in Zukunft etwas schneller voran geht als die letzten zehn Jahre.

Zitat von brokendream

Eltern treffen nicht immer die besten Entscheidungen für ihre Kinder. Mitunter merken es aber die Eltern erst hinterher.
Ich wäre zum Beispiel ab der 5. Klasse beinahe auf einer Waldorfschule gelandet. Meine Mutter und ich sind uns heute einig das wir Glück gehabt haben das ich dort nicht gelandet bin.

Du wirst doch jetzt nicht eine Walldorfschule mit einer männlichen Genitalverstümmelung gleichsetzen? Klar wäre es eine schlechte Entscheidung gewesen. Sie hätte aber vermutlich zumindest keine Folgen gehabt, die nicht wieder rückgängig zu machen sind. Steiner'sche Gehirnwäsche lässt sich wieder aus dem Kopf entfernen, eine abgeschnittene Vorhaut bekommst du aber nie wieder zurück.

Zitat von NikSerof

Aber sonst ist alles klar? Wie kommst du dazu, meine Eltern als dumm und nicht einfühlsam hinzustellen?!

Soso, aber du willst meine Eltern kennen und meinst, ich wäre krank, wenn ich davon ausgehe, dass sie mich aus Gehässigkeit haben verstümmeln lassen. Schön, dass du meine Eltern besser kennst als ich

Zitat von NikSerof

Dann stell dich doch mal der Wahrheit und hör auf in deiner Traumwelt der bösen Menschen zu leben, in der du das arme unschuldige Opfer spielst.

Das mache ich tagtäglich. Indem ich ehrliche, offene Aufklärung betreibe, mich dem Restoring widme. Du hast noch eine sehr naive Weltsicht, was sicher deinem jungen Alter geschuldet ist. Wie gesagt, Menschen können böse sein. So böse, dass es die eigene Vorstellungskraft übersteigt.

Zitat

Vermutest du. .. Vermutest du

Ne, ich weiß es. Ich beschäftige mich mit dem Thema der männlichen Genitalverstümmelung schon länger, als du auf der Welt bist, falls deine Altersangabe stimmt. Viele andere Menschen bestätigen dabei meine Aussagen und Erfahrungen.

Zitat von NikSerof

Wie hast du es geschafft, zu fühlen was der Besitzer der Vorhaut fühlte? Oder vermutest du mal wieder ein bisschen?

Weil man sowas anhand diverser Reaktionen seines Gegenübers gut einschätzen kann. Es gibt zudem auch genügend Studien, die exakt das bestätigen, was ich in der "Praxis" bei anderen beobachtet habe. Da gibt es z.B. die Studie von Sorrels, bei der die Empfindlichkeit der Vorhaut gemessen wurde. Ergebnis: Bei einer Beschneidung werden die sensibelsten Stellen des Penis zerstört und amputiert: https://bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…0X.2006.06685.x
Mit anderen Worten: Intakte Männer sind an Teilen der Vorhaut viermal so empfindlich wie Beschnittene an ihren empfindlichsten Stellen.

Zitat von NikSerof

Ok. Also weil du dir einredest, dass die Operation gewünscht und nicht nötig war, hast du ein Problem mit deinen Eltern. Das macht natürlich Sinn.

Ich weiß, dass der Eingriff nicht notwendig war, da ich keine Beschwerden hatte. Eine beschwerdefreie Phimose ist nicht behandlungsbedürftig.

Zitat von NikSerof

Ich persönlich bin beschnitten, jedoch nicht verstümmelt.

Das sehe ich wie gesagt anders. Beantworte mir bitte mal die Frage, warum du dich hier angemeldet hast und unbedingt herausfinden willst, warum man den Eingriff bei dir damals durchgeführt hat? Vermutlich weißt du insgeheim, dass die Amputation der Vorhaut ziemlich üble Folgen hat. Du suchst jetzt krampfhaft nach irgendeiner Rechtfertigung für den Eingriff, in der Hoffnung, dass es dir Seelenfrieden verschafft. Dabei nimmst du deine Eltern bedingungslos in Schutz (können ja nicht dumm/böse sein, weil es die Eltern sind) und gehst davon aus, dass es eine eindeutige Indikationsstellung in deinem Fall gab. Dein Verhalten ist sehr typisch für Männer, die gerade erst realisiert haben, was ihnen angetan wurde. Kennst du das Stockholm-Syndrom? https://de.wikipedia.org/wiki/Stockholm-Syndrom

Zitat von aspect

Leider machen das nicht alle Eltern, vor einiger Zeit war das aber auch noch gar nicht möglich da sollte man vielleicht keinen zu großen Groll gegen seine Eltern hegen.

Ja, das stimmt schon. Mein Zorn richtet sich hauptsächlich gegen die Ärzte bzw. den früheren Kinderarzt. Vorhäute werden/wurden in Deutschland überwiegend durch Ärzte amputiert. Also Menschen, die den hippokratischen Eid geschworen haben, aber trotzdem entgegengesetzt handeln. Laut der Öster-Studie oben hat ja die Mehrheit aller Jungen im Alter von sechs, sieben Jahren noch eine nicht zurückziehbare Vorhaut. Ich war aber immer der einzige Verstümmelte weit und breit. Das gibt mir zu denken und ich weiß nicht, wie ich das zu interpretieren habe. So viele Kinderärzte gab es hier im Landkreis nicht. Das ist es, was mir zu denken gibt. Dieser Arzt müsste den Eingriff ja der Mehrheit seiner Patienten empfohlen haben. Warum aber sind Verstümmelungen hier so selten? Ich kann mich an keinerlei Beschwerden erinnern. Die Vorhaut war angeblich "nicht beweglich", d.h. sehr wahrscheinlich noch verwachsen.

Zitat von NikSerof

Das vermute ich deshalb, weil es keine anderen beschnittenen Jungen gibt. Wenn das so wäre, würde es mehr beschnittene gegeben.

Nein, dieser Rückschluss ist unzulässig. Vielleicht hatten die anderen alle bessere Ärzte und intelligentere/einfühlsamere Eltern?
Die Wahrheit ist grausam. Es ist aber am Ende besser, wenn man sich ihr stellt.

Zitat von NikSerof

Das ist ja auch nur eine Vermutung von dir. Meine Schilderungen beinhalten immer, dass ich nur vermute und es nicht weiß. Daraus kannst du absolut gar nichts schließen. Zumindest nichts, was haltbar wäre.

Was ist überhaupt dein Problem? So ganz generell gesehen? Das hier ist ein Forum, in dem sich Männer austauschen können, die mit ihrer Beschneidung unzufrieden sind. Das ist bei dir offenbar nicht der Fall. Oder etwa doch? Warum willst du sonst unbedingt rausfinden, unter welchem Vorwand man dich damals verstümmelt hat?

Zitat von NikSerof

Ich bin weder an süßen noch an sauren Gefühlen interessiert. Hauptsache es fühlt sich geil an und das tut es auch ohne Vorhaut.

Mag sein. Aber es fühlt sich mit Vorhaut garantiert noch viel geiler an. Man kann nicht 80% aller erogenen Nervenenden amputieren und davon ausgehen, dass es sich nicht auf das Empfindungsvermögen auswirkt. Sowas macht physiologisch gesehen einfach keinen Sinn. Männer, die den Eingriff im Erwachsenenalter haben durchführen lassen, vergleichen die Sensitivität nach der Beschneidung oft mit Sehen in vier Grautönen, wohingegen der intakte Zustand "true color" war.

Zitat von NikSerof

Aus deinen Beiträgen entnehme ich, dass du ebenfalls keinen Vergleich hast.

Na ja, das ist nur teilweise richtig. Zum einen betreibe ich seit einigen Jahren Restoring und habe dabei schon bemerkenswerte Verbesserungen hinsichtlich der Sensibilität erfahren. Es kommt aber nicht annähernd an den natürlichen Zustand heran. Ich werde meine sexuellen Erfahrungen hier bestimmt nicht diskutieren, ich sage nur so viel: Mein sexuelles Interesse gilt überwiegend meinem eigenen Geschlecht. Ich weiß aufgrund meiner "Erfahrungen" also sehr gut, wozu eine Vorhaut gut ist und welche Freude sie ihrem Besitzer bereitet. Mich bei diesem Thema zu gaslighten dürfte sehr schwierig werden.

Zitat von NikSerof

Du hast offensichtlich ein Problem mit deinen Eltern und redest dir eine Verstümmelung ein.

Aha, ich habe ein Problem mit meinen Eltern. Ja, das kann man so sagen. Aber warum wohl? Ich kann es dir verraten: Zu 90% wegen der zugelassenen/gewünschten Genitalverstümmelung in meiner Kindheit. Da hilft auch kein Psychologe mehr, da ein Psychologe den Eingriff nicht mehr rückgängig machen kann. Genitalverstümmelung ist hier die Ursache für den psychischen Zustand. Lesetipp: "Beschneidung - Das verborgene Trauma" von Richard Goldman. Der Autor beleuchtet in seinem Buch sehr genau, wie sich das Verhältnis von kindlicher Genitalverstümmelung auf das Verhältnis der Betroffenen zu ihren Eltern auswirkt.

Zitat von NikSerof

Doch tut sie.

Ja, ist aber nicht ihre primäre Aufgabe. Sie trägt nur einen sehr kleinen Teil bei einem intakten Mann zu den Empfindungen bei. Die kommen größtenteils vom Frenulum und dem gefurchten Band in der Spitze der Vorhaut. Letzteres wird bei jeder Form der Beschneidung immer komplett entfernt. Das sind vor allem Nerven, die sehr sanfte Berührungen detektieren können (gefurchtes Band), oder die auf Dehnung reagieren (Frenulum). Die Lippen am Mund sind bezüglich ihrer nervalen Ausstattung sehr gut mit der Vorhaut vergleichbar. Je sanfter du dir über die Lippen streichst, desto intensiver (kitzeliger) ist das Gefühl. So ist es auch mit der Vorhaut. Die Eichel ist bei intakten Männern auch empfindlich, aber nicht auf eine "lustvolle" Art. Die Vorhaut sorgt für die "süßen" Gefühle, die Eichel eher für die "sauren".

Zitat

Hab ich auch nicht.

Könnte an deinem sehr jungen Alter liegen. Warte mal noch zehn Jahre ab. Wenn du in der Zwischenzeit nicht mit Restoring anfängst, stumpft der Rest immer weiter ab. Dazu wüten dann die Hormone nicht mehr so stark. Wie gesagt, dir fehlt einfach der Vergleich, glaub mir.

Zitat

Oder es war bei dir tatsächlich notwendig. Gerade wenn es sonst kaum andere beschnittene gibt, deutet es doch darauf hin, dass nicht leichtfertig beschnitten wurde. Deshalb gehe ich bei mir auch davon aus, dass es wahrscheinlich wirklich notwendig war. Wenn es einfach so gemacht würde, wären ja auch viel mehr Jungen beschnitten.

Ich bin mir absolut sicher, dass es nicht notwendig war, weil ich einfach keine Beschwerden hatte. Im Untersuchungsheft stand zwar mal was von Balanitis, die sich aber im Laufe der Zeit ausgeheilt hat. Ich gehe davon aus, dass diese Entzündung durch Versuche entstanden sind, die noch mit der Eichel verwachsene Vorhaut gewaltsam zurück zu ziehen. Meine Eltern sind ziemlich gestört und ich kann leider bis heute nicht ausschließen, dass sie den Eingriff wollten, um mir zu schaden. Sie behaupten, es wäre ihnen "empfohlen" worden. Da es hier in der Ecke nicht viele Kinderärzte gibt, kann ich davon ausgehen, dass dieser Kinderarzt ziemlich viele junge Patienten in meinem Alter damals hatte, deren Eltern er es auch "empfohlen" hat. Sie haben es aber nicht machen lassen, da ich wie gesagt immer der einzige Verstümmelte früher war. Was darf ich daraus jetzt schlussfolgern? Die Wahrheit ist leider oft grausam und hässlich. Das sollte einen aber nicht dazu bringen, sie zu leugnen oder sich irgendwas schön zu lügen. Es gibt leider viele Eltern, die ihre Kinder als ihr Eigentum betrachten, mit dem sie angeblich machen können, was sie wollen. Ich bin im englischsprachigen Reddit unterwegs und mir sind mehrere Fälle von dort bekannt, wo Eltern ihre Kinder aus Boshaftigkeit verstümmeln haben lassen. Sowas gibt es und ich denke, es passiert auch nicht gerade selten. Wenn es um die Grausamkeiten geht, die sich Menschen gegenseitig antun, reicht oft nicht mal die eigene Fantasie aus, glaube mir.

Wie dem auch sei: Der Eingriff an Minderjährigen muss verboten werden. Dann können Eltern sich alles mögliche wünschen. Wenn kein Arzt mehr den Eingriff durchführen kann, wird er auch nicht mehr passieren. Hinterhofbeschneidungen spielen in Deutschland ja eher eine untergeordnete Rolle.

Zitat von Selbstbestimmung

Man darf gnädigst kommentieren, und die ersten Kommentare laufen bereits auf...

Erledigt
Und nicht den Daumen nach unten beim Video vergessen.

Soso, sehr viele lassen sich heute beschneiden. Komisch, davon habe ich noch gar nichts mitbekommen. Na ja, ich lebe wohl eh hinterm Mond

Fachlich fundiert? Hmm, Religion und Fakten sind leider oft nicht wirklich kompatibel.

Ohne Religionen wäre die Erde wohl ein besserer Ort.

Zitat von Phil21

Mit verstümmelt sind aber auch die negativen Folgen der Beschneidung gemeint. Wie unempfindliche Eichel und das man dadurch weniger spürt. Oder unschönes Narbengewebe. Oder das die Eichel wie hier im Bild schrumpeliger wird. Keine glatte Eichelschleimhaut mehr sondern eher Wellenförmig. Wenn man sich die Oberfläche der Eichel hier mal genauer anschaut.

Man spürt nicht in erster Linie durch eine unempfindlich gewordene Eichel weniger, sondern aufgrund der Tatsache, dass sehr viel spezielles erogenes Gewebe bei einer Beschneidung entfernt wird.
Für die angenehmen und "geilen" Empfindungen spielt die Eichel kaum eine Rolle. Männer, die mit einer sehr kurzen Vorhaut geboren wurden, so dass die Eichel fast immer frei liegt, haben in der Regel keine Probleme mit der Empfindung. Bei dem schrumpeligen Ding auf dem Foto (ist das Deiner?) ist fast kein erogenes Gewebe mehr dran. Die Unterseite sehen wir hier nicht. Eventuell ist noch ein winziger Rest des Frenulums dran. Das ist das Problem.

Zitat von Sokrates

Aus welcher Gegend kommst Du denn, wenn die Frage erlaubt ist. Du kannst mir diese Frage auch gerne per PM beantworten.

Ich komme aus dem bayrisch-hessischen Grenzgebiet. Wie gesagt, Beschneidungen sind hier ein reines "Türken-Ding". Ich kann nicht genau sagen, wie es heutzutage ausschaut, aber von früher ist mir kein einziger Beschnittener in Erinnerung. Ich habe auch noch nie einen beschnittenen Penis im realen Leben gesehen. Bei den Türken "wusste" man es halt. Ich bin hier schon Leuten begegnet, die gar nicht wussten, was bei einer Beschneidung überhaupt gemacht wird. Schon alleine aus diesem Grund heraus war ich nie in der Lage, meine eigene Verstümmelung zu akzeptieren. Entweder waren die anderen alle bei einem besseren Kinderarzt oder sie hatten einfach klügere Eltern.
Was es mit diesen regionalen Unterschieden auf sich hat, habe ich immer noch nicht verstanden. Es gibt da innerhalb von Deutschland gewaltige Unterschiede was den Anteil beschnittener Männer an der Bevölkerung angeht. In manchen Gegenden gibt es sowas fast gar nicht (neue Bundesländer, Norddeutschland, NRW), in anderen Gegenden sollen es bis zu zehn Prozent sein (München, Rheinland-Pfalz usw). Vermutlich spielen dabei Einflüsse aus fremden Kulturen eine sehr große Rolle. Sehr merkwürdig das alles.

Zitat von Sokrates

Dass die Entwicklung der Vorhaut zur vollständigen Retrahierbarkeit und bis zum Abschluss der Pubertät andauern kann, ist sogar schon seit 1968 bekannt, als Dr. Jakob Øster mit seiner Studie "Further Fate of the Foreskin" die ersten Daten über die Vorhautentwicklung bis zum Ende der Pubertät veröffentlichte.

Richtig, das macht die Sache ja eher noch schlimmer. Ich gehe davon aus, dass dieser Eingriff bei NikSerof etwa um das Jahr 2010 herum erfolgt ist. Das war bereits im Informationszeitalter und es gab zu diesem Zeitpunkt noch viele weitere Studien zu diesem Thema. Diese Ärztin hat den Stand der Wissenschaft offenbar ignoriert. Es kann natürlich sein, dass in diesem Fall wirklich eine Narbenphimose vorgelegen hat, was den Eingriff etwas stärker indiziert hätte. Eine Radikalbeschneidung mit Entfernung des Frenulums, so wie sie der TE beschreibt, hätte man sich aber sicher sparen können.

Zitat von NickSerof

Also ich kenne nicht viele andere Jungs, die auch beschnitten sind. Von einer Häufung bin ich daher nicht ausgegangen.

Ich meinte damit natürlich eine Häufung der Berichte in diesem Forum in jüngster Zeit. Landesweit gesehen nimmt der Anteil überwiegend durch den Zuwachs an muslimischen Migranten zu. Ich persönlich kenne niemanden ohne Migrationshintergrund, der beschnitten ist. Bei den Fällen, die ich kenne, erfolgte der Eingriff ausschließlich aus religiösen Gründen. Innerhalb der indigenen Bevölkerung scheint der Eingriff zumindest hier in der Gegend ultraselten zu sein.

Hallo NikSerof,

willkommen hier im Forum.
Weißt du, was mich schockiert? Es ist die Tatsache, dass sich hier in letzter Zeit Berichte von jungen Männern um die 20 häufen, die unter der Scheindiagnose "Phimose" im Kindesalter ihrer Vorhaut beraubt wurden. Ich habe bereits im Jahr 2000 sehr gut über die negativen Folgen einer Vorhaut-Amputation bescheid gewusst. Taylors Arbeit, die erstmals die nervale Ausstattung der Vorhaut unter die Lupe nahm, stammt aus dem Jahr 1997 und man konnte bereits um die Jahrtausendwende im Netz nachlesen, dass die Vorhaut sexuell äußerst wichtig ist und Beschneidungen im Kindesalter unnötig bzw. die meisten Vorhautverengungen vor Abschluss der Pubertät keiner Behandlung bedürfen. Ärzte haben den hippokratischen Eid geschworen. Sie dürfen demnach durch ihre Behandlung keinen Schaden anrichten und müssen nach ihrem besten Gewissen handeln. Dazu zählt es auch, dass man sein Fachwissen immer auf dem Laufenden hält. Genau das hat aber deine Kinder"ärztin", wie viele andere auch, offenbar unterlassen. Ich bin z.B. in der IT-Branche tätig. Obwohl ich keinen Eid geschworen habe und viel weniger Verantwortung trage, weiß ich, dass ich mein Wissen immer up to date halten muss, um auch morgen noch relevant zu sein. Sowas sollte man von Ärzten dann erst recht erwarten können, oder? Es gibt wirklich keine Profession, für die ich so wenig Respekt und so viel Verachtung übrig habe, wie die Medizin.

Nachtrag: Es gibt hier einen User, der rechtliche Schritte geben seinen Verstümmler eingeleitet hat. Wie weit er gekommen ist, weiß ich nicht. Dazu möchte ich dir auch raten, auch wenn es dir nichts mehr hilft. Wer anderen unnötigerweise solch ein Leid zufügt, darf nicht ungeschoren davon kommen.

Weguer hat schon alles wesentliche geschrieben, was zu dem Thema zu sagen wäre.

Männer, die sich mit Vorhautrestauration beschäftigen, sind ja zahlenmäßig sehr rar im deutschen Sprachraum. Eine winzige Minderheit in einer eh schon sehr kleinen Minderheit sozusagen. Falls du dich auf Englisch austauschen willst/kannst, kann ich dir noch folgendes Subreddit empfehlen: https://www.reddit.com/r/foreskin_restoration. Dort findet man auch immer wieder mal Berichte, die einen sehr motivieren können. Einer der User dort hat schon CI-9 mittels Restoring erreicht. Viele, die mit dem Restoring schon sehr weit fortgeschritten sind, berichten über sensationelle Verbesserungen bezüglich der Sensitivität ab CI-6. CI steht für Coverage Index. Falls du nicht weißt, was es damit auf sich hat, findest du die entsprechende Erklärung in diesem Subreddit. Was die Zeitdauer des Prozesses angeht, so spielen hier viele Variablen mit rein: Wie intensiv betreibst du das Restoring? Welche Methoden wendest du an? (Air Inflation ist angeblich die schnellste), Wie alt bist du? Hast du einen Blut- oder Fleischpenis? Ist die Narbe stark ausgeprägt? Wie straff ist die Beschneidung bzw. von welchem CI aus wird gestartet?

Ich bin jetzt seit Juni 2019 wieder intensiv am restoren, d.h. ich trage den DTR rund 16 Stunden am Tag, quasi so lange ich wach bin. Ich bin zwar noch lange nicht am Ziel, kann aber definitiv sagen, dass die Verbesserungen was das Empfindungsvermögen angeht, wirklich beachtlich sind. Ich fühle mich regelrecht dazu genötigt, den DTR zu tragen, weil ich das Scheuern der Eichel an der Unterwäsche schon kaum mehr aushalte. Die Reste von innerer Vorhaut und dem Frenulum sind ebenfalls richtig "kitzelig" geworden. Emotional macht das Restoring verschiedene Sachen mit einem: Man gewinnt z.B. wieder die "Kontrolle" über seinen eigenen Körper zurück und hat wieder ein gesteigertes Bedürfnis nach körperlicher Nähe, da Sex eben durch das bessere Empfindungsvermögen wieder viel intensiver wahrgenommen wird. Bei einem tiefen, intensiven Orgasmus wird deutlich mehr vom "Kuschelhormon" Oxytocin ausgeschüttet. Die Kehrseite des ganzen ist allerdings, dass Restoring sehr viel Hingabe erfordert und du damit permanent auch mit der Tatsache konfrontiert bist, dass dir eben etwas schönes grundlos genommen wurde. Das realisiert man erst dann so richtig, wenn man besagte Verbesserungen des Empfindungsvermögens erfährt. Man muss dabei immer bedenken: So gut, wie die Natur es für einen vorgesehen hat, wird es leider nicht mehr. Immerhin gewinnt man laut diversen Berichten, von Männern die im Erwachsenenalter beschnitten wurden und restored haben, wieder bis zu 80% der Empfindsamkeit zurück. Das ist doch schon mal was, oder?

Ich kann die zehn "Fakten" noch sehen. Der zuerst verlinkte Artikel ist wohl gottseidank gelöscht worden. Bei denen hat wohl der Chefredakteur im Coronachaos seiner Funktion nicht nachkommen können. Das wirft leider kein gutes Licht auf dieses Online-Medium und ist Wasser auf die Mühlen von populistischen Schreihälsen ("Lügenpresse" usw)

Sehr gut geschrieben: https://www.med1.de/forum/urologie…e-hilfe-972724/

Leider darf ich dort nichts mehr schreiben und kann ihm nicht das Beschneidungsforum empfehlen. Ich bin mal gespannt, wann die übliche Klientel auftaucht mit den ausgelutschten Gegen- bzw. Pro-Beschneidungs-Argumenten: "Alles nur im Kopf, weniger ist mehr, ich kenne jemanden, der damit zufrieden ist, ist hygienischer, sieht besser aus" usw. Etwas verwundert hat mich die ehrliche Antwort des Moderators in diesem Thread.

Zitat von Jarian

Bessere Ärzte trifft es recht gut, der Kinderarzt hat zum urologen überwiesen, der sagte das muss gemacht werden da es sonst eine gefahr für mich ist, die Klinik wollte meine Eltern von der Teilbeschneidung abraten, weil so etwas ja vernünftig gemacht werden muss, meine Eltern wollten halt das beste für mich 3 Ärzte sagen ja, informationen über negative Folgen gab es fast keine, in der Gesellschaft wurde zu dem Thema geschwiegen.

Ja, das klingt nach der typischen Panikmache, auf die meine Eltern leider auch reingefallen sind. Da ich ebenfalls der einzige Verstümmelte in meinem ganzen Umfeld war bzw bin, muss ich daraus leider schließen, dass ich außergewöhnlich blöde bzw. kranke Erzeuger habe. Wie gesagt, der Zustand ist im Vorschulalter normal. Wenn der Arzt hier einen angeblich pathologischen Zustand erkannt haben will, hat er sein Gaslighting vermutlich auch bei anderen Eltern versucht. Die waren aber alle intelligenter und gebildeter als meine eigenen und sind nicht drauf reingefallen. Ich kenne keinen einzigen ohne Migrationshintergrund mit verstümmelten Genitalien hier. Dafür werde ich ihnen niemals verzeihen. Alles andere wäre nur inkonsequent und Stockholm Syndrom. Man muss nicht für alles eine Rechtfertigung suchen.

Zitat von aspect

Also der schnelle bzw. sofortige Sensibilitätsverlust liegt in der Entfernung der Vorhaut mit ihren Nerven begründet. Die Eichel an sich kann eigentlich nur Schmerzen empfinden, und wenn das später nachlässt wird sich das sexuell denke ich wenig auswirken. Der Eichelkranz ist sexuell noch empfindlich, allerdings nur auf Druck. Das sollte durch die Keratinisierung eigentlich nicht leiden. Sind jetzt einfach Dinge die ich als Intakter beschreiben kann, und nichts was ich gelesen habe. Denn auch heutzutage liest man leider immer noch oft genug "die Eichel ist der empfindlichste Teil des Penis, vergleichbar mit der Klitoris, voller empfindlicher Nerven, bla bla".

Sehr gute und genaue Beschreibung! Ich weiß von Fällen, in denen die Beschneidung im Erwachsenenalter umgehend zu erektiler Dysfunktion geführt hat. Bei Leuten, die vor dem Eingriff keinerlei Probleme in dieser Hinsicht hatten. Das liegt daran, dass die Vorhaut beim Aufbau einer Erektion eine sehr wichtige Rolle spielt. Wenn der Penis "anwächst", werden die Nerven der Vorhaut, die auf Dehnungsreize reagieren, dabei getriggert was sehr intensive Gefühle verursacht. Diese Feedbackschleife ist bei beschnittenen Männern unterbrochen bzw. nicht mehr vorhanden, was die um den Faktor vier erhöhte Prävalenz von ED erklärt. Siehe Studie von Morton Frisch.
Es ist schade, dass nicht alle intakten Männer so ein gutes Körperbewusstsein haben und damit oft die Wichtigkeit der Vorhaut verkennen. Ich kann absolut nicht verstehen, warum solche Fakten von der Fachwelt immer noch so häufig ignoriert oder unter den Tisch gekehrt werden. Um sowas zu verstehen, braucht man nur einen vollständigen Körper und kein einziges Fachbuch.